Apple haluaa tehdä kaikki iPhonesi korjaukset

Se, että Apple yrittää rakentaa tapaa, jolla FaceID poistetaan käytöstä, jos näyttö korvataan ulkopuolisella korjaamolla, on huolestuttavaa.

Apple yritti tehdä riippumattomille korjaamoille erittäin vaikeaa vaihtaa iPhone 13:n näyttö ilman FaceID: n poistaminen käytöstä. Näyttöön yhdistetyn mikrokontrollerisirun ansiosta vain Apple voi tehdä vaihdon helposti. No, Apple, Apple Riippumaton korjaustoimittaja (IRP) tai Apple Valtuutettu palveluntarjoaja (ASP).

Muiden korjaamoiden (tai yksityishenkilöiden) on suoritettava paljon työläämpi prosessi, joka sisältää nykyisen sirun huolellisen siirtämisen uudelle näytölle. Apple on siitä lähtien

aloitti päätöksen peruuttamisen monen vastareaktion jälkeen, mutta tämä ei todennäköisesti ole sen loppu.

"Tämä Applen päätös tarkoittaa, että riippumattomien korjausten työtä heikennetään, elleivät he saa "virallista Applen korjaajaa" - mikä on erittäin kallista saavuttaa. Matt Thorne, yksi kunnostetun iPhone-jälleenmyyjän reboxedin perustajista, sanoi Lifewirelle lähettämässään sähköpostissa: "Se on suuri este korjausoikeuden ja käytettyjen tuotteiden yhteisölle."

Kustannukset

Rikkoutuneen iPhone-näytön vaihtaminen on melko yleinen korjaus, koska älypuhelinten näytöt ovat murtuneet erittäin yleistä. Mallista riippuen rikkinäisen iPhonen näytön vaihtaminen voi maksaa sinulle missä tahansa 129–329 dollaria Applen kautta. Joten on selvää, että jotkut ihmiset saattavat olla valmiita käyttämään kolmannen osapuolen tai epävirallista näyttöä tilalle, jos se pienentää laskua.

Jos halvempi korjaus johtaa usein käytetyn ominaisuuden poistamiseen käytöstä, kuten iPhone 13:n tapauksessa, se voi estää korjaamomatkan kokonaan. Tai kuten Thorne huomauttaa, "... korjauksen hinta nousee, mikä saa ihmiset päivittämään rikkinäisen laitteensa sen korjaamisen sijaan." halkeilevan näytön vaihtaminen maksaa lähes puolet puhelimen alkuperäisestä hinnasta, on helppo nähdä, miten se voisi tapahtua.

Vaikka jää nähtäväksi, johtaisivatko korkeammat korjauskustannukset laitteiden päivityksiin tai vaihtoihin ylläpidon sijaan, se tarkoittaa todennäköisesti silti korkeampia korjauskustannuksia. Jotta riippumaton myymälä voi korvata iPhone 13:n näytön oikein, sen on joko tultava ASP: ksi tai tytäryhtiön IRP: ksi tai ostettava kalliita laitteita. Kumpikin vaihtoehto maksaa paljon rahaa, ja tämä hinta vaikuttaa korjauslaskuihin.

Vaikeita valintoja

Jos Apple yrittää jotain tällaista uudelleen, olipa se sitten sanansa mukainen tai löytää uuden komponentin hyödynnettäväksi, käyttäjien on tehtävä vaikeita päätöksiä. Viralliset korjausvaihtoehdot ovat suhteellisen kalliita, ja Applen tytäryhtiöiden korjaukset eivät todennäköisesti ole paljon parempia. Joten jos he haluavat (tai joutuvat) maksamaan vähemmän uudesta näytöstä, heidän on ehkä oltava valmis uhraamaan FaceID.

"Applen tuotteiden korjaaminen Applen työkaluilla ja osilla tarkoittaisi, että korjaukset voitaisiin suorittaa samalla tavalla kuin laitteen vieminen suoraan Applelle", sanoi. Paul Walsh, teknologian kunnostusyrityksen WeSellTekin johtaja sähköpostissa Lifewirelle, "mutta ottaen huomioon Applen osat, on erittäin todennäköistä, että käyttäjät luopuisivat FaceID: n käytöstä saadakseen halvemman korjauksen."

Joten olisi epäilemättä hyödyllistä, jos riippumattomasta kaupasta tulee Applen IRP, mutta siitä tulee IRP on haittapuolensa. Ja ASP: ksi tuleminen on kallista kaupalle samalla kun se on erittäin rajoittava. Koska Apple on niin vastenmielinen hallinnan luopumisesta, kumpikaan vaihtoehto ei vaikuta hyödylliseltä.

Tehdessään yhdestä yleisimmistä älypuhelinten korjaustehtävistä niin vaikeaksi ulkopuolisille tahoille, Apple näyttää yrittäneen kallistaa markkinansa. Asetetut laitteisto- ja ohjelmistorajoitukset voitaisiin silti pitää uutena normina, mikä jättäisi iPhonen käyttäjille vain yhden valinnan: mennä Applen kautta.

"Tämä tarkoittaisi, että jos käyttäjän pitäisi korjata puhelinta, ainoa vaihtoehto olisi mennä suoraan osoitteeseen Applen tai IRP: n kautta", sanoi Walsh. "Kummassakin tapauksessa he joutuisivat maksamaan hinnan, jonka saneli Omena."