Metan sovintoratkaisu voisi olla seurantaevästeiden lopun alku

Avaimet takeawayt

  • Meta on maksanut 90 miljoonaa dollaria sovittaakseen vuosikymmenen kestäneen yksityisyyttä koskevan oikeudenkäynnin.
  • Oikeusjuttu kyseenalaisti Metan Facebook-sosiaalisen verkoston seurantaevästeiden käytön.
  • Tietosuojaasiantuntijat uskovat, että sovinto saattaa pakottaa verkkopalvelut omaksumaan yksityisyyden etusijalla olevan lähestymistavan.
3 Evästeet tietokoneen näppäimistöllä. Internet-selaimen evästeiden käsite

Jarretera / Getty Images

Seurantaevästeet ovat saalistustietokapitalismin ruumiillistuma, sanovat Metan asiantuntijat uskovat. Viimeisin ennätysratkaisu osoittaa, että sääntelijät ovat vihdoin heränneet aiheuttamaansa haitan loppumiseen käyttäjiä.

15. helmikuuta 2022, Meta suostui maksamaan 90 miljoonaa dollaria ratkaista vuosikymmeniä kestäneen tietosuojaoikeudenkäynninsä, koska yritys on käyttänyt seurantaevästeitä Facebookin käyttäjien seuraamiseen Internetissä.

"Tämä sovinto on valtava voitto kuluttajien yksityisyyden kannalta kaikkialla maailmassa." Nicola Nye, esikuntapäällikkö klo Fastmail, kertoi Lifewire sähköpostitse. "Riippumatta siitä, mitä mieltä olette sovinnon taustalla olevista motiiveista, sen tulos on loistava maamerkki kuluttajien oikeuksille."

Seurantaevästeitä

Pyysimme apua saadaksemme päämme tapauksen ympärille Paul Bischoff, tietosuojan puolestapuhuja ja infosec-tutkimuksen toimittaja osoitteessa Comparitech.

"Facebook, Google, Amazon ja muut verkkojättiläiset, jotka tienaavat rahaa verkkomainonnasta, tekevät niin asettamalla evästeen laitteellesi aina, kun käytät heidän sovelluksiaan tai verkkosivustojaan", Bischoff kertoi sähköposti.

Hän selitti, että useat muut sovellukset ja verkkosivustot yhdistävät kolmansien osapuolien elementtejä näiltä Internet-jättiläisiltä mainosten, analytiikan ja sosiaalisen median widgetien muodossa. Näiden elementtien ansiosta Internet-yritykset voivat lukea selaimemme evästetietoja tunnistaakseen meidät.

Facebookin tapauksessa tämä mahdollisti sosiaalisen verkoston kirjaamaan käyttäjien käyntejä ja muuta toimintaa, jopa sellaisilla sovelluksilla ja sivustoilla, joita se ei toiminut, kunhan he käyttivät jotain Facebook-elementtiä.

"Facebookin palveluehdoissa kanteen nostamishetkellä sovittiin, että se seuraa vain Facebookiin kirjautuneita käyttäjiä. Mutta Facebook jatkoi käyttäjien seuraamista evästeiden avulla, vaikka he kirjautuivat ulos, ja joissakin tapauksissa, vaikka heillä ei olisi Facebook-tiliä ollenkaan", Bischoff sanoi.

Nye sanoi, että sovinto lähettää kovaäänisen ja selkeän viestin, että mekanismien, kuten seurantaevästeiden, päivät ovat luettuja. Hän uskoo, että ihmiset ovat alkaneet tiedostaa, kuinka suuret organisaatiot ovat manipuloineet ja kaupallistaneet heitä, ja että he ovat "kauhuissaan siitä".

Bischoff, aina realisti, uskoo kuitenkin, että sovinnolla ei ehkä ole suoraa vaikutusta keskivertokäyttäjiin, koska useimmat meistä eivät koskaan vaivaudu kirjautumaan ulos Facebook-tileiltämme. Jos pysyt kirjautuneena sovellukseen tai verkkosivustoon mukavuuden vuoksi, Facebook voi jatkaa tällaisten käyttäjien seuraamista kuten aina.

"Odotamme päivää, jolloin tietosuojaoikeudet kirjataan lakiin vähimmäisvaatimuksena... "

David Straite, tietosuojavaltuutettu osoitteessa DiCello Levitt Gutzler, joka toimi myös oikeudenkäynnin päälakimiehenä, suostui. Hän kertoi Lifewirelle sähköpostitse, että tapaus osoittaa, kuinka tärkeää on kirjautua ulos kaikista sisäänkirjautuneista tileistä ennen siirtymistä toiselle verkkosivustolle ja säännöllisesti tyhjentää evästeet.

"Se kuulostaa työlältä, mutta se on ainoa tapa suojata yksityisyyttäsi Internetissä. Jos asuisit vaarallisella alueella, lukitsisit ovesi. Internet on sama tapa: jos et ryhdy ennakoiviin toimiin yksityisyytesi suojaamiseksi, menetät sen", Straite sanoi.

Voimassa oleva suostumus

Positiivisella puolella Dirk Wischnewski, COO/CMO osoitteessa B2B-mediaryhmä, kertoi Lifewirelle sähköpostitse, että tietosuoja on noussut yritysten asialistalle Metan toimien jälkeen sovitussa oikeusjutussa, joka juontaa juurensa 2010/2011. Hän sanoi, että lakeja ja lainsäädäntöä on sittemmin otettu käyttöön tarkoituksena antaa käyttäjille parempi määräysvalta siitä, mitä henkilötietoja kerätään ja kenen hallussa ne ovat.

Straite uskoo, että tämä tapaus on auttanut vahvistamaan sen tosiasian, että online-tietojen kerääjien on hankittava suostumus ennen kuin he voivat siepata käyttäjän Internet-viestintää, mukaan lukien heidän selaushistoriansa.

"Uskon, että tuomioistuimet ja sääntelyviranomaiset ovat nyt valmiita vastaamaan lopulliseen kysymykseen: onko suostumus voimassa, jos saatu passiivisesti, esimerkiksi yksinkertaisesti näyttämällä sinulle verkkosivuilla linkki tietosuojaselosteeseen vierailla. Nuo keskustelut ovat nyt mahdollisia yhdeksännen piirin päätöksen takia", Straite sanoi.

evästeet verkkosivuston tietosuojakäytäntö tiedot ihmiset etsivät yhdessä

bakhtiar_zein / Getty Images

Wischnewskin mielestä sovinto korostaa luottamuksen rakentamisen tärkeyttä digitaalisten palveluiden ja niiden käyttäjien välillä Yksi alan suurimmista toimijoista, Metan pitäisi luoda ennakkotapaus muille turvallisen verkon luomisessa ympäristöön.

Tämä resonoi Nyen kanssa. Hän on sitä mieltä, että yksilöiden ei pitäisi joutua kantamaan vastuuta selvittää, kunnioittaako yritys heidän henkilötietojaan vai ei. Nye uskoo, että Fastmail ja muut yksityisyyden etusijalla toimivat yritykset ovat osoittaneet, että on mahdollista harjoittaa menestyvää liiketoimintaa turvautumatta invasiivisiin seurantatekniikoihin.

"Odotamme päivää, jolloin tietosuojaoikeudet kirjataan lakiin yrityksen toiminnan vähimmäisvaatimuksena, ei valinnaisena lisänä."