HP OMEN Obelisk Review: Erinomainen vastine suorituskykyiselle pelipöytäkoneelle
Ostimme HP OMEN Obeliskin, jotta asiantuntijamme voisi testata ja arvioida sen perusteellisesti. Jatka lukemista saadaksesi koko tuotearviomme.
HP OMEN Obelisk on tehokas peli Pöytätietokone ja yllättävän kunnollinen arvo niille, joilla ei ole aikaa tai kykyä rakentaa pelipöytää tyhjästä. Sanon tämän vastahakoisesti ihmisenä, joka on koko elämänsä rakentanut pelipöytätietokoneita käsin, puhumattakaan lukemattomista videoeditointityöpisteistä työtovereille eri paikoissa, joissa olen ollut työllistetty. Kaikki tämä tarkoittaa, että kannatan oman tietokoneen rakentamista, mutta uskon silti, että OMEN on melko hyvä arvo monille ihmisille.
Määritettynä HP OMEN Obeliskimme varustettiin Intelin 9. sukupolven i9-9900K: lla ja Nvidian GTX 2080 Superilla, huippuluokan yhdistelmällä, joka tekee keveydestä melkein minkä tahansa pelin. Tämä kaikki maksaa kuitenkin tälle pienelle kotelolle, ja komponentit kuumenevat hyvin kuormituksen alaisena. i9-9900k on alun perin täydellinen suorittimen uuni, ja yksittäinen 120 mm AIO-vesijäähdytin voi tehdä vain niin paljon.
Miten HP on sovittanut nämä asiat yhteen ja mitä se tarkoittaa mahdollisille omistajille? Katsotaanpa tämän tilaa säästävän pelipöytäkoneen suorituskykyä, rakennuslaatua ja käytettävyyttä.
Design: Hieno ulkonäkö ja pieni jalanjälki, monin varauksin
HP OMEN Obelisk näyttää kuvissa hyvältä, mutta alkaa hieman hajota läheltä katsottuna. Kaiken kaikkiaan HP teki melko kunnollista työtä, mutta parantamisen varaa on paljon.
Ensimmäinen huolenaihe on itse alusta. OMEN-kotelon kuori on rakennettu pääosin muovista, jonka säilyttäminen auttaa varmasti paljon toimituskulut pienemmät, mutta varmasti pitää työpöytää tuntumasta kiinteältä, ensiluokkaiselta osalta laitteisto. Se saa minut myös huolestumaan siitä, kuinka kestävä se on ajan myötä. Useimmat ostajat, jotka haluavat kuluttaa näin paljon pelitietokoneeseen, haluavat saada siitä hyvän kilometrimäärän, joten tämä on hieman hämmentävää.
HP OMEN Obelisk näyttää kuvissa hyvältä, mutta alkaa hieman hajota läheltä katsottuna.
Kotelon ylä-/etuosassa on 2 x USB 3.1 -porttia, mikrofoni- ja kuulokeportti sekä virtapainike. USB-portit ovat hieman väärässä mallissa, jonka sain, mikä tekee kaiken kytkemisestä vaikeaa. Haluaisin mielelläni a USB-C-portti täällä edessä, koska yhä useammat oheislaitteet ovat siirtymässä kohti USB-C: tä. SD-kortinlukija olisi myös ollut mukava niille, jotka kuvaavat videoita ja valokuvia, mutta ymmärrän, että kaikilla ei ole samoja tarpeita.
Päivittäjät ja puuhastelijat löytävät myös sekalaisen kassin, joka on täynnä rakkautta ja paheksuttavaa. Kotelon sivulla on yksinkertainen napinvapautus, joten sisäänpääsy on erittäin kivutonta. Jos aiot lisätä lisää kiintolevyjä, HP on esijohdottanut kaksi SATA kaapelit ja SATA-virtaliittimet sinulle, ja kahdessa asemapaikassa on muovikelkka helpottamaan asennusta.
Päivittäjät ja puuhastelijat löytävät myös sekalaisen kassin, joka on täynnä rakkautta ja paheksuttavaa.
Sen lisäksi, että lisäät RAM-muistia tai tallennustilaa, osut seinään melko nopeasti. Lisätuulettimia ei voi asentaa mihinkään, eikä kotelossa ole tilaa monille muille prosessorin jäähdytysvaihtoehdoille, jos olet tyytymätön lämpöpatteriin. Esiasennettu 120mm AIO vesijäähdytin ei ole vastine i9-9900k: lle, jossa lämpötila nousi säännöllisesti 90 °C raskaan työtaakan aikana.
OMEN saa myös paljon asioita oikein. Muovinen muotoilu ei ehkä ole suosikkini, mutta ihailen ehdottomasti kompaktia muotoa. Tarkasteltaessani jo hieman vaatimatonta keskitornikoteloani, NZXT H440, on mitat 8,6 x 20,2 x 18,9 tuumaa (HWD). Omen sen sijaan on vain 6,5 x 14,06 x 17,05 tuumaa. Vierekkäin on selvästi nähtävissä, kuinka paljon pienempi OMEN on, ja niille, joilla on rajoitettu työpöytätila, tämä on huomattava ero.
Valaistusjärjestelmä on myös lähestyttävä ja hillitty, mikä antaa hieman muokattavissa olevaa valoa menemättä liikaa päälle. Kuten näet myöhemmin ohjelmisto-osiossa, HP on tehnyt erittäin yksinkertaiseksi säätää mitä tahansa näistä asetuksista tyydyttävästi.
Esitys: Loistavat komponentit pelaamiseen ja tuottavuuteen
Testaamani HP OMEN Obeliski sisälsi 9. sukupolven Intel Core i9 9900K: n, 32 Gt RAM-muistia, 1 Tt: n SSD-aseman ja Nvidia GTX GeForce 2080 Super -näytönohjaimen. Tämä on tehokas yhdistelmä pelitietokoneen komponentteja, ja tulokset vaikuttivat minuun asianmukaisesti.
Pöytäkone sai vaikuttavat 6 967 pistettä tuottavuuteen keskittyvässä benchmarking-sovelluksessa PCMark 10. Pelirintamalla Omen onnistui saavuttamaan 10 740 pistettä 3DMarkin Time Spyssä. Tosimaailmassa tämä tarkoittaa yli 60 kuvaa sekunnissa 4K-tarkkuudella monissa suosituissa peleissä, kuten GTA V, mutta alle 60 fps muissa kuten Deus Ex: Mankind Dividedissa. Toisin sanoen Omen pystyy enimmäkseen 4K-pelaamiseen ja pystyy lähes aina 60+ fps yleisimmillä resoluutioilla 4K-tarkkuutta lukuun ottamatta.
Omen on varustettu 1 Tt: lla NVMe SSD ja 32 Gt DDR4 2666 -muistia. Tämä on ehdottomasti enemmän RAM-muistia kuin pelit yksinään vaativat, mutta se on vain riittävä määrä RAM-muistia joillekin luoville ammattilaisille, jotka työskentelevät vaativampien ohjelmistojen, kuten Adobe After Effectsin, kanssa. Muista kuitenkin, että jopa ne, jotka eivät normaalisti tarvitse paljon RAM-muistia, voivat silti hyötyä enemmän. Se tarjoaa muun muassa ylellisyyden säilyttää kaikki selaimesi välilehdet ja taustasovellukset käynnissä ilman, että sinun täytyy alkaa jongleeraamaan sovelluksia päälle ja pois, mikä voi olla hyödyllistä tuottavuuden kannalta näkökulmasta.
Pelaaminen: Erinomainen vaativimpiin nimikkeisiin
Pelisuorituskyky on loistava HP OMEN Obeliskissa Nvidia GTX GeForce 2080 Super- ja Intel i9-9900K -yhdistelmän ansiosta. Testasin useita pelejä omallani 3440x1440 näyttö saada tunteen suorituskyvystä. Perspektiivistä katsottuna tämä resoluutio on noin 60 prosenttia a: n pikseleistä 4K näyttö.
Ensimmäisenä oli GTA V, jota testasin kaikella muulla paitsi MSA: lla (anti-aliasing) ja Advanced-välilehden asetuksiksi tuli Very High, maksimiasetus. Tallensin keskimäärin 120,6 kuvaa sekunnissa viidellä vertailulla.
Näistä tuloksista rohkaistuneena palasin takaisin ja käänsin jokaisen asian maksimiasetukseen, mukaan lukien kaikki lisäasetukset-välilehdellä. ja 8x MSA. Minut tuotiin nopeasti takaisin maan pinnalle, ja keskimääräinen tulos oli 46,6 fps. Viimeisellä kierroksella painoin MSA: ta 4-kertaiseksi ja sain terveen keskiarvon 66,8 fps. Ehkä unelmat voivat kuitenkin toteutua.
Seuraavaksi halusin kokeilla jotain melko prosessoriintensiivistä, joten suoritin Civilization VI: n pelin sisäisen benchmarkin. Käytin Ultra-esiasetuksen oletusasetuksia, jotka nettoivat minulle keskimäärin 145,5 fps. Tämä oli varmasti helppo voitto OMEN-obeliskille.
Lopuksi ajoin tunnetusti resursseja vaativan Deus Ex: Mankind Dividedin muutamalla eri profiililla. Ultra-asetuksissa OMEN Obelisk näki keskimäärin vain 55,7 fps, vähintään 44,6 ja maksimi 61,6 fps. Kun valitsit asiat yhden tason alas Very Highiin, asiat näyttivät vain hieman ruusuisemmilta: keskimäärin 58,1 fps, minimi 49,5 fps, 62,2 fps maksimi. Lopuksi sen kääntäminen vielä yhden tason alas korkealle tasolle löysi hyvän paikan: keskimäärin 75,8 fps, vähintään 62,8 fps, maksimi 96,6 FPS.
Verkko: Suuret nopeudet, mutta ohjelmisto, joka ei tee paljon
HP Omen Obeliskissa on gigabit LAN ja Wi-Fi 5 (2x2) -verkko, jälkimmäinen tukee 866 Mbps: n maksiminopeutta. Kaikki toimi verkostoitumisen näkökulmasta kitkattomasti testieni aikana.
Tein pisteen kokeilla OMEN-komentokeskuksesta löytyvää Network Booster -ohjelmistoa, enkä valitettavasti nähnyt mitään erittäin hyödyllistä. Yritin asettaa Steamin prioriteetiksi "Low" ja ladata pelin, mutta peli latautui silti suurimmalla internetnopeudellani. Otin sen askeleen pidemmälle ja vaihdoin Steamin "Block"-vaihtoehdon ja yritin jatkaa latausta, mutta Steam jatkoi lataamista suurimmalla nopeudella. Ohjelmisto kuitenkin onnistui estämään Chromen, kun tämä vaihtoehto laitettiin päälle.
Ohjelmisto: Vain tarpeeksi vaihtoehtoja
HP OMEN Obeliskin mukana tulee OMEN-komentokeskus, jota käytetään työpöydän sekä muiden OMEN-tuotteiden, kuten kuulokkeiden, näppäimistöjen ja hiirten, hallintaan. Täältä voit napsauttaa työpöytääsi ja aloittaa tietokoneen hallinnan tai valita jonkin seuraavista yksi monista muista vaihtoehdoista, kuten palkinnot, valmennus, etäpeli ja Omat pelit (peli kantoraketti).
Valitse OMEN DESKTOP ja pääset käsiksi järjestelmän tärkeisiin tietoihin, kuten grafiikkasuorittimen käyttö, prosessorin käyttö, muistin käyttö ja CPU/GPU lämpötilat. Täältä pääset myös valaistusprofiileihin, ylikellotusvaihtoehtoihin ja "verkkotehostimeen", jonka avulla voit priorisoida sovelluksen kaistanleveyden käyttöä.
Valaistus on toteutettu melko hyvin HP OMEN Obeliskissa. Valaistusvyöhykkeitä on vain kaksi: yksi kotelon sisäpuolelle ja toinen etupuolen logolle. OMEN-komentokeskuksen kautta voit asettaa ja mukauttaa valaistusprofiileja kullekin alueelle. Voit valita staattisen värin, mutta voit myös valita animaatioprofiileista, jotka vaihtelevat esiasetusten tai käyttäjän määrittämien värien välillä. Onneksi voit valita myös kirkkauden, jos haluat hieman vaimentaa valaistusta, ja valita erillisen profiilin työpöydän nukkumiselle.
Mahdollisuus ylikellottaa järjestelmäsi edellyttää, että suoritat ensin epäselvän vertailuarvon, joka tuottaa pistemäärän ilman vertailupistettä (perustason määrittämiseksi). Vaikka on mukavaa, että on mahdollisuus, tämä todellakin Ystävällisin terveisin ei ole järjestelmä, jota haluat ylikellottaa. i9-9900K-suoritin käy jo hälyttävän kuumana, jopa esiasennetun vesijäähdytysratkaisun kanssa. Siellä ei myöskään ole tarpeeksi tilaa millekään muulle kuin 120 mm: n AIO-vesijäähdyttimelle, eikä läheskään tarpeeksi tilaa suositulle ilmajäähdyttimelle, kuten Noctua NH-D15.
Hinta: Erittäin kilpailukykyinen
HP OMEN Obelisk, jolla on samat tekniset tiedot kuin tämä, löytyy noin 2 000 dollarilla, ainakin silloin, kun se on varastossa. Huolimatta monista puutteista, joista voin mainita, hinta on yksi tärkeimmistä syistä, miksi pidän OMENia edelleen vakaana tarjouksena. Kävin läpi vaikeuksia jakaa samanlainen rakennelma PCPartPickerissä, menen niin pitkälle, että en yleensä tekisi kulmia, ja sain silti hieman alle 1800 dollaria ennen veroja.
Minun mielestäni 200 dollaria on täysin kohtuullinen palkkio maksaaksesi järjestelmästä, joka on jo koottu ja toimitettu kotiovellesi.
HP OMEN Obelisk vs Corsair One Pro
Jos haluat jotain vielä pienempää ja vieläkin monoliittista, Corsair One Pro (katso eteenpäin Corsair) onnistuu pakata huippuluokan pelikoneen pieneen 12 litran koteloon, joten jopa HP OMEN näyttää suurelta verrattuna. Siinä on erittäin vankka rakenne ja se onnistuu sovittamaan vesijäähdytyksen sekä CPU: lle että GPU: lle sen pienen kehyksen sisään.
Corsair One on tietysti vähemmän muokattavissa ja vaikeampi työstää, ja sen enimmäismäärä on 32 Gt RAM-muistia OMENin 64 Gt: n sijaan. Tärkein ero on kuitenkin hinta - Corsair One, joka on samanlainen kuin OMEN, maksaa vähintään 900 dollaria enemmän. Siitä huolimatta, niille, jotka eivät todellakaan aio tehdä mitään säätämistä, jotka arvostavat tilaa ennen kaikkea, voivat silti harkita Corsair Onea.
Korkea suorituskyky ja fantastinen arvo, mutta järkyttävä lämpö.
HP OMEN Obelisk tarjoaa fantastista vastinetta pelaajille, jotka ostavat korkean suorituskyvyn, valmiiksi rakennetun PC: n. HP on kulkenut pitkän tien ja tarjoaa nyt paljon vakuuttavamman ratkaisun, joka vetoaa paljon laajempaan ostajaryhmään. Työtä on kuitenkin vielä tekemättä, koska kotelo kärsii huonosta ilmavirrasta, huonoista lämpötiloista eikä monista mielekkäistä tavoista parantaa niitä.
Skannaa laitteen ominaisuudet aktiivisesti tunnistamista varten. Käytä tarkkoja maantieteellisiä tietoja. Tallenna ja/tai käytä tietoja laitteella. Valitse henkilökohtainen sisältö. Luo henkilökohtainen sisältöprofiili. Mittaa mainoksen tehokkuutta. Valitse perusmainokset. Luo henkilökohtainen mainosprofiili. Valitse personoidut mainokset. Käytä markkinatutkimusta yleisön näkemysten luomiseen. Mittaa sisällön tehokkuutta. Kehitä ja paranna tuotteita. Luettelo yhteistyökumppaneista (toimittajat)