Miksi olen rakastunut Windows-kannettavaan

Olen kokeillut kymmeniä kannettavia tietokoneita vuosien varrella, mutta olen löytänyt vain yhden, joka houkuttelee minut luopumaan 16-tuumaisesta MacBook Prostani.

The LG Gram 17 on paras Windows-kone, jota olen käyttänyt yleiseen tuottavuuteen. Sen naurettavan kevyt muotoilu tekee siitä miellyttävän kantaa mukana. Olen testannut Gram 17:ää kolmen kuukauden ajan, ja sen jättiläismäinen, kirkas näyttö antaa Applelle mahdollisuuden rahalle.

Minun on myönnettävä, että minulla oli epäilyksiä Gram 17:stä, kun aloitin sen käytön. Näppäimistö on hieman omituinen, vaikka se on suuri ja runsaasti levitetty. Ja näytön värit ovat huomattavasti sarjakuvaisempia kuin MacBook Pron värit.

Parempi kuin MacBook Pro?

Olen ollut enimmäkseen tyytyväinen MacBook Prohoni vuosien ajan, mutta on tiettyjä asioita, jotka Windows vain tekee paremmin. Otetaan esimerkiksi sähköposti- ja kalenterisovellus Outlook. Windows-versio on paljon tehokkaampi kuin Macille saatavilla oleva versio.

LG Gram 17 käy läpi kaikki tarvitsemani ohjelmat. Tosin käyttämieni sovellusten luettelo ei sisällä pelejä tai valokuvien tai videoiden muokkausohjelmistoja, jotka voisivat todella verottaa sen i7-prosessoria ja integroitua näytönohjainta.

Mutta verkkoselailussa, Slackin ja tekstinkäsittelyssä Gramin ja MacBook Pron välillä ei ole käytännössä eroa nopeudessa. Työskentely kymmenien välilehtien ollessa avoinna sekä Chromessa että Microsoftin Edge-selaimessa ei aiheuttanut Gram 17:n pätkimistä.

Gram 17:n rakennuslaatu on myös ilo. Olen niin tottunut tyylikkäisiin mutta karuihin Applen alumiinikehyksiin, että olin unohtanut, että Gramin magnesiumseos voisi olla nautinnollista.

Mummi ei todellakaan paina minua. Se on vain 0,7 tuumaa paksu ja painaa alle 3 kiloa hiuksen. Ei näytä mahdolliselta, että niin pieni kehys voisi sisältää Gramin tarjoaman laskentatehon ja upean näytön.

Se on kaikki näytöstä

Gram 17:n kruunaa sen laaja näyttö. Se on alle tuuman suurempi kuin MacBook Pron näyttö, mutta näyttää jotenkin paljon laajemmalta.

Koska käytän kannettavaa tietokonettani tuntikausia kerrallaan ja olen usein liikkeellä, hyvä näyttö on erittäin tärkeä. Gram 17:n kiinteistöillä pystyin pitämään useita ikkunoita auki ja katsomaan suuria laskentataulukoita.

Yksi alue, jolla Gram 17 petti minut, on se, että sen kiiltävä näyttö heijastaa liikaa valoa. Tämä voi vaikeuttaa näytön katselemista muussa kuin heikoimmassa valaistuksessa. Tämän seurauksena huomasin säätäväni jatkuvasti näytön kulmaa yrittääkseni vähentää heijastuksia.

Toisaalta kiiltävä näyttö saa värit pop. Huomasin siirtyväni Gram 17:ään MacBookin sijaan, kun halusin katsoa elokuvia Netflixistä.

Vaikka videot kuluttavat usein virtaa, Gram 17:n akunkesto on yllättävän kohtuullinen. LG väittää, että Gramin sisällä oleva 80 watin akku voi kestää jopa 17 tuntia. Tämä arvio on venyvä, mutta selviäisin helposti koko työpäivän yhdellä latauksella mehulla, joka jää katsomaan tv-ohjelmaa tunnin jälkeen.

Ovatko kaikki Gram 17:n hienot ominaisuudet riittävät vaihtamaan Windowsiin? Kun olen työskennellyt kolme kuukautta LG: n parissa, en ole varma, onko sillä enää merkitystä, ellet ole pelaaja.

Käytän suurimman osan ajastani Chromen tai muiden sovellusten parissa, jotka toimivat sekä Macissa että Windowsissa. Gram todistaa, että Windows-kannettavien valmistajat ovat saavuttaneet Applen erinomaisen rakennuslaadun.

1 849 dollarilla Gram 17 ei ole halpa, mutta se on halvempi kuin Applen lippulaivamalli. Et voi voittaa sitä mukavuutta, että kannettava tietokone on näin kevyt ja upea näyttö.