Miksi digitaalinen yksityisyys ei lopu Yhdysvaltain rajoilla

Kansalaisvapauksien järjestöt kertoivat tällä viikolla tuomioistuimelle, että hallitukselta pitäisi vaatia luvat elektronisten laitteiden etsimiseen Yhdysvaltain lentokentillä ja muissa maahantulosatamissa.

Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin käsitteli suulliset puheenvuorot 5. tammikuuta tapauksessa, jossa 10 Yhdysvaltain kansalaista ja vakituinen asukas, joka matkustaa säännöllisesti, haastoi Homeland Securityn oikeuteen. He väittivät, että heidän neljännen lisäyksensä oikeuksiaan kohtuutonta etsintä ja takavarikointia vastaan ​​oli loukattu, kun heidän laitteitaan etsittiin heidän palattuaan maahan.

"Uskon, että ACLU menestyy käyttämällä neljännen muutoksen argumenttia", Chris Hauk, kuluttajansuojan mestari. Pixelin tietosuoja, sanoi sähköpostihaastattelussa. "Heidän pitäisi pystyä myös menestyksekkäästi väittelemään rotusyrjinnän perusteella, koska amerikkalaisten ryhmä, jonka puolesta kanne nostettiin, ovat kaikki muslimeja tai värillisiä ihmisiä."

Perusteltu epäily tai rintakuva

Kanne on peräisin vuodelta 2017, jolloin kantajat kiistivät hallituksen käytännön matkustajien etsinnässä elektroniset laitteet ilman lupaa ja yleensä ilman epäilystäkään matkustajan syyllisyydestä väärinteko. Liittovaltion piirioikeuden tuomari hallitsi viime vuonna että joidenkin elektronisten laitteiden etsinnät Yhdysvaltain tulosatamissa rikkovat neljättä muutosta. Oikeus totesi, että rajavartijoilla on oltava perusteltu epäily, että laite sisältää digitaalista salakuljetusta ennen sen etsimistä tai takavarikoimista.

"Neljäs muutos, joka suojelee ihmisiä kohtuuttomilta etsinnöiltä ja takavarikoilta, perustuu yhteiseen tunnustamiseen, että jokaisella henkilöllä on oikeus yksityisyyteen tai, kuten Samuel Warren ja Louis Brandeis määrittelivät, "oikeus olla vasemmalle" yksin,'" asianajaja Todd Kartchner sanoi sähköpostihaastattelussa.

"Prosessi luvan saamiseksi on vaativa, ja se vaatii tuomarin tai tuomarin löytämään todennäköinen syy valaehtoisen todistajanlausunnon tai valaehtoisen todistuksen perusteella", Kartchner jatkoi. "Tämä varmistaa, että hallitus voi tunkeutua henkilön yksityiseen tilaan vasta sen jälkeen, kun hän on osoittanut rikoksen tapahtuneen ja etsinnässä oleva henkilö oli osallisena."

Vaikka lainvalvontaviranomaiset vaativat yleensä luvan, niin rajalla ei ole, Kartchner sanoi. Asianajajat American Civil Liberties Unionista ja Electronic Frontier Foundationista ovat väittäneet, että viime vuoden päätöstä pitäisi ulottaa vaatimaan etsintälupia.

Hanki Warrant tai mene kotiin, Rights Groups sanoo

Argumentteja kuuleva tuomari kysyi, riittääkö kohtuullinen epäilyn taso matkustajien suojelemiseen, Asiasta kertoi Bloomberg.

"Minusta vaikuttaa siltä, ​​että se on sinänsä suoja sellaista yleistä rukoilemista vastaan, jota näytät pelkäävän", tuomari Bruce M. Selya sanoi. Esha Bhandari, ACLU: n puhe-, yksityisyys- ja teknologiaprojektin asianajaja, kertoi tuomarille, että perusteltu epäilys "edisi jollain tavalla" yksityisyysongelmien ratkaisemiseen.

Tarkkailijat kertoivat Lifewire että he yhtyivät kansalaisvapauksien ryhmien väitteisiin.

"Operaatioiden vaatiminen on ensimmäinen monista toimenpiteistä, jotka ovat välttämättömiä liiallisen kalastuksen lopettamiseksi tutkimusmatkat, jotka on tällä hetkellä kodifioitu DHS: n, ​​CBP: n ja ICE: n standarditoimintamenettelyihin", Jason Meller, perustaja ja toimitusjohtaja turvallisuusyhtiö Kolide, sanoi sähköpostihaastattelussa.

"Matkapuhelimet ja kannettavat tietokoneet eivät ole samaa elektroniikkaa kuin kaksi vuosikymmentä sitten", Meller lisäsi. "Vuonna 2021 ne ovat portaaleja omistajiensa sieluihin. Kyseinen elektroniikka sisältää usein etuoikeutettua viestintää, arkaluontoisia valokuvia, suojattuja terveystietoja ja muita erittäin henkilökohtaisia ​​tietoja."

Viranomaisten kerrotaan lisäävän laitteilla tehtyjen hakujen määrää Yhdysvaltain rajoilla. Niitä oli yli 30 500 hakua rajoilla vuonna 2017, kun kaksi vuotta aiemmin tehtiin 8 500 hakua.

"Vaikka tämä tarkoittaa, että pieni osa miljoonista ihmisistä, jotka kulkevat rajojemme läpi vuosittain, etsii elektroniikkalaitteitaan, se on edelleen ongelma", Hauk sanoi. "Jos edes yksi laite etsitään väärin, se on ongelma."

Matkustajien ei pitäisi joutua pelkäämään digitaalisten tietojensa yksityisyyttä rajalla. Ainakin valtion virastoilla pitäisi olla etsintälupa älypuhelimesi tai tablet-laitteesi tarkistamiseksi.