Kuinka jotkut valtiot estävät halvan julkisen laajakaistan
Avaimet takeawayt
- Kunnallinen laajakaista voisi tehdä Internet-yhteydestä halvempaa ja laajemman saatavuuden, mutta osavaltion lait usein estävät sen, asiantuntijat sanovat.
- Uusi tutkimus osoittaa, että 18 osavaltiossa on voimassa rajoittavaa lainsäädäntöä, joka vaikeuttaa yhteisön laajakaistan perustamista.
- FCC arvioi, että yli 21 miljoonalla ihmisellä Yhdysvalloissa ei ole laajakaistayhteyttä.
John Rensten / Getty Images
Digitaalinen kahtiajako kasvaa, vaikka byrokratia vaikeuttaa pyrkimyksiä saada laajakaista saatavuutta lisää.
Osavaltiot estävät pyrkimyksiä kehittää paikallisia laajakaistayhteyksiä, jotka voisivat auttaa miljoonia ihmisiä muodostamaan yhteyden Internetiin nopeammin ja halvemmalla. BroadBandNow'n uusi raportti, Internetin vaikuttamisryhmä. Tutkimuksessa todetaan, että 18 osavaltiossa on voimassa rajoittavaa lainsäädäntöä, joka vaikeuttaa yhteisön laajakaistan perustamista.
"Kunnallinen laajakaista on ratkaiseva silta, joka kattaa digitaalisen kuilun joillakin Yhdysvaltojen heikoimmilla alueilla", BroadbandNow'n päätoimittaja Tyler Cooper sanoi sähköpostihaastattelussa. "Erityisesti maaseutuyhteisöissä yksityinen kilpailu on vähäistä, jos sitä on ollenkaan."
Monet elävät ilman laajakaistaa
Tarve laajemmalle saatavilla olevalle internetille on suuri. FCC arvioi että yli 21 miljoonalta ihmiseltä Yhdysvalloissa puuttuu laajakaistayhteys. Tämä sisältää lähes kolme ihmisestä kymmenestä (27 %), jotka asuvat tällaisilla maaseutualueilla, ja 2 % kaupungeissa asuvista.
"...Meillä ei yksinkertaisesti ole hyvää tietoa siitä, kuka on ja kuka ei ole yhteydessä, mikä vaikeuttaa interventioiden kohdistamista alueille, joilla tarve on suurin."
Laajakaistayhteys on tärkeä jokapäiväisessä elämässämme, Lamell McMorris, kansalaisoikeus- ja yritysjohtaja, sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Laajakaistan avulla voimme työskennellä kotoa käsin, olla yhteydessä rakkaimpiin, löytää töitä, kouluttaa lapsiamme etänä ja saada lääkärinhoitoa virtuaalisesti", hän lisäsi.
"Liian monet ihmiset eri puolilla maata elävät ilman laajakaistaa joko siksi, että se ei ole saatavilla, edullinen tai saatavilla, ja tämän on muututtava."
Ohion Shaker Heightsin varapormestari Tres Roeder sanoi, että hänen kaupunkinsa harkitsi äskettäin yhteisön laajuisen Internet-yhteyden asentamista. "Hinta oli kohtuuttoman kallis meidän kokoisellemme kaupungille", hän sanoi sähköpostihaastattelussa. "Alueellinen, valtionlaajuinen tai jopa kansallinen ratkaisu olisi parempi."
Tappamiskilpailu
Cooper sanoi, että yksi suuri pullonkaula lisää ja halvempaa laajakaistaa ovat osavaltion lait, jotka rajoittavat kilpailua Internet-palveluntarjoajien ja kunnallisten laajakaistaverkkojen välillä. Jotkut osavaltion lait estävät kuntia tarjoamasta laajakaistapalvelua asukkaille, jos lainkäyttöalueella on jo yksi kaupallinen palveluntarjoaja, joka tarjoaa palvelua.
"Kuntien laajakaista on pitkään vastustettu sekä yksityisen sektorin että valtion päättäjien taholta, joiden intressit ovat usein linjassa", Cooper sanoi.
Toinen yleinen este kunnalliselle laajakaistalle on hinnoittelu BroadbandNow'n raportin mukaan.
Alijev Aleksei Sergeevich / Getty Images
Jotkut osavaltion lait määräävät, että kaikkien kunnallisten laajakaistapalvelujen on vastattava hintoja vakiintuneen Internet-palveluntarjoajan hintojen kanssa. Tämän vuoksi kunnallisen laajakaistaverkon on vaikea saada lisää kilpailua paikallisille markkinoille.
Kattavampien laajakaistayhteyksien tarjoaminen on vaikeaa, koska valtion virastot eivät pääse yksimielisyyteen siitä, keneltä se ylipäätään puuttuu, Mark Buell, varatoimitusjohtaja Internet Society, voittoa tavoittelematon Internet-politiikkaan keskittynyt järjestö, sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Tapa, jolla FCC kartoittaa laajakaistayhteyden, on valitettavan riittämätön ja epätarkka", hän lisäsi. "Tämän seurauksena meillä ei yksinkertaisesti ole hyvää tietoa siitä, kenellä on yhteys ja kuka ei, mikä vaikeuttaa toimenpiteiden kohdistamista alueille, joilla tarve on suurin."
Buell sanoi, että laajakaistarahoituksen tulisi olla avointa kaikenlaisille palveluntarjoajille, kuten yhteisöille tai kunnallisille verkoille. "Laajakaistakartoituksen tulisi sisältää myös tietoa kohtuuhintaisuudesta. Palvelut tulisi sitten rutiininomaisesti arvioida ja raportoida julkisesti, jotta varmistetaan, että ne ovat edelleen kohtuuhintaisia yhteisöille", hän lisäsi.
"Liian monet ihmiset eri puolilla maata elävät ilman laajakaistaa joko siksi, että se ei ole saatavilla, edullinen tai saatavilla, ja tämän on muututtava."
McMorris väittää, että kilpailua rajoittavia säännöksiä on muutettava. "Vaikka kuntien ei ole järkevää ylirakennuttaa alueita, joilla laajakaistantarjoajat jo tarjoavat tai palveluntarjoamissuunnitelmassa voi olla palvelemattomia alueita, joissa kohdennettu kunnallinen lähestymistapa on hyödyllinen työkalu", hän lisätty.
Asiantuntijoiden mukaan on todisteita siitä, että kunnalliset laajakaistaverkot voivat toimia paremmin kuin perinteiset Internet-palveluntarjoajat. Esimerkiksi Colorado hyväksyi lain, joka rajoittaa Internet-palveluntarjoajien kilpailua, ja antoi sitten paikallisille lainkäyttöalueille poikkeuslausekkeen ohittaakseen osavaltion kiellon, Internet-viestinnän asiantuntija Jim Isaak sanoi sähköpostihaastattelussa.
"Longmontin ja Lovelandin kaltaiset kaupungit läpäisivät rajoitukset ja ovat alkaneet levittää omaa kuituaan asuinpaikalle, mukaan lukien kalliovuorten maaseutu- ja vuoristoalueet", hän lisäsi. "Sitten vakiintuneet operaattorit laskivat hintoja minimoidakseen gigabitin, full-duplex -palvelun, 90 dollaria kuukaudessa."