Mitä asiantuntijat ajattelevat Disney Plusin lasten sisällön sensuroimisesta?
Avaimet takeawayt
- Tietyt Disney Plussan Disney-elokuvat eivät ole saatavilla lasten profiileissa rodullisesti epäherkän sisällön vuoksi.
- Elokuvia tulee katsoa vanhemman seurassa, ja niissä on silti neuvottava sopimattomasta ja vanhentuneesta sisällöstä.
- Asiantuntijat sanovat, että Disneyn on hyvä olla tietoinen aikojen muutoksesta ja tarjota konteksti menneisyyteen.
Disney Plus valvoo osaa vanhentuneemmasta sisällöstään, joka sisältää rodullisia stereotypioita, tekemällä tiettyjä elokuvia mahdottomaksi katsoa ilman vanhempia.
Lasten profiilit suoratoistoalustalla eivät enää näytä elokuvia, joissa on neuvoa-antava viesti rasismista. Jotkut näistä elokuvista sisältävät Peter Pan, Aristocats, Lady and the Tramp, ja Dumbo, joiden täytyy olla katsottu vanhempien luvalla. Asiantuntijat sanovat, että tämä on hyvä siirto Disneyn puolelta tehdäkseen rodullisia stereotypioita sisältävästä sisällöstä vähemmän katsottavissa olevan.
"Disney tekee vihdoin jotain [sen olisi pitänyt tehdä] monta vuotta sitten: myöntää rodulliset ennakkoluulot ja stereotypiat", kirjoitti Jamil Aziz, digitaalisen markkinoinnin tiimijohtaja
Klassikoista Cringeen
Disney on tunnustanut sopimattoman, rasistisen sisällön aiemmissa elokuvissaan siitä lähtien, kun se julkaisi Disney Plus -suoratoistopalvelun ensimmäisen kerran marraskuussa 2019. Yhtiö lisäsi sisältövaroituksia, jotka ilmestyvät ennen tiettyjen nimikkeiden alkua.
"Tämä ohjelma sisältää ihmisten tai kulttuurien kielteisiä kuvauksia ja/tai huonoa kohtelua", varoituksessa lukee. "Nämä stereotypiat olivat vääriä silloin ja ovat väärin nyt. Tämän sisällön poistamisen sijaan haluamme tunnustaa sen haitalliset vaikutukset, oppia siitä ja herättää keskustelua osallistavamman tulevaisuuden luomiseksi yhdessä."
Joidenkin näistä "klassisista" Disney-elokuvista katsominen on tänä päivänä hieman närästyksen arvoista, kuten kohtaus Dumbo jossa yksi varis on nimeltään Jim Crow – halventava termi, jota käytettiin mustia ihmisiä kohtaan ja nimitys eristyneestä elämästä.
Katsojat ymmärtävät nyt, että muut Disney-elokuvat, joita he rakastivat, olivat rasistisia koko tämän ajan. Joitakin esimerkkejä ovat mm Peter Pan, sen intiaanien kuvauksesta ja Viidakkokirja, sen esittämisestä orangutaaneista rasistisina karikatyyreinä. Asiantuntijat sanovat kuitenkin, että on tärkeää muistaa, että suurin osa näistä alkuperäisistä animaatioelokuvista on tehty 1940- ja 1960-luvuilla.
"Disney yrittää sovittaa arvojärjestelmänsä nuoren sukupolven ja milleniaalien mukaan..."
"Sillä aikaa TheViidakon kirja saattaa näyttää harmittomalta tarinalta, sillä on vakavan ongelmallinen pohjavire, joka jättää pysyvän alitajuisen vaikutuksen siihen, miten koemme eteläaasialaiset", kirjoitti Yasir Nawaz, digitaalisen sisällön tuottaja PureVPN, kohteeseen Lifewire sähköpostissa.
Vaikutukset katsojiin
Asiantuntijat sanovat, että perhekeskeisen viihdealan yrityksen on hyvä tarjota konteksti vanhemmalle ja vanhentuneemmalle sisällölleen.
"Ilmeisin vaikutus tällä on varmistaa, että tulevat sukupolvet eivät kehitä vihamielistä käsitystä [värillisistä ihmisistä", Nawaz kirjoitti. "Näiden toistaminen fiktioina helpottaa pitkällä aikavälillä sitä, miten yhteiskuntamme suhtautuu eri rotuihin."
"Disney tekee vihdoin jotain [sen] olisi pitänyt tehdä monta vuotta sitten: myöntää rodulliset ennakkoluulot ja stereotypiat."
Nämä muutokset palvelevat myös vanhempia yleisöjä, asiantuntijat sanovat. Millenniaalit ja Gen-Zers ovat yhä enemmän poliittisesti korrektimpia ja pitävät brändejä ja yrityksiä vastuullisina toimimaan samoin.
"Disneyn yleisö ei ole enää vain lapsia, vaan myös nuoria aikuisia", Aziz kirjoitti. "Disney yrittää sovittaa arvojärjestelmänsä nuoren sukupolven ja milleniaalien mukaan, ja he yrittävät myös näyttää edistykseltä ja emotionaalisesti älykkäältä yritykseltä."
Ja tietysti tällaisella päätöksellä on aina taloudellisia vaikutuksia.
– Taloudellisesta näkökulmasta se saa heille varmasti paljon uusia tilaajia, osittain ilmaiseksi ylennyksiä, ja osittain siksi, että jotkut ihmiset todella loukkaantuivat siitä", kirjoitti Hrvoje Milakovic, Fiction Horizon, kohteeseen Lifewire sähköpostissa.
Kaiken kaikkiaan asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että on aika tunnustaa menneisyyden välinpitämättömyys toivoakseen osallistavampaa tulevaisuutta.
"Oikean kontekstin tarjoaminen kaikille näille kuville varmistaa, että vaikka tulevat sukupolvet jatkavat nauttivat näistä taideteoksista, he eivät kasva uskoen niiden olevan todellisuuden heijastuksia", Nawaz kirjoitti.