MacBook Pro voisi olla merkki Applen pöytätietokoneiden loppumisesta

Uusi MacBook Pro on niin tehokas, ettei ole juuri mitään hyvää syytä ostaa pöytätietokonetta enää koskaan.

Ennen kannettava tietokone oli pieni uhrauslaatikko. Se kuumeni, sirut kellotettiin hitaammin lämmön vähentämiseksi ja akkuvirran vähentämiseksi, ja kiintolevyt olivat paljon hitaampia. Mutta nyt, Applen mobiili-ensimmäisten Apple Silicon -järjestelmien ansiosta kannettavat Macit ovat aivan yhtä hyviä kuin pöytätietokoneet. Useimmilla ihmisillä ei ole enää mitään syytä ostaa iMacia, Mac miniä tai edes PC: tä – ellet pidä Windowsista tai pelaa pelejä.

"Nämä uudet kannettavat tietokoneet ovat merkittävä edistysaskel siinä, mitä voin tehdä liikkeellä ollessani, mutta silti tarjota erinomainen teho ja toinen näyttö viitesovellusten tallentamiseen paikoillaan", Mac-käyttäjä ja harrastaja neljäs paavi kertoi Lifewirelle foorumin ketjussa.

Tehoa

Kuten mainittiin, kannettavat tietokoneet ovat melkein aina olleet vähemmän tehokkaita kuin pöytätietokoneet. Tilanne muuttui viime vuonna, kun Apple käytti samaa M1 system-on-a-chip (SoC) -järjestelmää MacBook Airissa, MacBook Prossa ja iMacissa. Nämä koneet ovat yhtä tehokkaita, joten voit valita muodon, ei kyvyn perusteella.

Uusi MacBook Pro ja niiden M1 Pro ja M1 Max SoC vievät sen vielä pidemmälle. Ne ovat järjettömän tehokkaita, ja ne voivat voittaa jopa Applen Mac Pron ja iMacin monissa tehtävissä. YouTuber Marques Brownlee on jopa luopunut omasta matkustaa iMac Pro-jonka hän löi jättimäisessä kotelossa-M1 Max MacBook Prolle.

Toinen pöytätietokoneiden historiallinen etu oli laajennettavuus. Voit täyttää ne ylimääräisillä asemilla ja näytönohjaimilla ja kytkeä kaikenlaisia ​​oheislaitteita. Intel-pohjaisten MacBookien oli puolestaan ​​vaikea säilyttää luotettava yhteys ulkoiseen näyttöön, kun niitä käytettiin kansi suljettuna.

Nyt tämäkin on ratkaistu. M1 MacBookit ovat lukuisten viime vuoden aikana lukemieni foorumiketjujen mukaan vähintään yhtä luotettavia kuin M1 Mac mini, kun niitä käytetään telakoituna näyttöön ja Bluetooth-näppäimistöön. Ja Thunderbolt ratkaisi laajennettavuuden muutama vuosi sitten. On mahdollista liittää lisätallennustilaa, useita näyttöjä, ääniliitäntöjä ja paljon muuta Thunderbolt-telakka ja liitä se kaikki MacBookiin yhdellä kaapelilla – kaapelilla, joka myös antaa virtaa. Voit jopa ostaa jalustan, kuten BookArc TwelveSouthilta, pitääksesi kaiken siistinä.

Vaikka käyttäisit tietokonettasi telakoituna suurimman osan ajasta, se on silti parempi valinta, koska kannettava tietokone on kannettava ja siinä on sisäinen akku, joten sähkökatkoilla ei ole väliä. Ja iMacin ja Mac minin huonon päivitettävyyden ansiosta tilanne ei ole huonompi. Vaikka käytät MacBookia, voit säilyttää saman ulkoisen näytön, kun päivität tietokoneen. Kokeile sitä iMacilla.

Työpöytäammattilaiset

Jos se ei ole selvää, puhumme asiasta suurin osa käyttäjiä täällä. Aina on ihmisiä, jotka todella tarvitsevat Mac Pron ylimääräistä laajennettavuutta, ja kun Applen M1 Mac Prot vihdoin saapuvat, ne ovat varmasti uskomattoman tehokkaita.

Mutta silloinkin työpöydällä on silti joitain etuja. Säilytys yhdelle. Koska työpöytä ei liiku, voit liittää paljon ulkoisia SSD-levyjä. Kannettavan tietokoneen kanssa sinun on irrotettava asemat aina, kun irrotat telakan. Ylimääräisen 512 Gt: n lisääminen perustallennusvaihtoehdon tuplaamiseksi maksaa vielä 200 dollaria. Sen lisääminen 2 gigatavuun maksaa 600 dollaria. Se riittää toisen Macin ostamiseen.

"Kun saat M1 Mini -remontin 589 dollarilla, se on melko helppo pääsypiste, varsinkin jos sinulla on jo näyttö ja oheislaitteet", Mac-käyttäjä ja harrastaja Wildsky kertoi Lifewirelle foorumin ketjussa. Itse asiassa tämä tuo esiin toisen pöytäkoneen edun. Se on usein halvempi kuin vastaava kannettava versio.

Ja jotkut ihmiset yksinkertaisesti pitävät pienestä Mac ministä tai tyylikkäästä iMacista. Jos et koskaan aio siirtää tietokonetta, iMac näyttää varmasti mukavammalta kuin kannettava tietokone, telakka ja ruma kolmannen osapuolen näyttö.

Tämä vie meidät näyttöihin. MacBook Prossa on kaikista Apple-laitteista paras näyttö, joten kaikki, mihin liität sen, paitsi ehkä Applen 5 000 dollarin Pro Display XDR, näyttää huonommalta.

Miksi Apple ei myy halvempaa näyttöä tavallisille käyttäjille? Se on mysteeri, jota ei ole vielä ratkaistu.