Pixel 6:n hitaamman latauksen hyöty on näkökulmakysymys
Avaimet takeawayt
- Hitaammalla latauksella voi olla huomattava vaikutus käyttäjiin, jotka joutuvat lataamaan puhelintaan useita kertoja päivässä.
- Käyttäjät, jotka eivät lataa yhtä usein tai pitävät puhelintaan yli pari vuotta, huomaavat todennäköisesti tasaisemman virrankulutuksen.
- Loppujen lopuksi se riippuu mieltymyksistä: onko tärkeämpää, että lataat nopeasti vai pystytkö ylläpitämään latausta pidempään puhelimen käyttöiän ajan.
Sellwell / Getty Images
Se, onko Pixel 6:n ja Pixel 6 Pron hitaampi lataus akun keston vuoksi hyödyllistä vai ei, riippuu siitä, mitä haluat.
Google on selittänyt kyllä, Pixel 6 ja Pixel 6 Pro tekevät lataaminen kestää kauemmin 100 prosenttiin, ja se on suunniteltu. Latausnopeuden hidastaminen, kun akku lähenee täyteen, on tarkoitettu vähentämään kulumista, jolloin seurauksena on akku, jota (todennäköisesti) ei tarvitse vaihtaa kovin usein. Mutta onko nopean täyden latauksen vaihtaminen pidempään kestävään akkuun kannattava kompromissi? No kyllä ja ei. Se riippuu viime kädessä siitä, mitä haluat älypuhelimelta.
"Uskon, että molemmille skenaarioille on aika ja paikka", sanoi Justin Sochovka, Home Shopping Networksin kulutuselektroniikan asiantuntija, sähköpostissa Lifewirelle "Puhelimen luominen, jossa on pidempikestoinen akku on kätevä pitkällä aikavälillä, mutta en ole varma, että se kannattaa vaihtaa hitaaseen lataukseen nopeus."
Case for Speed
Nopea latausaika on ratkaisevan tärkeä monille älypuhelinten käyttäjille – varsinkin niille, jotka käyttävät puhelimiaan riittävän usein tarvitsemaan useita latausta päivän aikana. Tällaisissa tapauksissa pidempi lataus voi lyhentää heidän aikaa muihin tehtäviin tai yhdistää ne yhteen paikkaan odottaessaan. Mahdollisuus kytkeä puhelimesi pistorasiaan ja saavuttaa 100 prosenttia (tai lähellä sitä) mahdollisimman lyhyessä ajassa auttaa myös kiireisempään elämään.
gabetcarlson / Getty Images
"Puhelimen luominen, jossa on pidempikestoinen akku, on kätevää pitkällä tähtäimellä, mutta en ole varma, kannattaako se ostaa hitaalla latausnopeudella", sanoi Sochovka. "Kun esittelen tuotteita verkossa, asiakkaat kysyvät aina, kuinka kauan esittelemäni laitteen lataaminen kestää. Elämme maailmassa, jossa nopeat latausnopeudet ovat tärkeä tekijä käyttämiemme tuotteiden kannalta."
Kun nopeammasta ja nopeammasta latauksesta on tulossa älypuhelimien odotettu ominaisuus, Pixel 6:n ja Pixel 6 Pron tahallinen hidastuminen saattaa tuntua askelta taaksepäin. Tai mahdollisesti jopa rähmäys. Erityisesti käyttäjille, jotka haluavat päivittää puhelimensa jokaisella uudella mallilla, koska he todennäköisesti hankkivat uuden puhelimen ennen kuin he tuntevat tarvetta runsaammalle akulle.
Pitkäikäisyyden asia
Käyttäjät, jotka pitävät puhelimiaan kiinni, kunnes he huomaavat akun suorituskyvyn heikkenevän, huomaavat todennäköisemmin eron. Toki niitä on useita syitä akun tyhjenemiseen nopeammin kuin normaalisti, mutta aika ja toistuva lataus ovat johdonmukaisimmat syyt.
Ja niille, jotka haluavat pitää puhelimensa kiinni yli vuoden tai kaksi, siitä voi tulla melko hankalaa. Se voi myös olla syy siihen, että he lopulta menevät ulos ja hankkivat uuden puhelimen – vaikka he eivät todellakaan haluaisi.
Adam Doud / Lifewire
"Haleneva akku on yleinen syy siihen, miksi kuluttajat päivittävät puhelimiaan", sanoi Paul Walsh, teknologian kunnostusyrityksen WeSellTekin johtaja sähköpostissa Lifewirelle. "Paljon pidemmän käyttöiän omaavan akun ansiosta kuluttaja voisi joissakin tapauksissa pitää puhelintaan paljon pidempään kuin muuten olisi pitänyt."
Jopa Pixel 6:n ja Pixel 6 Pron hitaammilla latausnopeuksilla kumpikaan malli ei ole täysin jäätikkö. Lataus 50 prosenttiin asti kestää yleensä noin 30 minuuttia tai 80 prosenttiin noin tunnissa. Toki se on pieni kompromissi, mutta ellet tarvitse salamannopeaa latausta useita kertoja päivän aikana, se ei todennäköisesti ole ongelma.
Walsh korostaa myös pidempään kestävien akkujen lisäetuja ympäristölle. Todetaan, että jos kunnostettu puhelin voidaan myydä ilman vaihtoa "... siellä on merkittävä määrä myrkyllistä metallimassaa, jota estetään pääsemästä kaatopaikoille."
Sochovka uskoo, että molemmilla vaihtoehdoilla on aikansa ja paikkansa. "Puhelimen akkujen suhteen on selvää, että ne eivät kestä tarpeeksi kauan", Sochovka sanoi. "Vaihdan puhelintani niin usein. että en koskaan hyötyisi pidempään kestävästä akusta – mutta niille, jotka eivät vaihda puhelinta niin usein, tämä olisi hienoa."
"Sanoisin, että tässä on oltava tasapaino", sanoi Walsh, "nojaan enemmän siihen, että minulla on akku, joka toimii hyvin pidemmän ajan. Tämä tarkoittaa, että akkua ei tarvitse vaihtaa tai se vaihdetaan yhtä usein."