Ulkoinen kiintolevy vs Flash Drive: mikä ero on?

Kun etsit lisää muistia, vaihtoehdot voivat olla ylivoimaisia. Asemia, kaapeleita, merkkejä ja portteja on niin monia erilaisia ​​yhdistelmiä, ettet ehkä tiedä tarkalleen mitä tehdä. Yksi kysymyksistä, joita saatat kysyä, on ulkoinen kovalevy vs flash-asema: Mitä eroa? Milloin käyttää flash-muistia ulkoiseen kiintolevyyn verrattuna?

Yleiset havainnot

Ulkoisilla kiintolevyillä ja flash-asemilla on molemmilla paikkansa. Flash-asema on suunniteltu lyhytaikaiseen säilytykseen, ja se on helppo kuljettaa. Teknologia, joka tekee siitä edullisen ja kannettavan, tekee siitä myös vähemmän luotettavan jatkuvassa käytössä, mutta sopii täydellisesti suurten tiedostojen siirtämiseen, kun verkko ei ole mahdollista.

Kiintolevyt on suunniteltu lukemaan ja kirjoittamaan tiedostoja säännöllisesti, joten ne kestävät pidempään jatkuvassa käytössä. Ne ovat myös kalliimpia kuin flash-asemat, mutta niissä on enemmän kapasiteettia. Käytä näitä tiedostojen, sovellusten ja muiden säännöllisesti käyttämiesi tehtävien ja kohteiden tallentamiseen.

Onko ulkoinen kiintolevy sama kuin flash-asema?

Kun useimmat ihmiset ajattelevat flash-asemaa, he ajattelevat USB-kynäasemia tai muistitikkuja. Ne ovat pieniä, kannettavia laitteita, jotka liitetään helposti tavallisiin USB-portteihin. Ne ovat niin yleisiä ja halpoja, että ne annetaan pois swag-na. Niiden siirrettävyys tekee niistä erinomaiset suurten tiedostojen siirtämiseen, kun verkon käyttö ei ole käytännöllistä.

Kiintolevy on suuremman kapasiteetin ulkoinen tallennusyksikkö, joka liitetään tietokoneeseen tai konsoliin pitkäaikaisen tallennustilan pidentämiseksi. Näillä laitteilla on yleensä enemmän tallennuskapasiteettia, ne ovat suurempia eivätkä ne ole yhtä kannettavia. Niiden koko, kapasiteetti ja vakaus tekevät ulkoisista kiintolevyistä ihanteellisia tiedostojen ja sovellusten tallentamiseen.

Kumpi on luotettavampi flash-asema vai ulkoinen kiintolevy?

Flash-asema on luotettavampi tiedostojen siirtämiseen paikasta toiseen. Tämä johtuu siitä, että flash-asemat eivät ole riippuvaisia ​​liikkuvasta laitteistosta. Joten ne ovat erittäin vakaita. Jopa halvat flash-asemat kestävät putoamisen tai jyrinä laatikossa vuoden. Ne eivät kuitenkaan ole kovin luotettavia pitkäaikaiseen varastointiin.

Ulkoiset kiintolevyt on yleensä suunniteltu tallentamaan tiedostoja ja sovelluksia pidempään kuin flash-asemat. Flash-aseman taustalla olevan tekniikan vuoksi ne heikkenevät nopeasti, kun niitä käytetään toistuvasti. Ulkoiset kiintolevyt, olivatpa sitten kiintolevyasemat tai puolijohdeasemat, on suunniteltu kestämään enemmän käyttöä. Jopa ulkoiset SSD-kiintolevyt heikkenevät nopeammin kuin kiintolevyt.

Kumpi kestää kauemmin Flash Drive vai ulkoinen kiintolevy?

Tähän kysymykseen on monimutkainen vastaus, koska flash-asemien ja ulkoisten kiintolevyjen takana oleva tekniikka voi olla sama. Ulkoisia kiintolevyjä on kahdenlaisia, solid-state-asemat (SSD) ja kiintolevyasemat (HDD). Vaikka kaikki kiintolevyt ovat ulkoisia kiintolevyjä, sekä flash-asemat että ulkoiset kiintolevyt voivat sisältää SSD-tekniikkaa. Kiintolevyt kestävät yleensä kauemmin kuin ulkoiset SSD-asemat, koska fyysinen tallennustapa on luotettavampi. Ne magneettilevyt eivät hajoa samalla tavalla kuin SSD-asemat. Niissä on kuitenkin liikkuvia osia, jotka voivat epäonnistua.

SSD-levyjä on eri muodoissa, QLC, TLC, SLC ja MLC. QLC ja TLC ovat halvimpia, mutta ne myös hajoavat nopeammin kuin muut. MLC kestää pidempään, mutta se on myös kalliimpaa. SLC kestää pisimpään, mutta se on niin kallista, vain korkeimmat asemat käyttävät sitä.

Flash-asemat käyttävät melkein aina edullisimpia vaihtoehtoja, joten ne hajoavat paljon nopeammin kuin paremmat ulkoiset SSD-kiintolevyt. Useimmat ulkoiset SSD-kiintolevyt on suunniteltu kestämään pidempään kuin keskimääräinen flash-asemasi, joten ne jatkuvat säännöllisessä käytössä paljon pidempään.

Voinko käyttää flash-asemaa ulkoisen kiintolevyn sijasta?

Voit käyttää flash-asemaa ulkoisen aseman sijaan, mutta et ehkä halua. Koska flash-asemaa ei ole suunniteltu lukemaan ja kirjoittamaan tiedostoja yhä uudelleen ja uudelleen, se heikkenee paljon nopeammin kuin ulkoinen kiintolevy. Vaikka flash-aseman hinta saattaa olla houkutteleva lyhyellä aikavälillä, se menee sinuun nopeammin kuin ulkoinen asema normaaleissa olosuhteissa. Ne eivät myöskään ole kovin nopeita verrattuna huippuluokan pyöriviin asemiin ja SSD-levyihin.

Jos haluat vain lukea tiedostoja asemaltasi etkä kirjoittaa tai kirjoittaa siihen uudelleen, flash-asema voi kestää hyvin pitkään. Jos esimerkiksi käytät flash-asemaa vain elokuvien tai musiikin kuljettamiseen, flash-asemasi saattaa kestää hyvin pitkään. Kaikissa muissa tilanteissa on parasta käyttää ulkoista kiintolevyä tietokoneen tai konsolin tallennustilan laajentamiseen.

Lopullinen tuomio

Sekä flash-asemilla että ulkoisilla kiintolevyillä on paikkansa tietokoneen elämässä, mutta ne eivät ole keskenään vaihdettavissa. Molemmat voivat pakata paljon muistia pieneen pakettiin, mutta yhtäläisyydet päättyvät siihen.

Flash-aseman kestävyys fyysisiä vaurioita vastaan ​​ja sen siirrettävyys tekevät siitä yksinkertaisen tavan siirtää tiedostot paikasta toiseen. Jos päätät työskennellä flash-aseman parissa pidemmän aikaa, se voi antaa sinulle periksi.

Ulkoinen kovalevy viihtyy, kun käytät sitä toimivana asemana. Se on rakennettu kestämään päivittäisen työn ankaruutta. Etenkään kiintolevyasemat eivät heikkene joka kerta, kun kirjoitat tiedoston uudelleen, joten ne voivat kestää pidempään normaalissa käytössä. Solid State Drive -asemat ovat yleensä nopeampia, mikä auttaa, kun luku- ja kirjoitusnopeus on tärkeä.