Miksi biometriikka ja vaihtoehtoinen todennus ovat tärkeitä?
Avaimet takeawayt
- Biometrioista on nopeasti tulossa suosituin todennusmenetelmä niiden tarjoaman lisäturvallisuuden vuoksi.
- Ylimääräinen tietoturva ei ole ainoa biometrian tuoma etu, vaikka asiantuntijat sanovat myös, että biometriset tunnisteet voivat tarjota helpommin saavutettavissa olevan todennuksen kuin salasanat.
- Lisäksi uudet esteettömän todennuksen ohjeet suosittelevat biometrisiä tietoja mahdolliseksi suojausmenetelmäksi, joka tarjoaa enemmän esteettömyysvaihtoehtoja.
Dowell / Getty Images
Biometriikasta on tullut kiistakohta verkkoturvallisuuden suhteen, mutta asiantuntijat sanovat, että monet käyttäjät voivat jää paitsi yhdestä biometriikan ja muiden todennusmenetelmien suurimmista eduista: enemmän saavutettavuus.
Kuluttajien tietosuojan ja parantuneen turvallisuuden myötä olemme nähneet uusia todennusmenetelmiä, jotka ilmestyvät usein käyttämiimme sisältöihin ja sovelluksiin. Yksi yleisimmistä tavoista, joita älypuhelimet ja tabletit ovat alkaneet hyödyntää, on biometrinen pääsy kasvojentunnistuksen ja sormenjälkien muodossa.
Sen lisäksi, että biometrisiä tietoja on vaikeampi huijata, lisätään tietoturvataso, ja asiantuntijat sanovat myös, että biometriset tiedot voivat antaa käyttäjille helpon tavan päästä käsiksi sisältöön ilman huolta salasanojen muistamisesta. Tämä voi olla poikkeuksellisen hyödyllistä vammaisille käyttäjille.
"Biometristen tietojen avulla et luota salasanojen muistamiseen." Sheri Byrne-Haber, esteettömyysedustaja, selitti puhelussa Lifewiren kanssa.
"Monet vammat liittyvät muistiin. Sinulla voi olla jonkinlainen traumaattinen aivovamma tai jonkinlainen ikään liittyvä muistin heikkeneminen – se voi jopa olla tarkkaavaisuushäiriö. Sinut vain häiriintyvät helposti, etkä muista, mikä oli viimeinen salasanasi, jonka asetit jollekin. Biometriset tiedot voivat auttaa tässä."
Tarjoaa saldon
Ajan myötä monimutkaisempien salasanojen tarve on lisääntynyt, ja myös tietoverkkorikollisuus ja salasanojen huijaus ovat lisääntyneet. Monet verkkosivustot tai sovellukset vaativat salasanoja, joissa on isoja ja pieniä kirjaimia, numeroita ja erikoismerkkejä. Joillekin ihmisille näiden salasanojen muistaminen voi olla monimutkaista, ja niiden säilyttäminen muistikirjassa voi avata oven entistä enemmän tietoturvaongelmiin.
"Biometriikka sopii erinomaisesti koko muistikomponentin ohittamiseen, jos se ei ole hienoa. Mutta se ei ole aina täydellistä."
Tietenkin on olemassa tapoja kiertää salasanojen muistaminen. Esimerkiksi salasanojen hallintaohjelmat, kuten Lastpass tai 1Password, antavat sinun täyttää tiedot automaattisesti sivustoille, jotka hyväksyvät ne, mikä helpottaa monimutkaisten salasanojen käyttämistä.
Byrne-Haber sanoo kuitenkin, että biometriset ja jopa muut todennusmenetelmät voivat tarjota parempia tasapaino vammaisille käyttäjille antamalla heille mahdollisuus löytää jotain, joka toimii täydellisesti heille.
"Biometriikka on hienoa koko muistikomponentin ohittamiseen, jos se ei ole hienoa", hän selitti. "Mutta se ei aina ole täydellistä. Esimerkiksi, jos tarkastelet kasvojentunnistusta, se kamppailee joskus ihmisten kanssa, joilla on kallon vamma."
Byrne-Haber huomautti myös, kuinka sormenjälkipohjainen todennus, kuten TouchID, voisi sulkea pois käyttäjät, joilla on vammoja, jotka vaikuttavat heidän käsiinsä, tai jopa vammoja, jotka vaikuttavat heidän sormenjälkiinsä. Tämän vuoksi verkkosivustojen ja sovellusten on tarjottava useita todennustapoja.
Yksi menetelmä, jonka Byrne-Haber sanoo olevan erityisen hyödyllinen, on "turvalaitteen" todennus. Käytännössä, kun kirjaudut sisään tilillesi, puhelimesi tai muu älylaite saa ilmoituksen, jonka avulla voit varmistaa, että yrität kirjautua tilillesi. Byrne-Haber sanoo, että tämä voi poistaa suuren osan tavallisista salasanoista aiheutuvasta vaivasta jättämättä tilejäsi suojaamattomiksi.
Chee gin tan / Getty Images
Painamalla eteenpäin
Vuosien ajan esteettömyys on tuntunut sivuvaikutukselta – tausta-aiheelta, kun yritykset istuvat alas luomaan sovelluksiaan ja verkkosivustojaan. Viime vuosina Byrne-Haber kuitenkin sanoo, että olemme nähneet paljon lisätukea saavutettavuudelle hallitukselta ja monilta yksityisen sektorin yrityksiltä.
Juuri nyt, kautta Verkkosisällön esteettömyysohjeet (WGAC), W3C työstää parhaillaan uutta ohjetta nimeltä Helppokäyttöinen todennus. Näissä uusissa kriteereissä luetellaan biometriset tiedot ja edellä mainitut salasananhallintalaitteet, jotka tarjoavat helppokäyttöisiä menetelmiä vammaisille käyttäjille.
Lisäksi Byrne-Haber sanoo, että hallitus ja monet yksityiset laitokset vaativat toimittajia tarjoamaan helppokäyttöisiä todennusvaihtoehtoja käyttäjille ennen kuin he työskentelevät heidän kanssaan. Hänen mukaansa liikkeen pitäisi toivottavasti helpottaa yritysten näkemistä helppokäyttöisten vaihtoehtojen tarjoamisen tärkeydestä.
"Ihmiset ovat todella kiinni siitä, kuinka monet ihmiset aikovat käyttää tätä joka tapauksessa", Byrne-Haber selitti. "Ja he näkevät kustannusten ja käyttäjien kompromissin, ja he päättävät luopua siitä."
"He eivät ymmärrä, että VM-ware vaatii tätä toimittajilta. Bank of America vaatii tätä myyjiltään. Microsoft vaatii tätä toimittajiltaan. Mikään näistä yrityksistä ei osta enää ohjelmistoja, joihin ei ole pääsyä."