Applen ote App Storesta on vihdoin löystynyt

click fraud protection

Avaimet takeawayt

  • Apple ei enää saa kieltää sovelluksia linkittämästä omia sovelluksen sisäisiä maksutapojaan.
  • Sovelluksen sisäiset ostokset voivat tulla halvempia, mutta vähemmän yksityisiä.
  • Apple on jo valittanut tuomari Yvonne Gonzalez Rogersin päätöksestä.
Erilaisia ​​App Store -sovelluksia, mukaan lukien SnapChat, CBS ja Wayfair

Omena

Syyskuussa kalifornialainen tuomari päätti, että Applen oli lopetettava ulkopuolisten maksujen estäminen App Store -sovelluksissa. Ja nyt näemme jo miltä tulevaisuus saattaa näyttää.

Apple voitti App Storen oikeustaistelun Epic Gamesia vastaan ​​yhdellä pisteellä. Tuomari Yvonne Gonzalez Rogers päätti, että Applen on luovuttava "ohjauksen vastaisesta" politiikasta, absurdi sääntösarja, joka estää sovellusta edes kertomasta käyttäjälle, että App Storen ulkopuolella on maailma. Ja nyt, sovellusmaksuyritys Paddle on jo näyttänyt vaihtoehtoisia sovelluksen sisäisiä maksujärjestelmiä Applen tilalle.

"Vaihtoehtoiset maksutavat antavat asiakkaille suorat suhteet ohjelmistotoimittajiin antaa heille mahdollisuuden tarjota parempaa asiakastukea ja käyttää yksilöllistä lähestymistapaa jokaiseen asiakkaaseen."

Oleksandr Kosovan, perustaja ja toimitusjohtaja MacPaw ja Aseta sovellus, kertoi Lifewirelle sähköpostitse.

Ohjauksen esto?

Nykyiset App Storen säännöt sanovat, että kaikki ostokset on tehtävä Applen sisäänrakennetulla sovelluksen sisäisellä ostojärjestelmällä. Tämä koskee sovelluksen sisäisiä tilauksia, pelin sisäisen valuutan ostamista tai tavallisia vanhojen ominaisuuksien avauksia. Apple kuitenkin sallii joidenkin sovellusten kiertää näitä sääntöjä.

"Applella on liian suuri monopoli, jota ei voida jättää huomiotta, ja on ratkaisevan tärkeää olla menettämättä tulovirran hallintaa."

Voit esimerkiksi tilata The New York Timesin, Netflixin tai Amazon Primen ja maksaa kaupan ulkopuolella, mutta kun olet kirjautunut tilillesi, voit lukea ja katsella kaikkea. Mutta - ja tässä se muuttuu villiksi - nuo sovellukset eivät voi linkittää omien verkkosivustojensa rekisteröitymissivuille. He eivät voi edes sanoa he eivät saa linkittää tilaussivustoilleen.

Tätä tuomari Gonzalez Rogers kielsi sanoen, että kehittäjien on voitava linkittää vaihtoehtoisiin maksuihin.

Miksi haluamme tämän?

Edut käyttäjille ovat melko hyvät. Ensinnäkin on vain paljon helpompaa rekisteröityä Netflixiin jne. kun sinun tarvitsee vain napsauttaa linkkiä tehdäksesi niin. Ja muista, että useimmat ihmiset ymmärtävät, että heidän on rekisteröidyttävä Netflix.com-sivustolla. Pienemmissä sovelluksissa linkityksen mahdollistaminen saattaa olla ero toimivuuden tai sulkemisen välillä.

Se voi olla myös halvempi. Jotkut kehittäjät tarjoavat Applen hyväksymiä sovelluksen sisäisiä ostoksia sekä erillisen tilausvaihtoehdon. Usein sovelluksen sisäiset ostot ovat noin 30 % kalliimpia korvatakseen Applen 30 %:n leikkauksen kaikista App Store -tapahtumista. Nyt he voivat tarjota valinnan suoraan sovelluksessa.

"Vaihtoehtoisten maksuvaihtoehtojen ansiosta asiakkaat voivat olla suorassa yhteydessä ohjelmistotoimittajiin..."

Kehittäjille suorat tilaukset ovat enemmän kuin vain Applen 30 prosentin leikkauksen välttämistä. He tarkoittavat suoraa yhteyttä asiakkaaseen. Kehittäjät eivät tiedä, kuka heille maksaa. He eivät voi tarjota tukea tai erikoistarjouksia. He eivät tietenkään voi lähettää roskapostia käyttäjilleen tai myydä heidän henkilökohtaisia ​​tietojaan, joten se toimii molempiin suuntiin.

Käyttäjille sovelluksen sisäiset tilausostot ovat mahtavia. Ne on helppo ottaa käyttöön ja yhtä helppo poistaa käytöstä. Mutta mikään ei estä Applea vaatimasta kolmannen osapuolen tilauksia tukeakseen nykyistä järjestelmäänsä ja rakentamasta työkaluja sen integroimiseksi iOS: n erinomaisiin lapsilukkoihin.

Mela gif, joka näyttää sovelluksen selaimen maksujärjestelmään

Meloa

Nämä maksut voivat myös olla liukkaita. Paddlen vaihtoehdot voivat käyttää Apple Payta. Käyttäjän tarvitsee vain napauttaa uutta maksulinkkiä ja hyväksyä ostos. Se on yhtä helppoa kuin tavallinen sovelluksen sisäinen osto.

Voiko Apple estää tämän?

Omena on jo pyytänyt oleskelua. Jos tuomari Gonzalez Rogersin päätöstä ei noudateta, sitä ei panna täytäntöön ennen kuin koko tapauksen valitusprosessi on tehty. Se voi viedä vuosia, mikä on epäilemättä Applen tarkoitus. Tällä hetkellä päätös tulee voimaan joulukuussa.

Oikeudellisia kysymyksiä lukuun ottamatta Apple voi vaikeuttaa kehittäjien uusien oikeuksiensa toteuttamista. Päätöksen mukaan Apple ei voi kieltää linkkejä tai painikkeita, jotka vievät käyttäjät ulkoisiin maksujärjestelmiin, mutta se voi tehdä niitä vaikea löytää tai sitoa kehittäjät loputtomiin muihin sääntöihin perustuviin yksityiskohtiin, kun he yrittävät saada sovelluksiaan hyväksytty.

"Applella on liian suuri monopoli, jota ei voida jättää huomiotta, ja on ratkaisevan tärkeää olla menettämättä tulovirran hallintaa. Vaihtoehtoisten maksutapojen käyttöönotto saattaa kohdata suuria esteitä tai viivästyä ajoissa", Kosovan sanoo.

"Epävirallisesti sillä voi olla joitain seurauksia, kuten kehittäjät eivät näy App Storessa, jos he käyttävät kolmannen osapuolen maksutapoja, tai niillä saattaa olla joitain noudattamisrajoituksia käytettäessä kolmannen osapuolen maksua vaihtoehtoja."

Tai Apple voisi vain sanoa, jämähtäkää, rakennetaan vankka työkalusarja, joka tekee ulkopuolisista maksuista turvallisia käyttäjillemme. Vuorovesi näyttää liikkuvan tähän suuntaan. A Japanin hallituksen viimeaikainen tutkimus Tämä johti siihen, että Apple antoi "lukijasovellusten" linkittää tilaussivuille, ja Etelä-Koreassa Applen ja Googlen on avattava App Storensa vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä varten.

Menee tuskin viikko ilman, että toinen hallitus ehdota tiukempia App Store -sääntelyä. Apple ei ehkä ole vielä hävinnyt tätä taistelua, mutta se ei näytä hyvältä.