Twitterin uusi tietosuojavahvistus on vasta alkua

Asiantuntijat sanovat, että Twitterin uusi tietosuojakäytäntö ei todennäköisesti vaikuta kasvavaan henkilötietojen väärinkäyttöön sosiaalisessa mediassa.

Yhtiö sanoi äskettäin, että se kieltää käyttäjiä julkaisemasta kuvia tai videoita ihmisistä ilman heidän lupaansa. Twitter sanoi, että tällaisten kuvien twiittaus voi loukata jonkun yksityisyyttä ja mahdollisesti aiheuttaa vahinkoa häntä kohtaan. Mutta tämän politiikan toteuttaminen on valtava haaste.

"En todellakaan usko, että tämä uusi käytäntö on toimiva, kun otetaan huomioon valtava määrä kuvia, joita Twitterissä julkaistaan ​​päivittäin." Chris HaukPixel Privacy -sivuston kuluttajansuojan puolestapuhuja kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa.

Photo Stop

Twitter sanoi, että uuden käytännön täytäntöönpano vaatii ensimmäisen persoonan raportin kyseisestä valokuvasta/videosta (tai valtuutetulta edustajalta).

"Henkilökohtaisen median, kuten kuvien tai videoiden, jakaminen voi mahdollisesti loukata henkilön yksityisyyttä ja aiheuttaa henkistä tai fyysistä vahinkoa", Twitter sanoi. blogipostaus.

Mutta kielto käyttäjien lähettää kuvia tai videoita ihmisistä ilman heidän lupaansa on pääasiassa symbolinen, koska julkisilla paikoilla ei ole todellista yksityisyyttä odotettavissa, huomautti tietosuoja lakimies Ryan R. Johnson Lifewiren sähköpostihaastattelussa.

"Toimenpide vahvistaa kuitenkin Twitterin yksityisyyden uskottavuutta, koska se pyrkii erottumaan paljon yksityisyyttä loukkaavista, kiistanalaisemmista vastineistaan, kuten Facebookista", Johnson lisäsi.

On edelleen epäselvyyttä siitä, ketä Twitterin uusi käytäntö kattaa. Käytäntöä ei sovelleta toista henkilöä koskevien tunnistetietojen julkaisemiseen, jos kyseiseen henkilöön tulee yleinen etu, Andrew Selepak, Floridan yliopiston mediaprofessori, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa.

"Ongelma on, että Twitterin käyttäjät eivät tiedä, kuinka tätä käytäntöä sovelletaan jatkossa", Selepak sanoi. "Mikä tekee ihmisestä yleisen edun mukaisen? Se voi olla joku, joka oli joutunut doksiin, ja sitten heistä tiedot voitaisiin sallia Twitterin politiikan perusteella. Voisiko se kattaa ilmiantajien, vai pitääkö Twitter sitten yleisöllä oikeutta tietää, keitä nämä ilmiantajat ovat?"

Twitter on ilmoittanut, että politiikan tarkoituksena on suojella naisia, erityisesti niitä, joita on pahoinpidelty tai joita on syytetty seksuaalisesta väkivallasta ja häirinnästä. Ja vaikka tätä voidaan pitää hyvänä asiana, Selepak sanoi, se olettaa syytettyjen syyllisyyttä, koska se ei välttämättä suojaa syytetyn henkilöllisyyttä.

"Emme myöskään tiedä, kuka päättää, kuka saa tämän uuden suojan ja kuka määrittelee, kuka on julkkis tai kuka on yleisen edun mukainen henkilö", Selepak lisäsi. "Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla, ja Twitterin uusi politiikka voi olla juuri sitä, jos sitä ei sovelleta oikeudenmukaisesti ja yhtenäisesti. Mutta vain aika näyttää."

Lisää yksityisyyttä tarvitaan

Twitter ei ole ainoa sosiaalinen media, joka yrittää lisätä yksityisyyttä. Esimerkiksi, Facebook sallii käyttäjien rajoittaa kuvien katselua Yleisölle, Ystävät, Ystävät Paitsi (paitsi joitain ystäviä), Tietyt ystävät.

Vain käyttäjä ja mukautettu vaihtoehto, jonka avulla käyttäjät voivat valita ja valita, kuka voi, näkee heidän valokuvansa, Hauk sanoi. Muiden käyttäjien lataamissa valokuvissa, joihin sinut on merkitty, voit vain poistaa nimesi sisältävän tagin. Jos kuva ei riko sosiaalisen verkoston oikeuksia ja velvollisuuksia koskevia ohjeita, sitä ei poisteta.

Yksityisyyden puolestapuhujat sanovat, että sosiaalisen median palveluiden on tehtävä enemmän suojellakseen käyttäjien yksityisyyttä.

"Haasteena on, että jokaisella on taskussaan valta ottaa kuva tai video jostain toisesta ja jakaa se helposti maailman kanssa." Lynette Owens, Trend Micron lasten ja perheiden Internet-turvallisuuden maailmanlaajuinen johtaja kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. "Jossain tässä prosessissa meidän on saatava aikaan enemmän kitkaa loukkaamatta ihmisten ilmaisuoikeutta."

Jotkut tarkkailijat sanovat, että useammilla säännöillä voi olla paradoksaalinen vaikutus, joka vahingoittaa käyttäjiä. Twitterin uuden käytännön kaltaiset rajoitukset tarjoavat kiusaajille lisää työkaluja laillisten käyttäjien pelotteluun ja ärsyttämiseen verkossa, tietosuojan puolestapuhuja Shaun Dewhirst kertoi Lifewire sähköpostihaastattelussa.

"Enemmän on keskityttävä näiden väärinkäyttöisten käyttäjien tunnistamiseen ja heidän toimiensa kohdentamiseen", Dewhirst sanoi. "Ainoa tapa pysäyttää nettipeikot ja -kiusaajat on poistaa heidän nimettömyytensä viitta, ei yleisillä muutoksilla tai mahtavilla eleillä."