9 parasta ilmaista käyttöjärjestelmää
Nykyään useimmat pöytätietokoneet tai kannettavat tietokoneet odottavat saavansa Microsoft Windows tai Mac käyttöjärjestelmä käyttöjärjestelmänä laitteensa merkistä riippuen. He ovat ehkä jopa kuulleet siitä "Linux asia." Mutta siellä on laaja valikoima ilmaisia käyttöjärjestelmiä, ja monet niistä ovat yhtä hyviä tai parempia kuin Windows tai macOS. Tässä on luettelo parhaista ilmaisista käyttöjärjestelmistä tietokoneellesi.
01
09:stä
Mistä pidämme
Laaja valikoima ohjelmistoja yhteensopivassa pakettimuodossa.
Useita johdannaisjakaumia erilaisilla graafisilla työasemilla.
Ubuntun sponsori, Canonical, tarjoaa ohjelmistoja vaihtoehtoisessa helppokäyttöisessä Snap-muodossa.
Mistä emme pidä
Yleiset patentoidut sovellukset eivät ole saatavilla alkuperäisesti.
Menetelmät, kuten WINE, asentaa ja ajaa Windows-ohjelmia ovat hankalia.
Vianetsintä vaatii joskus kaivamista syvälle käyttöjärjestelmään.
Ubuntu on kiistatta suosituin Linux-jakelu "keskivertokäyttäjien" keskuudessa, varsinkin kun otetaan huomioon kaikki sen johdannaiset. Mutta itse Ubuntu on peräisin Debianista. Voimme sanoa, että seuraavat ovat useimpien .DEB-pakettimuotoa käyttävien jakelujen etuja, koska Ubuntun suosio takaa, että useimmat kehittäjät tarjoavat sovelluksensa saataville tässä muodossa.
Mutta riippuen keneltä kysyt (varsinkin jos kyseinen henkilö työskentelee yrityksen IT-alalla), Red Hatin Linux-jakelu hallitsee edelleen; CentOS on johtava palvelinkäyttöönotto Fedora on yrityksen käyttöjärjestelmän yhteisöversio. Se sisältää uudempia muutoksia ja nopeampia julkaisuja kuin konservatiivisempi yritysversio. Molemmissa tapauksissa Linux on paras vaihtoehto tuottavuudelle ja viihteelle vaihtoehtoisten käyttöjärjestelmien joukossa.
02
09:stä
Mistä pidämme
Suuri osa Linux-ohjelmistoista on saatavana myös *BSD: lle.
FreeBSD (muiden kanssa) sisältää myös Linux-emulointikerroksen.
Monet turvaominaisuudet ja suhteellisen alhainen suosio tekevät *BSD: stä turvallisen valinnan.
Mistä emme pidä
Tee se itse -järjestelmät vievät aikaa sekä asennukseen että vianetsintään.
Laitteiston yhteensopivuus on huomattavasti pienempi kuin Linux-järjestelmien.
Ei ristiinyhteensopiva siinä määrin kuin Linux on.
Vaikka Linux on ollut olemassa jo pitkään, Berkeley Software Distribution (BSD) on ollut olemassa pidempään. Mikä alkoi projektista, jonka tarkoituksena oli ottaa käyttöön ilmainen käyttöjärjestelmä Unix on nyt käyttöjärjestelmäperhe (jota kutsutaan usein *BSD: ksi). Jos olet kiinnostunut kokeilemaan sellaista, kokeile FreeBSD: tä, sillä se on yleinen käyttöjärjestelmä, joka sopii sekä työpöydälle että palvelimelle.
03
09:stä
Paras puhelinhulluille: Android-x86
Mistä pidämme
Kevyt käyttöjärjestelmä nykyaikaisille PC-laitteistoille.
Pääsy kaikkiin samoihin sovelluksiin, joita käytät puhelimessasi.
Tarjoaa sovellusten ja muiden tietojen kopioimisen Google-tililtäsi mobiililaitteesi peilikuvaksi.
Mistä emme pidä
Täydelliset työpöytäsovellukset eivät ole saatavilla.
Jättää version tai kaksi matkapuhelimia jäljessä.
iOS-käyttäjillä ei ole onnea täällä.
Jos työskentelet puhelimellasi hienosti ja puhelimesi sattuu olemaan Android, tässä on hyviä uutisia: voit luoda oman Android-tietokoneesi. Kuten Chrome OS, Android on avoimen lähdekoodin projekti, ja sellaisena kehittäjät ovat pystyneet ottamaan sen koodin ja siirtämään sen PC-alustalle. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää kaikkia samoja sovelluksia kotonasi kannettavalla tietokoneella tai pöytäkoneella, joita käytät liikkeellä ollessasi.
04
09:stä
Mistä pidämme
Chromebookin käyttäjät tuntevat olonsa kotoisaksi.
Pienemmät resurssivaatimukset tekevät siitä hyvän valinnan vanhemmille koneille.
Tukee Linux-sovelluksia, kuten Chrome-käyttöjärjestelmää
Mistä emme pidä
Kuten Chrome-käyttöjärjestelmässä, painopiste on verkkosovelluksissa.
Ei enää tue 32-bittisiä koneita.
Päivitykset voivat olla epäjohdonmukaisia.
Jos vietät suurimman osan ajasta netissä surffaamalla tai katsomalla videoita verkossa, a Chromebook on erinomainen valinta sinulle. Neverwaren CloudReady on Chromium-käyttöjärjestelmän versio, joka on pakattu helpottamaan käynnistystä ja asentamista tietokoneelle. Valitettavasti se ei ole virallinen Chrome-käyttöjärjestelmätuote, joten olet pienemmän kehittäjän armoilla päivitysten ja tuen saamiseksi.
05
09:stä
Mistä pidämme
Sekä asennus että käyttöliittymä ovat Windows-käyttäjille hyvin tuttuja.
Järjestelmässä on monia samoja apuohjelmia kuin Windows.
Yhteensopivien ohjelmien asennus tapahtuu osoita ja napsauta.
Mistä emme pidä
Luettelo ohjelmista, jotka toimivat oikein ReactOS: n kanssa, on melko pieni.
Käyttöjärjestelmä on keskeneräinen, joten virheitä on edelleen.
Laitteistotuki ei ole yhtä laaja kuin Windows.
ReactOS-projekti perustuu arvokkaaseen tavoitteeseen luoda ilmainen korvaava käyttöjärjestelmä, joka on täysin yhteentoimiva Windowsin kanssa. Tämä tarkoittaa, että sinun pitäisi pystyä ottamaan mitä tahansa .EXE-ohjelmatiedosto, asenna se ReactOS: ään ja odota sen toimivan vähintään yhtä hyvin Windowsissa.
06
09:stä
Mistä pidämme
Korkea yhteensopivuus vanhempien DOS-ohjelmien ja pelien kanssa.
Parannuksia vanhoihin DOS-järjestelmiin, kuten mukana toimitettu graafinen työpöytä ja paketinhallinta.
Muiden sovellusten lisäys avoimen lähdekoodin yhteisöstä.
Mistä emme pidä
Vanhempi, tekstipohjainen asennusohjelma.
Ohjelmisto on rajoitettu olemassa oleviin DOS-ohjelmiin.
Ominaisuudet, kuten perusverkko tai GUI-työpöydät, on asennettava manuaalisesti.
Jos makusi on hieman retrompi, saatat olla kiinnostunut FreeDOS-projektista. Hanke on ollut käynnissä yli 25 vuotta ja on edelleen aktiivinen. FreeDOS on erityisen hyvä valinta pelaa vanhoja pelejäsi.
07
09:stä
Mistä pidämme
Vaikka se on 90-luvun käyttöjärjestelmän uusintaversio, se tuntuu modernilta.
Multimediafokus sopii erinomaisesti luoville tyypeille.
Mukana erittäin vankka työkalusarja.
Mistä emme pidä
Lisäsovellusten valinta on vähäistä.
Windows-ohjelmia käyttävät vaihtoehdot ovat jopa ohuempia kuin Linux.
Laitteiston yhteensopivuus voi olla ongelma.
Monien mielestä BeOS on "käyttöjärjestelmä, jonka olisi pitänyt olla". Sitä ei lopulta koskaan tapahtunut Be Inc: n tuotteelle, mutta Haiku-projekti pitää järjestelmän hengissä avoimen lähdekoodin remake-versiolla. Se on liukas käyttöjärjestelmä, joka tarjoaa näkemyksen siitä, mitä tietokoneelämästäsi on voinut tulla.
08
09:stä
Mistä pidämme
Käynnistyy mielettömän nopeasti.
Nykyisten Amiga-fanien pitäisi pystyä käyttämään suosikkiohjelmiasi.
Koko asia voidaan itse asiassa asentaa olemassa oleviin Linux-järjestelmiin.
Mistä emme pidä
Vanhojen/yhteensopivien ohjelmistojen hankkiminen voi olla haaste.
Jotkut työpöytäkäytännöistä hämmentävät nykyajan käyttäjiä.
Estetiikka on ehdottomasti "retroa".
Amiga-järjestelmä ulottuu vielä pidemmälle kuin BeOS, ja se oli vaihtoehto Windows 1.0:lle niille, jotka suosivat Commodore-tietokoneita. AROS-projektin tavoitteena on kopioida Amiga-järjestelmä, ja Icaros Desktop on AROS-jakelu, joka on helppo asentaa. Kuten FreeDOS, tämä vetoaa niihin, jotka ovat käyttäneet järjestelmää aiemmin, mutta kuten Haiku, se on myös hieno historian oppitunti.
09
09:stä
Mistä pidämme
Tarjoaa vankan palvelininfrastruktuurin palvelimen isännöintiin.
Saatavilla moderneilla mukavuuksilla, kuten Live CD ja asennusohjelma.
Käyttää modernia MATE-työpöytää perinteisen UNIX-pohjansa sijaan.
Mistä emme pidä
Vain MATE-työpöytä on saatavana vakiopakettina.
Ohjelmiston yleinen valinta perustuu selvästi palvelimeen/ohjelmointiin.
Luettelo yhteensopivista kannettavista järjestelmistä on hyvin lyhyt.
Ennen Linuxia oli UNIX, ja Sun Microsystemsin Solaris oli yksi pisimpään ikääntyneistä kaupallisista UNIX-järjestelmistä. OpenIndiana on johdettu Solariksen avoimen lähdekoodin perustasta, ja se on loistava tapa oppia "UNIX-tavalla".