Miksi kyberturvallisuuden pitäisi olla Bidenin hallinnon prioriteetti?
Avaimet takeawayt
- Kyberturvallisuus on kriittisempi kuin koskaan, koska elämme elämäämme verkossa enemmän kuin koskaan ennen.
- Kyberturvallisuusuhat syntyvät aina, kun vallitsee kaaos.
- Asiantuntijoiden mukaan seuraavan hallinnon on hyväksyttävä onnistunut kyberturvallisuussuunnitelma, joka vastaa tärkeimpiin huolenaiheisiin.
- Suuret organisaatiot ja yritykset ovat vastuussa parhaiden kyberturvallisuusstrategioiden käyttöönotosta.
Vuosi 2020 on osoittanut, että siirrämme elämämme digitaaliseen maailmaan enemmän kuin koskaan, mutta se on myös osoittanut kyberturvallisuuden tärkeyden. Asiantuntijoiden mukaan aiheen pitäisi olla Bidenin hallinnon prioriteetti.
Mukaan a Check Point Software Technologies -tutkimus Marraskuussa 2020 julkaistussa tietoturva-alan ammattilaisista 71 % ilmoitti kyberuhkien lisääntymisestä sen jälkeen, kun koronavirussulku alkoi vuoden 2020 alussa. Asiantuntijat sanovat, että kyberturvallisuuteen ei ole aiemmin kiinnitetty tarpeeksi huomiota, ja he kehottavat Bidenin hallintoa ottamaan sen vakavasti.
"Siirtymä ja päätökset, joita hallinto tekee kyberturvallisuudesta ovat tärkeitä, ja se voi olla erittäin seurausta", sanoi Ed Amoroso, toimitusjohtaja TAG Cyber, puhelinhaastattelussa.
Miksi kyberturvallisuus on tärkeää?
Pandemia on pakottanut meidät siirtämään elämämme digitaaliseen maailmaan enemmän kuin koskaan ennen, ja asiantuntijoiden mukaan mitä enemmän elämämme on verkossa, sitä tärkeämpää on kyberturvallisuus.
"Olemme jäljessä Yhdysvalloissa yksityisyyden suhteen, ja yritysten on tehostettava."
"Koko elämämme – kuinka teemme ostoksia, miten olemme vuorovaikutuksessa, miten opimme – on nyt verkossa", TAG Cyberin vanhempi analyytikko Katie Teitler kertoi. Lifewire puhelinhaastattelussa. "Mitä enemmän siirrymme digitaaliseen elämään, sitä haavoittuvammaksi asiat tulevat."
Check Pointin tutkimuksen mukaan koulujen ja yliopistojen viikoittaiset kyberhyökkäykset lisääntyivät 30 % elokuussa 2020. Tutkimus paljasti myös, että suunnilleen samaan aikaan – heinä-syyskuussa – asiantuntijat näkivät kaksinkertaisen kiristyksen jyrkän kasvun. ransomware-hyökkäykset, jossa hakkerit poimivat suuria määriä arkaluonteista tietoa ja uhkaavat sitten julkaista ne, ellei lunnaita makseta.
Teitler sanoi, että uhkatoimijat käyttävät aina hyväkseen kaikenlaista kaaosta, varsinkin kaoottisena vuonna, kuten 2020.
"Kyberrikolliset viihtyvät kaaoksessa, oli kyse sitten pandemiasta tai vaaleista, he viihtyvät siinä ja käyttävät ihmisten peloissaan, hämmentyneinä tai stressaantuneita mahdollisuuksia", Teitler sanoi.
Pandemian ja vaalien lisäksi Check Pointin tutkimus osoittaa myös 5G-verkon käyttöönoton vuonna 2020 toisena uhana, jota huonot toimijat voivat mahdollisesti hyödyntää.
"Pysyäkseen uhkien edellä organisaatioiden on oltava ennakoivia eivätkä jätä mitään osaa hyökkäyspinnastaan suojaamattomaksi tai valvomatta, tai muuten ne ovat vaarassa tulossa seuraavaksi kehittyneiden, kohdistettujen hyökkäysten uhriksi", sanoi Check Pointin tuotteiden varatoimitusjohtaja tohtori Dorit Dor. lausunto.
Mitä pitää tehdä?
Kyberturvallisuusasiantuntijat sanovat, että Bidenin hallinnon on otettava edellä mainitut tekijät huomioon voidakseen priorisoida onnistuneen kyberturvallisuussuunnitelman, joka suojelee Yhdysvaltain kansalaisia. Kauan ennen kuin valittu presidentti Joe Biden voitti vaalit, Amoroso kirjoitti luettelo kahden osapuolen kyberturvallisuussuosituksista jonka hänen mielestään vaalit voittajan pitäisi ottaa huomioon.
Amoroson mukaan on kolme pääasiallista näkökohtaa. Numero yksi on luoda seuraavan sukupolven kyberturvallisuusasiantuntijoita. Nuorempia kyberturvallisuuden alalle tulevia ihmisiä tarvitaan, koska Check Pointin tutkimus osoitti, että 78 % organisaatioista ilmoitti, että heillä on pulaa kybertaidoista.
Amoroso sanoi, että kaksi muuta keskeistä aloitetta olisi saada kumpikin siviilivirasto laatimaan suunnitelmansa modernisoimaan infrastruktuurinsa pilvipohjaiseksi verkkojärjestelmäksi, koska ne toimivat edelleen vanhentuneilla menetelmiä. Kolmas olisi vaatimustenmukaisuuskehyksen virtaviivaistaminen.
"Havaintomme on ollut, että pari asiaa on ehdottomasti totta: huolellinen suunnittelu on tärkeää, edistynyt suunnittelu on tärkeää, ja oikeiden ihmisten valinta on tärkeää", Amoroso sanoi kyberturvallisuusmuutoksestaan suunnitelma.
"Siirtymä ja hallinnon kyberturvallisuuteen liittyvät päätökset ovat tärkeitä, ja sillä voi olla hyvin seurauksia."
Yleisesti ottaen asiantuntijat sanovat, että kyberturvallisuusongelmamme täydellinen taakka riippuu suuremmasta organisaatioita, emme yksilöitä, joten emme voi tehdä paljon muuta kuin työntää tämäntyyppisiä asioita tapahtua.
"Yhä enemmän yksilöt voivat ja niiden pitäisi olla riippuvaisia suurista organisaatioista, jotka tekevät nämä asiat heidän puolestaan", Amoroso sanoi.
Teitler on samaa mieltä Amoroson kanssa ja lisää, että vaikka hallituksen määräykset epäilemättä auttavat, kyberturvallisuus jää viime kädessä organisaatioille ja yrityksille.
"Mielestäni on [yritysten ja organisaatioiden] ehdoton vastuu käyttää nykyaikaisimpia ohjaimia ja vaatia monitekijätodennusta", hän sanoi. "Olemme jäljessä Yhdysvalloissa yksityisyyden suhteen, ja yritysten on tehostettava."