Kuinka saada paras suorituskyky rinnakkaisista

Voit optimoida Parallels Desktop for Macin vieraskäyttöjärjestelmän suorituskyvyn parantamiseksi. Asiantuntevista käyttäjistä saattaa tuntua, että kyse on pelkästään itse vieraskäyttöjärjestelmän suorituskyvyn mukauttamisesta, kuten visuaalisten tehosteiden poistamisesta. Mutta ennen kuin alat hienosäätää vieraasi OS, sinun on säädettävä vieraskäyttöjärjestelmän kokoonpanoasetuksia. Vain silloin voit saada parhaat tulokset vieraskäyttöjärjestelmästä.

Tässä oppaassa aiomme vertailla Windows 7:n suorituskykyä vieraskäyttöjärjestelmänä käyttämällä Parallels Desktop 6 for Mac -ohjelmaa. Valitsimme Windows 7:n muutamista syistä, joista yksi oli se, että se on saatavilla sekä 32-bittisenä että 64-bittisenä versioina, ja sitä käytettiin vertailut Parallelsin, VMWaren Fusionin ja Oraclen Virtual Boxin välillä. Kun Windows 7 on asennettu, sekä kaksi suosikkialustojen välistä vertailutyökaluamme (Geekbench ja CINEBENCH), olemme valmiita selvittämään, mitkä asetukset vaikuttavat eniten vieraskäyttöjärjestelmän suorituskykyyn.

Suorituskyvyn virityksen rinnakkaiset

Testaamme seuraavia Parallels-vieraskäyttöjärjestelmän määritysvaihtoehtoja vertailutyökaluillamme:

• Suorituskykyä parantavat välimuistivaihtoehdot (nopeampi virtuaalikone tai nopeampi Mac)
• Adaptive Hypervisor käytössä tai poissa käytöstä
• Säädä Windows nopeudeksi käytössä tai poissa käytöstä
• Videon RAM-koko
• 3D-kiihtyvyys
• Vieraskäyttöjärjestelmän RAM-muistin koko
• Prosessori/ydinmäärä

Yllä olevista parametreista odotamme RAM-muistin koolla ja prosessorien lukumäärällä olevan merkittävä rooli vieraskäyttöjärjestelmän suorituskyvyssä, ja videomuistin koolla ja 3D-kiihdytyksellä on pienempi rooli. Emme usko, että jäljellä olevat vaihtoehdot parantavat merkittävästi suorituskykyä, mutta olemme olleet väärässä ennenkin, eikä ole epätavallista yllättyä siitä, mitä suorituskykytestit paljastavat.

Optimoi Parallels Desktop: Kuinka testaamme

Käytämme Geekbench 2.1.10:tä ja CINEBENCH R11.5:tä Windows 7:n suorituskyvyn mittaamiseen, kun muutamme vieraskäyttöjärjestelmän kokoonpanoasetuksia.

Vertailutestit

Geekbench testaa prosessorin kokonaislukujen ja liukulukujen suorituskykyä, testaa muistia yksinkertaisella luku-/kirjoitussuorituskykytestillä ja suorittaa suoratoistotestin, joka mittaa jatkuvaa muistin kaistanleveyttä. Testisarjan tulokset yhdistetään yhdeksi Geekbench-pisteeksi. Jaamme myös neljä perustestisarjaa (kokonaislukujen suorituskyky, liukulukujen suorituskyky, muisti Performance ja Stream Performance), jotta voimme nähdä jokaisen virtuaalisen vahvuudet ja heikkoudet ympäristöön.

CINEBENCH suorittaa todellisen testin tietokoneen suorittimesta ja sen näytönohjaimen kyvystä renderöidä kuvia. Ensimmäisessä testissä käytetään prosessoria renderöimään fotorealistinen kuva ja prosessoriintensiivisiä laskelmia heijastusten, ympäristön peittämisen, alueen valaistuksen ja varjostuksen ja muiden hahmontamiseen. Suoritamme testit yhdellä prosessorilla tai ytimellä ja toistamme testin käyttämällä useita suorittimia tai ydintä. Tulos tuottaa yhtä prosessoria käyttävän tietokoneen referenssisuorituskykyluokan, arvosanan kaikille suorittimille ja ytimille sekä osoituksen siitä, kuinka hyvin useita ytimiä tai suorittimia käytetään.

Toinen CINEBENCH-testi arvioi tietokoneen näytönohjaimen suorituskyvyn käyttämällä OpenGL: ää renderöimään 3D-näkymän kameran liikkuessa kohtauksen sisällä. Tämä testi määrittää, kuinka nopeasti näytönohjain voi toimia samalla, kun se renderöi näkymän tarkasti.

Testausmenetelmät

Kun testattavana on seitsemän erilaista Guest OS -määritysparametria ja joillakin parametreilla on useita vaihtoehtoja, voimme suorittaa vertailutestejä pitkälle ensi vuonna. Aiomme aloittaa, jotta voimme vähentää suoritettavien testien määrää ja tuottaa silti merkityksellisiä tuloksia testaamalla RAM-muistin määrää ja prosessorien/ydinten määrää, koska uskomme näiden muuttujien olevan suurimmat vaikutus. Käytämme sitten huonointa RAM/CPU-kokoonpanoa ja parasta RAM/CPU-kokoonpanoa, kun testaamme jäljellä olevia suorituskykyvaihtoehtoja.

Suoritamme kaikki testaukset sekä isäntäjärjestelmän että virtuaaliympäristön uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Sekä isäntä että virtuaaliympäristö poistavat kaikki haittaohjelmien ja virustentorjuntasovellukset käytöstä. Kaikki virtuaaliympäristöt suoritetaan tavallisessa OS X -ikkunassa. Virtuaaliympäristöissä ei ole käynnissä muita käyttäjäsovelluksia kuin vertailuarvot. Isäntäjärjestelmässä, virtuaaliympäristöä lukuun ottamatta, käyttäjäsovelluksia ei ole käynnissä muu kuin tekstieditori muistiinpanojen tekemiseen ennen testausta ja sen jälkeen, mutta ei koskaan varsinaisen testin aikana käsitellä asiaa.

Optimize Parallels Desktop: 512 Mt RAM vs. Useita prosessoreita/ytimiä

Aloitamme tämän vertailun osoittamalla 512 Mt RAM-muistia Windows 7 -vieraskäyttöjärjestelmälle. Tämä on Parallelsin suosittelema vähimmäismäärä RAM-muistia Windows 7:n (64-bit) käyttämiseen. Mielestämme oli hyvä idea aloittaa muistin suorituskyvyn testaus optimitason alapuolella, jotta voimme määrittää, kuinka suorituskyky paranee tai ei parane muistin kasvaessa.

Kun 512 Mt RAM-muistin määrä oli asetettu, suoritimme jokaisen vertailuarvomme käyttämällä 1 CPU/Core. Kun vertailuarvot oli suoritettu, toistimme testin käyttämällä 2 ja sitten 4 CPU: ta/ydintä.

512 MB muisti Tulokset

Se, mitä löysimme, vastasi pitkälti odotuksiamme. Windows 7 toimi hyvin, vaikka muisti oli alle suositellun tason. Geekbenchin kokonais-, kokonaisluku- ja liukulukutesteissä havaitsimme suorituskyvyn parantuvan hienosti, kun heitimme testeihin lisää suorittimia/ytimiä. Näimme parhaat pisteet, kun asetimme 4 prosessoria/ydintä Windows 7:n saataville. Geekbenchin muistiosa osoitti vähän muutosta, kun prosessorit / ytimet lisättiin, mitä odotimme. Muistin kaistanleveyttä mittaava Geekbench Stream -testi osoitti kuitenkin huomattavaa laskua, kun lisäsimme sekoitukseen suorittimia/ytimiä. Näimme parhaan Stream-tuloksen yhdellä prosessorilla/ytimellä.

Oletuksemme on, että virtuaalisen ympäristön ylimääräinen ylimääräinen prosessori/ydinkäyttö on se, mikä söi virran kaistanleveyden suorituskykyä. Silti kokonaisluku- ja liukulukutestien parannus useilla prosessoreilla/ytimillä on luultavasti useimpien käyttäjien Stream-suorituskyvyn pienen pudotuksen arvoinen.

Myös CINEBENCH-tuloksemme osoittivat juuri sitä, mitä odotimme. Renderöinti, joka käyttää CPU: ta monimutkaisen kuvan piirtämiseen, parani, kun sekoitukseen lisättiin enemmän suorittimia/ytimiä. OpenGL-testi käyttää näytönohjainta, joten mitään havaittavia muutoksia ei tapahtunut, kun lisäsimme suorittimia/ytimiä.

Optimize Parallels Desktop: 1 Gt RAM vs. Useita prosessoreita/ytimiä

Aloitamme tämän vertailun osoittamalla 1 Gt RAM-muistia Windows 7 -vieraskäyttöjärjestelmälle. Tämä on suositeltu muistin varaus Windows 7:lle (64-bittinen), ainakin Parallelsin mukaan. Mielestämme oli hyvä idea testata tällä muistitasolla, koska se on todennäköisesti vaihtoehto monille käyttäjille.

Kun 1 Gt RAM-muistin määrä oli asetettu, suoritimme jokaisen vertailuarvomme käyttämällä yhtä CPU: ta/ydintä. Kun vertailuarvot oli suoritettu, toistimme testin käyttämällä 2 ja sitten 4 CPU: ta/ydintä.

1 Gt: n muisti Tulokset

Löysimme melkein mitä odotimme; Windows 7 pystyi toimimaan hyvin, vaikka muisti oli alle suositellun tason. Geekbenchin kokonais-, kokonaisluku- ja liukulukutesteissä havaitsimme suorituskyvyn parantuvan hienosti, kun heitimme testeihin lisää suorittimia/ytimiä. Näimme parhaat pisteet, kun asetimme 4 prosessoria/ydintä Windows 7:n saataville. Geekbenchin muistiosa osoitti vähän muutosta, kun lisäsimme suorittimia/ytimiä, mitä odotimme. Muistin kaistanleveyttä mittaava Geekbench Stream -testi osoitti kuitenkin huomattavaa laskua, kun lisäsimme sekoitukseen suorittimia/ytimiä. Näimme parhaan Stream-tuloksen yhdellä prosessorilla/ytimellä.

Oletuksemme on, että virtuaalisen ympäristön ylimääräinen ylimääräinen prosessori/ydinkäyttö on se, mikä söi virran kaistanleveyden suorituskykyä. Siitä huolimatta kokonaisluku- ja liukulukutestien parannus useilla prosessoreilla/ytimillä on luultavasti useimpien käyttäjien stream-suorituskyvyn pienen pudotuksen arvoinen.

Myös CINEBENCH-tuloksemme osoittivat juuri sitä, mitä odotimme. Renderöinti, joka käyttää CPU: ta monimutkaisen kuvan piirtämiseen, parani, kun sekoitukseen lisättiin enemmän suorittimia/ytimiä. OpenGL-testi käyttää näytönohjainta, joten mitään havaittavia muutoksia ei tapahtunut, kun lisäsimme suorittimia/ytimiä.

Yksi asia, jonka huomasimme heti, oli se, että vaikka kunkin testin yleiset suorituskykyluvut olivat parempia kuin 512 Mt: n kokoonpano, muutos oli marginaalinen, tuskin mitä odotimme. Itse vertailutestit eivät tietenkään ole kovin muistiin sidottuja. Odotamme, että reaalimaailman sovellukset, jotka käyttävät paljon muistia, saisivat lisättyä RAM-muistia.

Optimize Parallels Desktop: 2 Gt RAM vs. Useita prosessoreita/ytimiä

Aloitamme tämän vertailun osoittamalla 2 Gt RAM-muistia Windows 7 -vieraskäyttöjärjestelmälle. Tämä on todennäköisesti RAM-allokoinnin yläpää useimmille henkilöille, jotka käyttävät Windows 7:ää (64-bittinen) Parallels-tilassa. Odotamme hieman parempaa suorituskykyä kuin aiemmin suorittamamme 512 Mt ja 1 Gt: n testit.

Kun olet asettanut 2 Gt RAM-muistin, suoritimme jokaisen vertailuarvomme käyttämällä 1 CPU/Core. Kun vertailuarvot oli suoritettu, toistimme testit käyttämällä kahta ja sitten neljää CPU: ta/ydintä.

2 Gt: n muisti Tulokset

Se, mitä löysimme, ei ollut aivan sitä, mitä odotimme. Windows 7 toimi hyvin, mutta emme odottaneet näkevämme näin pientä suorituskyvyn kasvua pelkän RAM-muistin määrän perusteella. Geekbenchin kokonais-, kokonaisluku- ja liukulukutesteissä havaitsimme suorituskyvyn parantuvan hienosti, kun heitimme testeihin lisää suorittimia/ytimiä. Näimme parhaat pisteet, kun asetimme 4 prosessoria/ydintä Windows 7:n saataville. Geekbenchin muistiosa osoitti vähän muutosta, kun lisäsimme suorittimia/ytimiä, mitä odotimme. Muistin kaistanleveyttä mittaava Geekbench Stream -testi osoitti kuitenkin huomattavaa laskua, kun lisäsimme sekoitukseen suorittimia/ytimiä. Näimme parhaan Stream-tuloksen yhdellä prosessorilla/ytimellä.

Oletuksemme on, että virtuaalisen ympäristön ylimääräinen ylimääräinen prosessori/ydinkäyttö on se, mikä söi virran kaistanleveyden suorituskykyä. Silti kokonaisluku- ja liukulukutestien parannus useilla prosessoreilla/ytimillä on luultavasti useimpien käyttäjien Stream-suorituskyvyn pienen pudotuksen arvoinen.

Myös CINEBENCH-tuloksemme osoittivat juuri sitä, mitä odotimme. Renderöinti, joka käyttää CPU: ta monimutkaisen kuvan piirtämiseen, parani, kun sekoitukseen lisättiin enemmän suorittimia/ytimiä. OpenGL-testi käyttää näytönohjainta, joten mitään havaittavia muutoksia ei tapahtunut, kun lisäsimme suorittimia/ytimiä.

Yksi asia, jonka huomasimme heti, oli se, että vaikka kunkin testin yleiset suorituskykyluvut olivat parempia kuin 512 Mt: n kokoonpano, muutos oli marginaalinen, tuskin mitä odotimme. Itse vertailutestit eivät tietenkään ole kovin muistiin sidottuja. Odotamme, että reaalimaailman sovellukset, jotka käyttävät paljon muistia, saisivat lisättyä RAM-muistia.

Rinnakkaismuistin ja suorittimen allokointi: mitä löysimme

Testattuamme Parallelsia 512 RAM: n, 1 Gt RAM: n ja 2 Gt RAM: n muistin varauksilla sekä testattiin useilla CPU/Core-kokoonpanoilla, päädyimme tiettyihin johtopäätöksiin.

RAM-muistin varaus

Vertailutestausta varten RAM-muistin määrällä oli vain vähän vaikutusta yleiseen suorituskykyyn. Kyllä, RAM-muistin lisääminen paransi yleisesti vertailupisteitä, mutta ei tarpeeksi merkittävästi, jotta isäntäkäyttöjärjestelmältä (OS X) olisi evätty RAM-muistia, jota se voisi käyttää paremmin.

Muista kuitenkin, että vaikka emme nähneet suuria parannuksia, testasimme vain vieraskäyttöjärjestelmää käyttämällä vertailutyökaluja. Varsinaiset käyttämäsi Windows-sovellukset voivat todellakin pystyä toimimaan paremmin, jos niillä on enemmän RAM-muistia. On kuitenkin myös selvää, että jos käytät vieraskäyttöjärjestelmääsi Outlookin, Internet Explorerin tai muiden yleisten sovellusten suorittamiseen, et todennäköisesti näe mitään parannusta heittämällä niihin lisää RAM-muistia.

Prosessorit/ytimet

Suurin suorituskyvyn lisäys johtui lisäsuorittimien/ydinten saattamisesta Parallels-vieraskäyttöjärjestelmän saataville. Prosessorien/ydinten määrän kaksinkertaistaminen ei kaksinkertaistanut suorituskykyä. Paras suorituskyvyn lisäys saavutettiin Integer-testissä, jossa kasvu oli 50–60 prosenttia, kun kaksinkertaistimme käytettävissä olevien suorittimen/ydinten määrän. Näimme 47–58 prosentin parannuksen liukulukutestissä, kun kaksinkertaistimme prosessorit/ytimet.

Kuitenkin, koska kokonaispistemäärä sisältää muistin suorituskyvyn, joka ei juurikaan muuttunut, tai tapauksessa Suoratoistotesti, lasku prosessorien/ytimien lisääntyessä, kokonaisprosentin parannus vaihteli vain 26 prosentista 40%.

Tulokset

Etsimme kahta RAM/CPU-kokoonpanoa käytettäväksi lopputesteissämme, heikoimmin ja parhaiten toimivia. Muista, että kun sanomme "pahin", tarkoitamme vain suorituskykyä Geekbenchin vertailutestissä. Huonoin suorituskyky tässä testissä on itse asiassa kunnollinen reaalimaailman suorituskyky, jota voidaan käyttää useimpiin Windowsin perussovelluksiin, kuten sähköpostiin ja verkkoselailuun.

• Huonoin: 512 MB RAM ja 1 prosessori
• Parhaat: 1 Gt RAM-muistia ja 4 prosessoria

Rinnakkaisvideon suorituskyky: Videon RAM-koko

Tässä Parallels-videon suorituskykytestissä aiomme käyttää kahta peruskokoonpanoa. Ensimmäinen on 512 Mt RAM-muistia ja yksi suoritin, joka on varattu Windows 7 -vieraskäyttöjärjestelmälle. Toinen kokoonpano on 1 Gt RAM-muistia ja 4 CPU: ta, jotka on varattu Windows 7 -vieraskäyttöjärjestelmälle. Muutamme kunkin kokoonpanon osalta vieraskäyttöjärjestelmälle osoitetun videomuistin määrää nähdäksemme, miten se vaikuttaa suorituskykyyn.

Käytämme CINEBENCH R11.5:tä grafiikan suorituskyvyn vertailuun. CINEBENCH R11.5 suorittaa kaksi testiä. Ensimmäinen on OpenGL, joka mittaa grafiikkajärjestelmän kykyä renderoida animoitu video tarkasti. Testi edellyttää, että jokainen kehys renderöidään tarkasti, ja mittaa saavutetun kokonaiskuvanopeuden. OpenGL-testi edellyttää myös, että grafiikkajärjestelmä tukee laitteistopohjaista 3D-kiihdytystä. Joten suoritamme testit aina laitteistokiihdytyksen ollessa käytössä Parallelsissa.

Toinen testi sisältää staattisen kuvan renderöinnin. Tämä testi käyttää prosessoria renderöimään fotorealistisen kuvan ja prosessoriintensiivisiä laskelmia heijastusten, ympäristön peittämisen, alueen valaistuksen ja varjostuksen ja muiden hahmontamiseen.

Odotukset

Odotamme näkevämme eroa OpenGL-testissä, kun muutamme videon RAM-kokoa, mikäli RAM-muistia on tarpeeksi laitteistokiihdytyksen mahdollistamiseksi. Samoin odotamme, että renderöintitestiin vaikuttaa eniten fotorealistisen kuvan renderöimiseen käytettävissä olevien prosessorien määrä, mutta videon RAM-muistin määrällä on vain vähän vaikutusta.

Kun nämä oletukset ovat paikoillaan, katsotaanpa Parallels 6 Desktop for Macin vertailuarvoja.

Parallels -videon suorituskykytulokset

Näimme vain vähän vaikutusta OpenGL-testiin vieraskäyttöjärjestelmän käytettävissä olevien suorittimien/ydinten määrän muuttamisella. Näimme kuitenkin pienen laskun (3,2 %) suorituskyvyssä, kun pienensimme videomuistin määrää 256 megatavusta 128 megatavuun.

Renderöintitesti vastasi odotetusti käytettävissä olevien suorittimien/ydinten määrään; mitä enemmän, sen hauskempaa. Mutta havaitsimme myös pienen suorituskyvyn laskun (1,7 %), kun pudotimme video-RAM-muistin 256 megatavusta 128 megatavuun. Emme todellakaan odottaneet videon RAM-koolla olevan vaikutusta. Vaikka muutos oli pieni, se oli toistettavissa ja mitattavissa.

Parallels Video Performance Päätelmä

Vaikka todelliset suorituskyvyn muutokset video-RAM-kokojen välillä olivat hieman erilaisia, ne olivat kuitenkin mitattavissa. Ja koska ei näytä olevan erityistä syytä asettaa videomuistia alle tällä hetkellä tuetun 256 Mt: n enimmäiskoon, näyttää siltä On turvallista sanoa, että oletusarvoinen 256 Mt video-RAM-asetus 3D-laitteistokiihdytyksen ollessa käytössä on todellakin paras asetus kaikille vieraille. OS.

Optimoi Parallels Desktop: Paras kokoonpano vieraskäyttöjärjestelmän suorituskyvylle

Kun vertailuarvot ovat poissa tieltä, voimme virittää Parallels 6 Desktop for Macin parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi vieraskäyttöjärjestelmässä.

Muistin varaus

Havaitsimme, että muistin varauksella oli vähemmän vaikutusta vieraskäyttöjärjestelmän suorituskykyyn kuin aluksi luulimme. Tämä osoittaa, että Parallelsin sisäänrakennettu välimuistijärjestelmä, joka on suunniteltu auttamaan vieraskäyttöjärjestelmän perussuorituskykyä, toimii erittäin hyvin, ainakin Parallelsin tuntemassa vieraskäyttöjärjestelmässä. Jos valitset tuntemattoman vieraskäyttöjärjestelmän tyypin, Parallels-välimuisti ei välttämättä toimi yhtä hyvin.

Siksi, kun määrität muistin varausta vieraskäyttöjärjestelmälle, avain käytettävän koon määrittämisessä ovat sovellukset, joita käytät vieraskäyttöjärjestelmässä. Et näe paljon parannuksia ei-muistiintensiivisissä perussovelluksissa, kuten sähköpostissa, selaamisessa ja tekstinkäsittelyssä, kun niissä on runsaasti muistia.

Muistin varaamisen lisäämisestä on hyötyä sovelluksissa, jotka käyttävät paljon RAM-muistia, kuten grafiikka, pelit, monimutkaiset laskentataulukot ja multimedian muokkaus.

Suositeltu muistin varaus on tällöin 1 Gt useimmille vieraskäyttöjärjestelmille ja niiden käyttämille perussovelluksille. Kasvata tätä määrää pelien ja grafiikan osalta tai jos huomaat huonompaa suorituskykyä.

Suorittimen/ydinten allokointi

Tällä asetuksella on ylivoimaisesti eniten vaikutusta vieraskäyttöjärjestelmän suorituskykyyn. Kuitenkin, kuten muistin varaamisen yhteydessä, jos käyttämäsi sovellukset eivät vaadi paljon suorituskykyä, tuhlaat suorittimia/ytimiä, joita Macisi voisi käyttää, jos lisäät suorittimen/ytimen määrää tarpeettomasti. Perussovelluksiin, kuten sähköpostiin ja verkkoselailuun, 1 suoritin on hyvä. Näet parannuksia peleissä, grafiikassa ja multimediassa useilla ytimillä. Tämän tyyppisille sovelluksille sinun tulee määrittää vähintään 2 CPU: ta/ydintä ja enemmän, jos mahdollista.

Videon RAM-asetukset

Tämä osoittautui itse asiassa melko yksinkertaiseksi. Käytä kaikissa Windows-pohjaisissa vieraskäyttöjärjestelmissä suurinta video-RAM-muistia (256 Mt), ota käyttöön 3D-kiihdytys ja pystysynkronointi.

Optimointiasetukset

Aseta Suorituskyky-asetukseksi Nopeampi virtuaalikone. Tämä varaa Macistasi fyysisen muistin vieraskäyttöjärjestelmälle. Tämä voi parantaa vieraskäyttöjärjestelmän suorituskykyä, mutta voi myös heikentää Macin suorituskykyä, jos käytettävissä on rajoitetusti muistia.

Ota Adaptive Hypervisor käyttöön -ominaisuus käyttöön sallii Macin suorittimien/ytimien määrittämisen mille tahansa sovellukselle, joka sillä hetkellä on käytössä. Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin vieraskäyttöjärjestelmä on tärkein sovellus, sillä on korkeampi prioriteetti kuin samaan aikaan käytössäsi olevat Mac-sovellukset.

Tune Windows for Speed ​​-vaihtoehto poistaa automaattisesti käytöstä joitakin Windowsin ominaisuuksia, jotka yleensä hidastavat suorituskykyä. Nämä ovat enimmäkseen visuaalisia GUI-elementtejä, kuten ikkunoiden hidas häipyminen ja muut tehosteet.

Aseta Virta-asetukseksi Parempi suorituskyky. Näin vieraskäyttöjärjestelmä voi toimia täydellä nopeudella riippumatta siitä, miten se vaikuttaa kannettavan Macin akkuun.

Optimoi Parallels Desktop: Paras kokoonpano Mac-suorituskykyä varten

Parallelsin vieraskäyttöjärjestelmän määritysvaihtoehtojen viritys parhaan Mac-suorituskyvyn saavuttamiseksi edellyttää, että sinulla on vieraskäyttöjärjestelmä sovelluksia, joiden haluat jättää jatkuvan käynnissä ja joiden haluat vaikuttaa käyttöön mahdollisimman vähän Macistasi. Esimerkkinä voisi olla Outlookin käyttäminen vieraskäyttöjärjestelmässä, jotta voit tarkistaa yrityksen sähköpostisi usein. Haluat Mac-sovellustesi jatkuvan ilman virtuaalikoneen käyttämisen aiheuttamaa suurta suorituskykyä.

Muistin varaus

Aseta vieraskäyttöjärjestelmä vähimmäismuistiin, joka tarvitaan käyttöjärjestelmälle ja sovelluksille, joita haluat suorittaa. Windowsin perussovelluksiin, kuten sähköpostiin ja selaimiin, 512 Mt: n pitäisi riittää. Tämä jättää enemmän RAM-muistia Mac-sovelluksille.

Prosessorien/ydinten allokointi

Koska vieraskäyttöjärjestelmän suorituskyky ei ole tässä tavoite, vieraskäyttöjärjestelmän määrittäminen siten, että se voi käyttää vain yhtä Prosessorin/ytimen tulee olla riittävä varmistamaan, että vieraskäyttöjärjestelmä voi toimia hyvin ja että Macisi ei ole tarpeettomasti kuormitettu.

Videon RAM-varaus

VideoRAM-muistilla ja siihen liittyvillä asetuksilla ei ole juurikaan vaikutusta Macin suorituskykyyn. Suosittelemme jättämään sen vieraskäyttöjärjestelmän oletusasetuksiin.

Optimointiasetukset

Aseta Suorituskyky-asetukseksi Nopeampi Mac OS. Tämä antaa etusijalle fyysisen muistin varaamisen Macille sen sijaan, että omistaisit sen vieraskäyttöjärjestelmälle, ja parantaa Macin suorituskykyä. Haittapuolena on, että vieraskäyttöjärjestelmässä saattaa olla vähän käytettävissä olevaa muistia, ja se toimii hitaasti, kunnes Mac vapauttaa muistin käytettäväksi.

Ota Enable Adaptive Hypervisor -ominaisuus käyttöön, jotta Macin suorittimet/ytimet voidaan määrittää kullekin käytössä olevalle sovellukselle. Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin vieraskäyttöjärjestelmä on taustalla, sillä on alhaisempi prioriteetti kuin millään Mac-sovelluksella, jota käytät samanaikaisesti. Kun vaihdat vierailijakäyttöjärjestelmään, suorituskyky paranee työskennellessäsi sen kanssa.

Tune Windows for Speed ​​-ominaisuus poistaa automaattisesti käytöstä joitakin Windowsin ominaisuuksia, jotka yleensä hidastavat suorituskykyä. Nämä ovat enimmäkseen visuaalisia GUI-elementtejä, kuten ikkunoiden hidas häipyminen ja muut tehosteet. Kaiken kaikkiaan Tune Windows for Speed ​​-asetuksella ei ole paljon vaikutusta Macin suorituskykyyn, mutta sen pitäisi antaa vieraskäyttöjärjestelmälle mukava vauhti, kun työskentelet aktiivisesti sen kanssa.

Aseta Virta-asetukseksi "Pidempi akun käyttöikä" vähentääksesi vieraskäyttöjärjestelmän suorituskykyä ja pidentääksesi kannettavan Macin akkua. Jos et käytä kannettavaa Macia, tällä asetuksella ei ole juurikaan merkitystä.