Mõõtmiste kasutamine kaablivaidluste lahendamiseks

The kõlarikaablite efektid kõlarite jõudlust saab mõõta ja see võib näidata, et kõlarikaablite vahetamine võib avaldada kuuldavat mõju süsteemi helile.

Mõõtmiste kasutamine kaablivaidluste lahendamiseks

Kasutatud proovitestimise meetod a Clio 10 FW helianalüsaator ja MIC-01 mõõtmismikrofon Revel Performa3 F206 kõlari reaktsiooni mõõtmiseks toas. Ruumisisene mõõtmine oli vajalik tagamaks, et olulist keskkonnamüra ei esineks. Jah, ruumisisene mõõtmine näitab palju ruumi akustika mõjusid, kuid see ei omanud tähtsust, sest siin, kuna me otsime ainult erinevus mõõdetud tulemuses, kui juhtmeid vahetasime.

Ja lihtsalt selle teooria kokkuvõtteks: kõlari draiverid ja ristmooduli komponendid toimivad keeruka elektrifiltrina, mis on häälestatud andma kõlarile soovitud heli. Takistuse lisamine suurema takistusega kõlarikaabli näol muudab sagedusi, millel filter töötab ja seega kõlari sagedusreaktsiooni. Kui kaabel lisab filtrile oluliselt rohkem induktiivsust või mahtuvust, võib ka see heli mõjutada.

Test 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-mõõtur

Nendes katsetes mõõtsime erinevate tipptasemel kaablite mõju 10–12 jala pikkustel pikkustel ja võrdlesime neid mõõtmisega üldise 12-gabariidilise kõlarikaabliga. Kuna mõõtmised olid enamikul juhtudel nii sarnased, esitame need siin korraga kolm, kaks tippkaablit vs. üldine kaabel.

Siin olev diagramm näitab üldist kaablit (sinine jälg), AudioQuesti tüüp 4 kaabel (punane jälg) ja QED hõbeaastapäev kaabel (roheline jälg). Nagu näete, on erinevused enamasti väga väikesed. Tegelikult on enamik hälvetest tavapäraste väikeste mõõtmiste ja mõõtmiste vaheliste erinevuste piires helimuundurite mõõtmine müra jälgi, draiverite soojuskõikumiste tõttu, jne.

Alla 35 Hz on väike erinevus; kõrgema klassi kaablid toodavad tegelikult alla 35 Hz kõlarist vähem bassi, kuigi erinevus on suurusjärgus -0,2 dB. On väga ebatõenäoline, et see oleks kuuldav, kuna kõrva suhteline tundlikkus on selles vahemikus; tõsiasjale, et enamikus muusikas pole selles vahemikus palju sisu (võrdluseks – tavaliste basskitarride ja püstiste basside madalaim noot on 41 Hz); ja kuna ainult suurte tornikõlarite väljundsagedus on alla 30 Hz. (Jah, võite lisada a subwoofer nii madalale minna, kuid peaaegu kõik need on isejõulised ja seega ei mõjuta see neid kõlarikaabel.) Kui liigutate pead 1 jala võrra, kuulete bassireaktsioonis suuremat erinevust suunas.

AudioQuesti kaabli elektrilisi omadusi me mõõta ei saanud (mehel oli seda ootamatult tagasi vaja), küll aga mõõtsime QED ja geneeriliste kaablite takistust ja mahtuvust. (Kaablite induktiivsus oli minu Clio 10 FW mõõtmiseks liiga madal.)

Üldine 12-gabariidiline
Vastupidavus: 0,0057 Ω jala kohta.
Mahutavus: 0,023 nF jala kohta.

QED hõbeaastapäev
Vastupidavus: 0,0085 Ω jala kohta.
Mahutavus: 0,014 nF jala kohta.

Test 2: Shunyata vs. Tipptasemel prototüüp vs. 12-mõõtur

See järgmine voor tõi välja palju kõrgema kvaliteediga kaabli: 1,25-tollise paksuse Shunyata Research Etron Anaconda ja 0,88-tollise paksuse prototüüpkaabli, mida arendatakse tipptasemel heliettevõtte jaoks. Mõlemad tunduvad paksemad, kuna kasutavad sisemiste juhtmete katmiseks kootud torusid, kuid siiski on need mõlemad rasked ja kallid. Shunyata Reserachi kaabel maksab umbes 5000 dollarit paari kohta.

Siin olev diagramm näitab üldist kaablit (sinine jälg), Shunyata Researchi kaablit (punane jälg) ja nimetu tippkaabli prototüüpi (roheline jälg). Siin on elektrilised mõõdud:

Shunyata Research Etron Anaconda
Vastupidavus: 0,0020 Ω jala kohta.
Mahutavus: 0,020 nF jala kohta.

Tipptasemel prototüüp
Vastupidavus: 0,0031 Ω jala kohta.
Mahutavus: 0,038 nF jala kohta.

Siin hakkame nägema mõningaid erinevusi, eriti üle 2 kHz. Suumime lähemale vaatamiseks...

2. test: suumivaade

Magnituudi (dB) skaalat laiendades ja ribalaiust piirates näeme, et need suuremad ja jämedamad kaablid tekitavad mõõdetava erinevuse kõlari reaktsioonis. F206 on 8-oomine kõlar; selle erinevuse suurus suureneks 4-oomise kõlari puhul.

Sellel pole suurt erinevust – tavaliselt on Shunyata puhul +0,20 dB, prototüübi puhul +0,19 dB –, kuid see hõlmab rohkem kui kolme oktaavi vahemikku. 4-oomise kõlariga peaksid näitajad olema topelt, seega Shunyata puhul +0,40 dB, prototüübi puhul +0,38 dB.

Vastavalt aastal viidatud uuringule algne artikkel, on kuulda madala Q (suure ribalaiusega) 0,3 dB resonantsi. Nii et kui vahetate tavalise kaabli või väiksema rööpmelaiusega kõrgekvaliteedilise kaabli mõne sellise suurema kaabli vastu, on täiesti, kindlasti võimalik, et kuuldakse erinevust.

Mida see erinevus tähendab? See oleneb inimesest. Te võite seda isegi märgata või mitte, ja see oleks pehmelt öeldes peen. Me ei saa spekuleerida, kas see parandaks või halvendaks kõlari heli; see tõstaks kõrgeid ja mõne kõlariga oleks see hea ja teistega halb. Pange tähele, et tüüpilistel ruumiakustilistel töötlustel oleks suurem mõõdetav mõju.

Test 3: faasinihe

Puhtalt uudishimust võrdlesime ka kaablite põhjustatud faasinihke astet üldine kaabel on sinine, Audioquest punane, prototüüp roheline, QED oranž ja Shunyata lilla. Nagu ülalt näha, pole faasinihet jälgitav, välja arvatud väga madalatel sagedustel. Me hakkame nägema efekte alla 40 Hz ja need muutuvad paremini nähtavaks sagedusel 20 Hz.

Nagu varem märgitud, pole need efektid enamiku inimeste jaoks ilmselt eriti kuuldavad, kuna enamikul muusikal pole sellisel kujul palju sisu madalad sagedused ja enamikul kõlaritel pole 30 Hz vahel palju väljundit. Siiski ei saa me kindlalt väita, et need mõjud oleksid olla sissekuuldav.

Nii et kas kõlarikaablid mõjutavad?

Need testid näitavad, et inimesed, kes väidavad, et te ei kuule kahe erineva mõistliku läbimõõduga kõlarikaabli erinevust, eksivad. See on kaablit vahetades on võimalik erinevust kuulda.

Nüüd, mida see erinevus teie jaoks tähendaks? See oleks kindlasti peen. Nagu tavaliste kõlarikaablite pime võrdlus tegime näitusel The Wirecutter, isegi kui kuulajad kuulevad kaablite vahelisi erinevusi, võib selle erinevuse soovitavus olenevalt kasutatavast kõlarist muutuda.

Nende tunnistatud piiratud testide põhjal näib, et kõlarikaabli jõudluse suured erinevused tulenevad peamiselt kaabli takistuse suurusest. Suurimad mõõdetud erinevused olid kahe kaabli puhul, mille takistus oli teistest oluliselt väiksem.

Nii et jah, kõlarikaablid võivad süsteemi heli muuta. Mitte palju. Kuid nad võivad kindlasti heli muuta.