ChatGPT ei oska Vikipeedia artikleid kirjutada

Mida peate teadma

• Wikipedia asutaja Jimmy Wales rõhutas hiljuti oma muret OpenAI tehisintellektil töötava tööriista, eriti selle täpsuse pärast.
• Asutaja selgitas, et tööriista kasutamine platvormil teksti genereerimiseks oli segadus, kuna see tegi kohutavat tööd, kuna see tegi enamiku üksikasjadest valesti ja andis isegi ebatäpset teavet.
• Wales ei ole täielikult välistanud võimalust kasutada Wikipedias tehisintellekti võimalusi.
• Ta rõhutas vajadust tehisintellektil töötava tööriista järele, mida saaks kasutada artiklites esinevate ebatäpsuste tuvastamiseks.

---

Integreerimine generatiivne AI on kõigi aegade kõrgeim erinevates organisatsioonides nagu Microsoft, eriti pärast a mitme miljardi dollari suurune investeering tehnoloogiasse, kes laiendas oma partnerlust OpenAI.

Järelikult on see toonud kaasa tehisintellektil töötavate vestlusrobotite, nagu OpenAI oma. ChatGPT ja Microsofti kopiloot. Need keelemudelid võivad genereerida viipade alusel teksti ja pilte, lahendada keerulisi matemaatilisi probleeme

, ja veel. Mõned kasutajad on isegi edasi lükanud, püüdes juhtida tervet ettevõtet, mis suudab arendada tarkvara alla 7 minutiga kasutades ChatGPT-d.

Ehkki pole vaidlust, et AI on viimastel aastatel mitmes valdkonnas uskumatuid saavutusi saavutanud, kaasneb sellega ka õiglane osa tagasilööke. Wikipedia asutaja Jimmy Wales kordas hiljuti samu tundeid, rääkides Eurouudised.

ChatGPT võib olla allakäiguspiraalil

Wales kirjeldas OpenAI tehisintellektil töötava vestlusroti ChatGPT võimendamist Wikipediasse artiklite kirjutamiseks segadusena, viidates sellele, et tööriist on kohutav ja ei saa tööd tehtud. Ta lisas, et tööriist jätab artiklite kirjutamisel tähelepanuta peened üksikasjad ja mõnikord läheb asjad valesti, meenutades Microsoft Copiloti käivitamist, kui mitmed kasutajad esitavad kaebusi, viidates. juhud, kus vestlusrobot hallutsineerib või annab otse valesid vastuseid.

Walesi mure vestlusroboti täpsuse pärast ei ole uus ega ainulaadne. Juulis näitas ja näitas teadlaste uuring seda ChatGPT muutus üha lollimaks keset väiteid, et OpenAI oli pankroti äärel.

See võib seletada kasvavat arvu kaebusi tehisintellekti loodud artiklite kohta, mis sisaldavad ebatäpset teavet, mis on suhteliselt tundetu. Viimane neist oli an AI-ga loodud küsitlus on saadaval Microsoft Startis (MSN) kõrvuti The Guardiani looga, mis tõstab esile ühe noore naise õnnetu lahkumise ja palus lugejatel hääletada selle üle, kuidas naine suri. Muud juhtumid hõlmavad Microsofti avaldatud tehisintellekti loodud artikkel, milles soovitatakse Ottawa toidupanka Kanada suurimaks turismiobjektiks. Unustamata ka MSN-i kaudu uuesti avaldatud tehisintellekti loodud artiklit, mis septembris levis nimetas surnud 42-aastast endist NBA mängijat jultunult kasutuks.

Idee Wikipediast tehisintellekti võimekust ära kasutada ei ole täiesti mõttetu

Kuigi Wikipedia asutaja on oma kahtlusi tehnoloogia suhtes kirjeldanud, ei tähenda see seda võimalust, et tehisintellekti kasutatakse platvormil pakutavate teenuste täiustamiseks, pole ette näha tulevik.

Wales märkis kategooriliselt, et oleks päris kasulik, kui tehisintellektil töötav tööriist Vikipeedia artiklites vigu tuvastada, viidates neile algallikatele, oleks üsna kasulik. Ta lisas, et see aitaks oluliselt vähendada artiklite ebatäpsusi, lisades, et ta oli valmis tegema koostööd avatud lähtekoodiga vabalt kasutatava AI-ettevõttega, et platvormi omaga ühtlustada põhimõtteid.

Enamik ettevõtteid, mitte ainult heategevusorganisatsioonid nagu meie, ütlevad, et peate olema väga-väga ettevaatlik, kui soovite teie ettevõte on tehnoloogia, mida juhib keegi teine, sest kui nad liiguvad teises suunas, võib kogu teie ettevõte olla risk.

Wales märgib, et kui Wikipedia kasutab tehisintellekti, on esmatähtis tagada, et veebientsüklopeedias esitatud sisu oleks täpne ja viitaks algsele allikale. Alates AI ja selle tekkimisest on olnud pikaajaline võitlus varastamineveebisaitide sisu kasutamine ilma au andmata.

Superintelligents võib olla OpenAI silmapiiril

Mujal prognoosis Wales, et üliinimliku tehisintellekti saavutamiseks kulub kuni 50 aastat. Kummalisel kombel, keset OpenAI fiasko tunnistajaks eelmisel nädalal Sam Altman tulistas, võib ettevõte potentsiaalselt olla läbimurde äärel, mis näitab positiivset trajektoori superintelligentsuse suunas vaatamata sellele, et see on algstaadiumis.

Kas arvate, et ChatGPT-i hüpe on selle ebatäpsuse ja teenuse üldise halvenemise tõttu vaibunud? Jagage oma mõtteid meiega kommentaarides.