Miks Google'is passiivsete kontode kustutamine pole nii oluline?

Kõik on hädas selle üle, et Google hakkab kasutamata kontosid kustutama, kuid mis seal siis ikkagi on?

Mais teatas Google, et kavatseb seda teha alustada mitteaktiivsete kontode kustutamist— need, mida pole kasutatud kaks aastat või kauem. See ei ole Google'i jaoks uus samm. Ta tegi sama käigu, kuid rohkem keskendunud rajale, 2020. aasta novembris, kui ta teatas Gmaili kontod, mis olid passiivsed üle 2 aasta kustutataks. Sellegipoolest ajab see samm inimesi käed rüpes.

"See juhtub ka Interneti tükkidega. Google ja Twitter teatasid hiljuti, et nad kustutavad passiivsed kontod. Nende hulgas on inimeste surnud lähedasi ja sõpru," Hanna Lavendel, koomiksikunstnik ja illustraator postitatud X-i (endine Twitter)

. "Kui tehisintellekt on meie andmete kraapimise lõpetanud, siis arvate, et nad ei kustuta hunnikuid asju, et hoida oma andmekogud ainulaadsed?"

Kuid kas see on tõesti AI-st?

Väide, et Google kustutab kontosid tehisintellekti tõttu, on veidi tõene. See võiks olla Google'i ülim motivatsioon, kuid see pole tõenäoline. See on terve purk legaalseid usse, millega enamik ettevõtteid ei taha sekkuda, isegi Google maksab miljardeid dollareid.

Selle asemel ütles ettevõte esialgses teadaandes, et see puudutab turvalisust. Täpsemalt ütles ettevõte:

"... Kui kontot pole pikka aega kasutatud, on see tõenäolisem, et see on ohus. Selle põhjuseks on asjaolu, et unustatud või järelevalveta kontod toetuvad sageli vanadele või taaskasutatud paroolidele, mis võivad olla rikutud, ei ole seadistatud kahefaktorilist autentimist ja saavad vähem turvakontrollid kasutaja poolt. Meie sisemine analüüs näitab, et hüljatud kontodel on kaheastmelise kinnitamise seadistamine vähemalt 10 korda väiksem kui aktiivsetel kontodel. See tähendab, et need kontod on sageli haavatavad ja kui konto on ohustatud, saab seda kasutada kõigeks alates identiteedivargusest kuni soovimatu või isegi pahatahtliku sisu (nt rämpsposti) edastamiseni."

See tundub üsna usutav. Eriti kui arvestada küberrünnakute ohtu. See konto, mille avasite 2020. aastal, kuid millele seejärel enam juurde ei pääsenud, on tõenäoliselt kaitstud vana parooliga, mille te kasutati mitmel teisel kontol enne, kui saite nutikaks ja hakkasite oma paroole muutma (või veelgi parem biomeetria ja 2FA). See tähendab, et halval näitlejal on ilmselt lihtne ligi pääseda. Ja kui neil on juurdepääs, saavad nad kasutada teie mitteaktiivne või kasutamata rämpsposti saatmiseks palju pahatahtlikumaga.

Laske lahti asjadest, mida te ei kasuta

Lõppkokkuvõttes ei ole see Google'i käik mõeldud teid ära kasutama. Pigem on see mõeldud teid kaitsma. Kommertskindlustusseltsi Embrokeri sõnul "üle 75% sihitud küberrünnakutest saavad alguse e-kirjast. Andmepüük on üks peamisi andmetega seotud rikkumiste põhjuseid, millele järgneb varastatud volikirjade ja lunavara kasutamine.

See oht ei ole ainult teie jaoks. See kehtib ka kõigile, kellega olete kokku puutunud. Kui teie kasutamata kontole häkitakse, on kogu teave, sealhulgas teie kontaktid, haavatav. Ja kui olete kunagi olnud osa sotsiaalmeedia konto häkkimisest/ülevõtmisest, võite ette kujutada seda ohtu suuremas skaalas, näiteks tuhandete kasutamata meilikontode suuruses.

Pealegi, kui Google'il oleks kasutamata kontode sulgemiseks alatuid põhjusi, kas see tõesti muudaks teie konto aktiivsena hoidmise nii lihtsaks? Kõik, mida pead tegema, on kontole sisse logida. Google on saatnud mitu teatist mitteaktiivsete kontode kustutamise kohta.

Ma juba kuulen: "Aga mis saab minu surnud nõbu kontost, millel on kõik meie vanad perefotod?" Google on selleks ette näinud, et saaksite kuulutada konto mälestusmärgiks, nagu teevad paljud teised ettevõtted.

Lõpuks taandub see järgmisele: Google suletakse passiivne ja kasutamata kontosid. Kui tunnete muret millegi pärast, mille olete mõnele neist kontodest salvestanud, on sama lihtne kontot kustutada. Veenduge, et see poleks passiivne ega kasutamata. Mulle tundub lihtne (mittedramaatiline) lahendus.