Kasulikuks jäämiseks salvestab 1 parool kontod, millega sisse logite
- 1Password salvestab nüüd teenustega sisselogimise üksikasjad.
- Twitteriga sisselogimine ei tundu praegu parim idee.
- Paroolihaldurid on endiselt kasulikud, isegi kui me lõpuks paroolidest loobume.
d3sign / Getty Images
1Password mäletab nüüd, kas logisite sisse Twitteri, Apple'i, Google'i ja muuga, kuid te ei pruugi seda siiski teha.
Kui kasutate paroolihaldurit, on teile tuttav tunne, mis tekib, kui otsite sisselogimist, kuid ei leia seda. Tõenäoliselt on põhjuseks see, et logisite sisse oma Google'i, Apple'i, Twitteri või Facebooki ID-ga ja teie paroolihaldur ei tea sellest midagi. Nüüd 1Parool jätab meelde, kuidas registreerusite uue teenuse jaoks, hoides kogu sisselogimisteavet ühes kohas. Kuid selle ja selle vahel paroolivaba tulevik, mida pääsukoodid lubavad, võivad paroolihalduri rakendused olla ebaolulisuse teel.
"Paroolihaldurid hakkavad muutuma üha ebaolulisemaks, kuna rohkem ettevõtteid läheb üle paroolidele ja muudele turvalisematele sisselogimisvõimalustele," Emma McGowan, kirjanik aadressil
Kas peaksite isegi kasutama "Logi sisse"?
Paroolid on piin ja sõltuvad liiga palju kasutajast. Tundub hullumeelne, et mittetehniline kasutaja peab looma turvalise parooli, seda turvaliselt salvestama, mitte avaldama seda halbadele näitlejatele.
Üks levinud alternatiiv on sisselogimisvalik, mille puhul võtate vastutuse maha teenusele, kuhu olete juba sisse logitud. See võib olla operatsioonisüsteemi müüja, nagu Google või Apple, või sotsiaalvõrgustik, nagu Facebook või Twitter. Seda on kindlasti mugavam kasutada, kuid see nõuab ka teenusepakkuja suurt usaldust.
"Minu kõrgetasemeline arvamus on, et "sisselogimine" on hea mõte, kuid arendajad peavad tugevalt usaldama ettevõtteid, kellele nad edasi lükkavad." Andrew Israel, ettevõtte autentimise ettevõtte asutaja PropelAuth, ütles Lifewire'ile e-posti teel. "Ma ei usu ka, et paroolid kunagi päriselt kaovad, kuid paroolihaldurite olemus peab muutuma."
Keeruline on ka ennast lahti saada, kui otsustate näiteks, et te ei soovi enam Twitterit kasutada.
"Sisselogimisvalikud on üldiselt hea mõte, kuid neil on oma plussid ja miinused. Parooli kasutamisel on oht, et keegi avastab teie parooli. Kui kasutate sisselogimisvõimalust, usaldate Twitterit, Google'it või Apple'i suhtlema teise veebisaidiga, et teie identiteeti tõestada. Andres Liu, tarkvarainsener, kes töötas Google'i konto sisselogimise ja kahefaktorilise autentimisega, rääkis Lifewire'ile meili teel.
Mitte ainult, vaid usaldate ka palju ettevõtet, mille põhitegevus on midagi muud parooli- ja turvahaldus, mis tähendab, et see on palju madalama prioriteediga kui spetsiaalsel paroolihalduril ettevõte.
"Kui ühte neist ettevõtetest häkitakse sisse – näiteks teie Twitteri kontole –, on rünnakute suhtes haavatav ka iga sait või teenus, kuhu logisite sisse oma Twitteri kontoga," ütleb McGowan.
Kas paroolid kaovad kunagi?
Lisaks sisselogimisvõimalustele ohustavad paroole ka pääsukoodid, mis on parem ja palju turvalisem valik, mis võimaldab autentida. ilma igasuguse paroolita. Selle asemel autendite end mõne oma seadmega – näiteks sõrmejälje või näo skaneerimisega – ja telefon või tahvelarvuti hoolitseb ülejäänu eest.
Paroolihaldurid hakkavad muutuma üha ebaolulisemaks, kuna rohkem ettevõtteid lülitub üle pääsuvõtmetele ja muudele turvalisematele sisselogimisvõimalustele.
Paroolihaldurid on sellega juba tegelenud. Näiteks 1 parool võimaldab teil seda teha töötada pääsukoodidega kõigi olemasolevate valikute kõrval. Ja need võimalused jäävad mõneks ajaks kehtima.
"Isegi kui kõik uued veebisaidid kasutavad pääsuvõtit või mõnda uuemat autentimisvormi, on lugematu arv pärandveebisaite, mis sõltuvad paroolidest. Lisaks on muid olukordi, näiteks arvutisse või telefoni sisselogimisel, kus paroolid on endiselt kõige mõistlikumad,“ ütleb Liu.
Seega näib, et paroolid ei kao kuhugi, kuid vähemalt näivad paroolihalduri rakendused muutuvat, et võtta kasutusele uuemad ja paremad valikud. Üks asi vähem, mille pärast pead muretsema.