LG Gram 17 sülearvutil on suur ekraan ja valgusküllane disain

Kuigi see pole kõige väiksem ega kergeim sülearvuti, on selle uusim versioon LG Gram 17 tundub naeruväärselt väike.

Kui ma Gram 17 kätte võtsin, tundus see nagu tühi failikaust, sest te ei eelda, et suur sülearvuti on käes nii graatsiline. Viisin hiljuti Grami proovisõidule ja avaldasin muljet nii selle suurepärasest ekraanist kui ka suurepärasest ergonoomikast. Kuid kas see võiks olla minu MacBook Pro elujõuline asendus?

Vaevalt rohkem kui gramm

Veidi alla 3 naela kaaluv Gram 17 on mõeldud reisimiseks ja edasi-tagasi sõitmiseks. Kuid erinevalt teistest ülikaasaskantavatest sülearvutitest ei loobu te kaalu kompromissina väärtuslikust ekraanikinnisvarast.

17-tolline WQXGA (2560 x 1600) IPS-ekraan rabab kaane avamisel. See on üks parimaid sülearvutiekraane, mida ma kunagi kasutanud olen, selge ja terava pildiga, mis tundub kuidagi muljetavaldavam, kuna see asub nii väikeses pakendis.

Ekraani läikiv viimistlus muutis videod, mida proovisin vaadata, hüppama, kuid see peegeldab pisut sära, kui see pole ideaalselt paigutatud. Värvid nägid välja tõetruud ja umbes sama täpsed kui minu MacBook Pro puhul.

Eelistan endiselt oma ekraani 16-tolline MacBook Pro, mis tundub veidi kargem ja heledam, kuid kasutaksin LG mudelit igal ajal hea meelega.

Kuigi Gram 17 ei kaalu palju, pole see väike pakett. Kogu asja mõõtmed on 15,0 x 10,3 x 0,7 tolli. See on suurem kui minu MacBook Pro, kuid piisavalt väike, et seda seljakotti visata.

Gram võib olla kerge, kuid see ei tundu habras. LG väidab, et Gram vastab MIL-STD 810G nõuetele põrutuste, vibratsiooni, vihma, tolmu ning äärmuslike temperatuuride ja niiskuse suhtes.

LG kasutab suurust muul viisil kui ekraani suurus. Ruumikas klaviatuur ja puuteplaat annavad Gramile punkte. Klahvid on veidi lamedamad, kui ma sooviksin, kuid ma kirjutasin oma tavapärase kiirusega mõne sekundi jooksul pärast sülearvuti sisselülitamist.

Teisest küljest ületab minu MacBook Pro klaviatuur Grami klaviatuuri mugavuse poolest. Apple'i sülearvutil on igas klahvis täiuslik vedru, mis hoiab mu sõrmed kaasas hüppamas.

Teine valdkond, kus Gram võidab MacBook Pro ees, on pordi valik. Seal on kaks A-tüüpi USB 3.2 porti, kõrvaklappide pesa ja kaks USB-C porti, mis toetavad Thunderbolt 4 kiirust. Sellel on ka microSD-kaardi lugeja ja täissuuruses HDMI-port. Seda võrreldakse soodsalt MacBook Proga, millel on ainult neli Thunderbolt 3 (USB-C) porti.

Grami üks käepärane funktsioon on sisseehitatud sõrmejäljelugeja toitenupul, mis asub klaviatuuri paremas ülanurgas. Lugeja töötab Windows Helloga, et logida sisse teie Windowsi kontole ilma parooli sisestamata. Olen oma MacBook Pro's Touch ID kasutamisest sõltuvuses, nii et mul oli hea meel, et Grami sõrmejäljelugeja pakub sama mugavust.

Tööks piisavalt kiire

Jõudluse mõttes on Gram 17 peaaegu see, mida võiksite oodata keskklassi Windowsi masinatelt. Testisin versiooni 2,8 GHZ Intel Core i7-1065G7, 16 GB muutmälu ja 512 GB kõvakettaga.

Windows käivitus kiiresti ja rakendused käivitusid kiiresti. Mul ei olnud probleeme mitme programmi, sealhulgas Slacki ja Trello samaaegse käivitamisega koos Chrome'iga, hoides samal ajal avatuna kümmekond vahekaarti.

Videod, mida proovisin, mängisid hästi ja nägid suurel ekraanil suurepärased välja. Siiski tekkis mul muusika mängimisel kummaline kokutamine.

Gram 17 ei ole positsioneeritud mänguarvutina ja see näitab. Sain mängida Fallout 4 madala, kuid vastuvõetava kaadrisagedusega. Kuigi Gramil on integreeritud graafikakaart, pole sellel lihtsalt jõudu paljude kaasaegsete pealkirjade käitamiseks.

Umbes 1700 dollariga võib Gram 17 olla parim sülearvuti kasutajatele, kes soovivad nii kaasaskantavust kui ka suurt ekraani. See on üldiselt üks rahuldavamaid Windowsi sülearvuteid, mida ma kunagi proovinud olen, kui te ei soovi mänge käivitada.