Miks on spetsiaalsed e-lugerid endiselt populaarsed?
Võtmed kaasavõtmiseks
- Spetsiaalsed e-lugerid on tänapäeval sama suurepärased kui kunagi varem.
- Disainilt on need vastupidavad, lihtsamad ja mõnusamad lugeda ning nende aku kestvus, millest telefon ei oskaks unistadagi.
- Peaaegu keegi ei vaja kallist e-lugerit – keskmise taseme mudelid on lihtsalt suurepärased.

Miks ostate aeglase must-valge üheotstarbelise e-lugeri, kui teil on peaaegu kindlasti suurepärane telefon ja tõenäoliselt ka tahvelarvuti? Minu Kindle Oasis just suri ja ma esitan endale sama küsimuse.
E-lugerid, nagu Kindle ja Kobo, on nišitooted. Need on mõeldud musta teksti lugemiseks valgel taustal ja väheseks muuks. Kuid nad on oma tegemistes nii head ja pakuvad suurepäraseid eeliseid vastutasuks väljamõeldud funktsioonide puudumise eest, mida kasutajad kipuvad armastama.
"E-lugerid sarnanevad jooksujalatsidega selles mõttes, et need on mõeldud konkreetseks kasutusjuhuks," ütles e-lugeri fänn ja kingitusblogija Vance Targa ütles Lifewire'ile meili teel.
"Kuigi, jah, saate tavaliste tahvelarvutite ja telefonidega tehniliselt sama palju lugeda, kui Chelsea saabastega jooksulindil joosta...kogemus pole nii meeldiv."
E-lugerite eelised
Võib-olla on aasta 2021 ja meil kõigil võivad olla ilusate suurte ekraanidega nutitelefonid või tahvelarvutid. Kuid spetsiaalsed e-lugerid pakuvad meie keerukamate taskuarvutite ees siiski mitmeid olulisi eeliseid.
Esimene on ekraan ise. E-tindi ekraanid toimivad nagu paber, selle asemel, et meile valgust silma paista. See muudab nende lugemise sama mugavaks kui paberit ja tähendab ka seda, et nad kasutavad palju vähem energiat.
Paljud inimesed eelistavad lugeda Kindle'i hilja õhtul (näiteks voodis) telefoni või tahvelarvuti kaudu, kuna see on rahulikum. Samuti saate lugeda e-raamatut täis päikesevalguses, täpselt nagu paberit. Proovige seda iPadiga.
Tavaliste tahvelarvutite ja telefonidega saab tehniliselt lugeda sama palju, kui Chelsea saabastega jooksulindil joosta, kuid kogemus pole päris meeldiv.
"E-Ink pakub kogemust, mis on lähemal paberil lugemisele," tehnikakirjanik Plamen Beshkov ütles Lifewire'ile meili teel.
„See ei väsi lugeja silmi nii palju kui tavalised LED-, LCD- või sarnased ekraanid. Tean paljusid inimesi, kes eelistaksid pikki lugemisseansse e-lugeris kui mõnes muus seadmes (kaasa arvatud mina).
Need vähese energiatarbega ekraanid tähendavad ka seda, et aku tööiga mõõdetakse nädalates, mitte tundides. See ekraan, väike aku ja lihtne arvuti, mis seda kõike töötab, viivad ka õhukeste ja kergete seadmeteni. Neid on lihtsam käes hoida, neid on kergem lugeda ka lamades ja neid on lihtsam taskus või kotis kaasas kanda kui iPadi.
Samuti on e-luger palju odavam kui telefon või tahvelarvuti ning sageli ka vastupidavam. Paljud on veekindlad ja ma pole isiklikult kunagi näinud mõranenud ekraaniga Kindle'i, kuid olen näinud palju purunenud telefone.
Keskendu
Veel üks vähem mõõdetav eelis on see, et e-lugerid võivad olla vähem häirivad kui tahvelarvutid ja telefonid. iPadis võite äkki otsustada otsida midagi, mida just lugesite Kindle'i rakendusest. Safari on vaid ühe pühkimise kaugusel, nagu ka teie meilirakendus või lemmikmäng.
Kindle või Kobo ei takista teil telefoni haaramast, kuid mõned inimesed ütlevad, et Instagrami või Facebooki lehitsemise asemel piisab vajalikust kontekstilülitist, et neid raamatus hoida.

"Spetsiaalseks lugemisseadmeks olemine on e-lugerite jaoks veel üks suurepärane asi, " ütleb Beshkov. "Ei ilmu ühtegi teatist, meie tähelepanu nõudvaid rakendusi ega lugemist katkestavaid kõnesid."
Saate seda sõltumatust kasutada Interneti seisakuaja jõustamiseks. "Mul on kolm tütart, kellest vanim saab peagi 10-aastaseks ja ma kaalun talle sünnipäevaks lihtsa e-lugeri ostmist," kunstnik Adam Bartosik ütles Lifewire'ile meili teel.
"Ta on innukas lugeja ja tema pühendunud olemus väldiks seda, et ta kasutaks lugemisaega Internetis sirvimiseks."
Nüüd, kui paljud meist töötavad kodus, võib pidevast ühenduvuses väike põgenemine olla veelgi olulisem.
Kas uhked e-lugerid on lisakulu väärt?
Oleme näinud, et e-lugerid on oluliselt paremad kui tahvelarvutid või telefonid, just tänu nende lihtsustatud ja ülimalt fokusseeritud funktsioonidele. Need ei pruugi kõigile sobida, kuid kui olete innukas lugeja, siis tõenäoliselt armastate neid.
See viib meid viimase küsimuseni: millist peaksite ostma? Valikuid on mitu, olenevalt sellest, kus te maailmas asute, kas vajate raamatukogu laenutamise tuge ja palju muud.
See kõik on väljaspool selle artikli ulatust (ja Lifewire'is on terve postitus e-lugerite ostmise kohta), seega uurime ainult ühte aspekti. Kas peaksite ostma odava algtaseme mudeli või hüppama mõne uhkema mudeli juurde?
Tean paljusid inimesi, kes eelistaksid pikki lugemisseansse e-lugeris kui mõnes muus seadmes.
Enamiku inimeste jaoks on see 150 dollarit Kindle Paperwhite on parim variant. See ei ole kõige odavam Kindle, kuid see on veekindel ja sellel on palju kõrgema eraldusvõimega ekraan teravama teksti jaoks.
The Kindle Oasis on palju kallim, kuid sellel on suurem ekraan, õhem korpus, oranžiks toonitav esituli, mis tagab mugava hilisõhtuse lugemise, ja füüsilised lehekülje keeramise nupud. Need nupud ja asümmeetriline külgriba, millel need asuvad, muudavad seadme hoidmise ja nupu pöidla vajutamise lihtsaks.
Kobo mudelivalikus jäljendavad mõned põhimudelid põhilisi Kindlesid Kobo Kaalud H2O, mis on nagu odavam, plastist Oasis ja veider vorm, veelgi suurema 8-tollise ekraaniga ja palju kõrgema hinnasildiga.
Kas need funktsioonid on seda sadat lisataala väärt? See sõltub sinust. Olles kasutanud algset Oasist kuni selle sel nädalal suri, leian, et mulle meeldivad lehekülje keeramise nupud, kuid seekord on mul raskusi lisakulude õigustamisega.
Tean vaid, et pean midagi ostma, sest iPadis raamatute lugemine on lihtsalt kohutav.