Apple võib iPhone 15 nahast ümbrised loobuda
- Apple ei pruugi iPhone 15-le nahkümbrist teha.
- Selle asemel võiks kasutada jätkusuutlikku "vegannahka".
- Nahk on keskkonnale problemaatiline, ei sobi sellisele roheliselt mõtlevale ettevõttele nagu Apple.

Henrik Weis / Getty
Apple ei pruugi eelseisvale iPhone 15-le nahkümbrist teha ja on aeg.
Apple on nii kuum keskkonna- ja eetilistes küsimustes, nagu privaatsus, roheline energia ja kasutajate kaitsmine soovimatu jälgimise eest ja andmete vargus, et tundub veider, et firma müüb endiselt nahkesemeid, eriti ümbriseid, mis sisuliselt on ühekordsed. DuanRui, Apple'i kuulujuttude jälgija, kellel on head tulemused, ütleb, et Apple lõpetab lõpuks naha kasutamise iPhone'i ümbriste valmistamisel, vähemalt selle mudeli puhul. Olenemata sellest, kas kuulujutt vastab tõele või mitte, on Apple'il aeg seda teha. Ja hea uudis on see, et on olemas korralikud alternatiivid.
"Kui valin projekti jaoks riideid ja näen mittenahast rõivaid ja aksessuaare, uurin nende hankimist ja jätkusuutlikkust,"
Naha välimus
Apple'i nahast ümbrised on alati olnud suurepärased. Nad on sageli omast kergemad Õunast valmistatud silikoonist kolleegid, tunnevad end paremini, kestavad kauem ja muutuvad vanusega paremaks. Seevastu silikoonümbrised kaotavad nurkadest tükke ja muutuvad rasvaseks, kui neid pärast käsitseda. kandes peale niisutavat kreemi, kuid võivad jääda nii haarduvaks, et neid on raske pükstest sisse ja välja saada tasku.

Natalia Kopyltsova / Getty images
Nahk on üsna suures osas lihatööstuse kõrvalsaadus, ja nii nagu kingadki, tekitavad nahkkotid vähem süütunnet kui liha ostmine ja söömine. Kuid antud juhul pole see tegelikult asja mõte.
Apple avaldab sageli oma rohelisi volitusi, olenemata sellest, kas tegemist on tootmisprotsessis ringlussevõetud alumiiniumiga või asjaoluga, et ettevõtte äri- ja jaemüügitegevus töötab 100 protsenti taastuvatest elektriallikatest. Keskkonnaalane südametunnistus ei seisne ainult kliimahädaolukorra leevendamises. See puudutab jätkusuutlikkust, mittevajalike ressursside mittekasutamist isegi siis, kui see on vähem mugav või kallim, ja eetilise käitumise kohta.
Lihtne on nimetada ettevõtet, kes teeb hästi, kuna see ei tee head piisav. Kurdame, et meie kohalik nullkilomeetrine mahejäätisepood kasutab oma käsitöönduses endiselt ühekordseid kõrsi vanilje koola hõljub, jättes tähelepanuta plastpakendite kogust, mida kasutatakse kõigis Amazoni tellimustes, mis meie koju jõuavad. Kuid see, et Apple on õigel teel, ei tähenda, et ta saaks näiteks loomade ärakasutamisest pääseda.
Ja naha tootmine on problemaatiline mitte ainult eetiliselt, vaid ka keskkonna seisukohalt. Alates loomadele sööda kasvatamisest põhjustatud metsade hävitamisest kuni parkimisprotsessis kasutatavate mürgiste aineteni on nahal suur keskkonnamõju. Seda mõju on võimalik vähendada, vähem kahjulikke kemikaale kasutada, kuid parem on üldse mitte osaleda.
Kui nad leiavad mõne toreda alternatiivi, mis on vegan ja sama hea või parem, oleks see suurepärane nii keskkonna kui ka loomade heaolu jaoks.
Teesklema
Oleme pikka aega nautinud võltsnahast tooteid, alates tekstureeritud PVC-ist turvatoolidest, mis põletavad teie palja naha pärast päikese kätte parkimist. veenvad kunstnahast või "vegannahast" rahakotid, rahakotid ja polster, mis vananemise ja paranemise asemel peagi kulub. päris asi. Naha alternatiivid võivad olla ka keskkonnasõbralikud, kuna paljud on valmistatud naftasaadustest: need on sisuliselt plastist.
Hea uudis on see, et on ka teisi võimalusi. Puuvilja nahk, pärineb näiteks taimedest: ananassinahast, seenenahast ning isegi viinamarja- ja korginahast. Loomulikult ei ole need pärisnahk, kuid erinevalt plastnahast biolagunevad nad kiiresti ja kasutavad köögiviljatootmise või jätkusuutlike taastuvate puuviljakultuuride kõrvalsaadusi.
Ehkki võite sobida nahast Eamesi toolile ja tumbale, mis teid kauem vastu peavad, on raskem õigustada naha kasutamist ümbrise jaoks, mis telefoni vahetamisel minema visatakse. Isegi kui need puuviljanahad ei kanna nii hästi kui pärisnahk, pole see oluline. Need peavad vastu pidama sama kaua kui teie telefon ja hea välja nägema.

Andrea Ricordi, Itaalia / Getty
Igasugused kunstnahad on palju paremaks läinud. Moebrändid teevad isegi ülimalt läbitavad nahkriided, mida võib olla kõige raskem teha tänu sellele, kuidas nahk ripub ja kortsub. Ja mõned tooted, nagu kunstlik lambanahk või teksajaki karusnahast krae vooder, võivad näida tegelikust peaaegu eristamatud, kuid nende eeliseks on pestavus.
"Kui nad leiavad mõne toreda alternatiivi, mis on vegan ja sama hea või parem, oleks see suurepärane nii keskkonnale kui ka loomade heaolule," ütles iPhone'i kasutaja. Parzival MacRumorsi foorumi lõimes osales Lifewire.
Ja kui keegi suudab nahale jätkusuutliku alternatiivi välja töötada, on see Apple, ettevõte, mis on kuulus oma materjaliteadmiste poolest. ja jah, Apple nahk on juba olemas— kuigi see võib sisaldada kuni 50 protsenti plasti.