Kondensaatormikrofonid vs. Dünaamilised mikrofonid
Mikrofone müüakse erinevas hinnavahemikus. Taskukohased mudelid maksavad alla 50 dollari, samas kui kallite mudelite hind võib ulatuda tuhandetesse dollaritesse. Vaatamata sellele, et valida on palju, jagunevad peaaegu kõik mikrofonid kahte põhitüüpi: dünaamiline ja kondensaator. Teine ja vähem levinud tüüp, millega kohtate, on lintmikrofon. Kuigi igaüks neist on andur, mis kogub ja salvestab heli, on elektrooniliste väljundsignaalide loomise meetodid erinevad.
Sõltuvalt teie salvestusvajadustest ja -olukordadest võib üks olla parem valik kui teine. Asi on selles, et mikrofoni vaadates on raske eri tüüpe üksteisest eristada.

Dünaamilised mikrofonid
Välistingimustes kasutamiseks.
Live-esinemised.
Uudiste ja intervjuude kogumine.
Salvestamine suure helitugevusega.
Madalama sagedusega vokaal ja instrumendid.
Kui vajate midagi vastupidavat.
Kondensaatormikrofonid
Kasutamine siseruumides.
Stuudioetendused.
Taskuhääling ja uudistesaade.
Salvestus detailide ja täpsuse tagamiseks.
Kõrgema sagedusega vokaal ja instrumendid.
Kui vastupidavus pole oluline.
Kas plaanite luua podcast või uudistesaade, salvestada muusikat või meelelahutust aasta õhtu karaoke kodus mängib töökindel mikrofon üliolulist rolli. Kuigi enamik mikrofone jääb tuttavale vormile, võib leida ka erineva kuju ja suurusega loovust väljendavaid mikrofone. Nagu ka muud tüüpi kaasaegsed tehnoloogiad, on mikrofonidel mitmeid erilisi omadusi ja kasulikke funktsioone.
Dünaamilised mikrofonid
Eelised
Ei vaja välist toidet ega patareisid.
Käsitseb hõlpsalt suure helitugevusega helisid ja instrumente.
Tavaliselt soodsam.
Tavaliselt vastupidavam kui kondensaatormikrofonid.
Ideaalne välitingimustes ja reaalajas salvestamiseks.
Puudused
Parimate tulemuste saavutamiseks on tavaliselt vaja täiendavat võimendit.
Mitte nii tundlik ega reageeriv kui kondensaatormikrofonid (eriti kõrgematel sagedustel).
Sagedusreaktsioon võib olenevalt konstruktsioonist ja rakendusest erineda.
Dünaamiliste mikrofonide tööd võib seostada traditsiooniliste kõlarite omaga, kuid vastupidi. Traditsioonilise kõlari puhul liigub helisignaal allikast koonuse (tuntud ka kui diafragma) külge kinnitatud häälepooli. Kui elekter (helisignaal) jõuab mähisesse, tekib magnetväli (elektromagneti põhimõte), mis interakteerub mähise taga asuva püsimagnetiga. Energia kõikumine põhjustab magnetväljade tõmbamist ja tõrjumist, sundides kinnitatud koonust edasi-tagasi vibreerima, mis tekitab helilaineid, mida me kuuleme.
Vastupidav konstruktsioon ja väiksem tundlikkus
Nagu traditsiooniliste kõlarite puhul, saavad dünaamilised mikrofonid suurepäraselt hakkama suure helitugevusega, kasutades proovitud ja tõelist tehnoloogiat. Dünaamiliste mikrofonide tootmine on tavaliselt odavam ja elektroonilised sisemused kipuvad olema vastupidavamad kui nende kondensaatorid. See tähendab, et nad saavad löögi vastu ja kukkumisega toime tulla – ideaalne aktiivseks kätes hoidmiseks, mitte aga fikseeritud alusele jätmiseks. Üldine vastupidavus tuleneb kvaliteetsest konstruktsioonist. See, et mikrofon on dünaamiline, ei garanteeri, et see kestma peaks, rääkimata kondensaatormikrofoni kauem kestmisest.
Dünaamilised mikrofonid ei ole nii tundlikud kui kondensaatormikrofonid. Enamasti sellepärast, et on kalleid mudeleid, mis annavad uskumatuid tulemusi. See on suuresti tingitud magnetite ja mähise kaalust, mis pärsib seda, kui kiiresti koonus helilainetele reageerib. Kuigi see on puudus, pole see alati halb. Madalam tundlikkus ja piiratum kõrgsagedusreaktsioon tähendab üldiselt vähem salvestustele jäädvustatud detaile, kuid see hõlmab ka ümbritsevaid ja soovimatuid helisid.
Kondensaatormikrofonid
Eelised
Loob tugevaid helisignaale ilma eelvõimendita.
Üldiselt tundlikum nõrkade ja kaugete helide vastuvõtmise suhtes.
Suurem dünaamiline sagedusreaktsioon.
Ideaalne siseruumides ja vaikses salvestuskeskkonnas.
Puudused
Vajab välist (fantoom)toidet või patareisid.
Suurenenud tundlikkus võib teatud olukordades põhjustada moonutusi.
Võib olla kallim.
Hapram elektroonika kui dünaamilistel mikrofonidel.
Kondensaatormikrofonide töö on võrreldav elektrostaatilise kõlariga, kuid vastupidi. Elektrostaatilise kõlariga riputatakse õhuke membraan kahe võrgu (tuntud ka kui staatorid) vahele, mis on ühendatud pingeallikaga. Diafragma on valmistatud elektrit juhtivatest materjalidest, et hoida fikseeritud laengut ja suhelda võrkudega.
Igasse võrku saadetakse proportsionaalse tugevusega, kuid vastupidise polaarsusega helisignaalid. Kui üks võre surub diafragmat, tõmbab teine võre võrdse tugevusega. Kuna võrgud kõikuvad pingemuutustest, liigub membraan edasi-tagasi, luues helilaineid, mida me kuuleme. Erinevalt dünaamilistest mikrofonidest pole kondensaatoritel magneteid.
Tundlik ja reageeriv
Nagu elektrostaatiliste kõlarite puhul, on ka kondensaatormikrofonide peamised eelised parem tundlikkus ja reageerimine. Disaini järgi on õhuke diafragma võimeline kiiresti reageerima liikuvate helilainete nõrgale ja kaugele rõhule.
Seetõttu on kondensaatormikrofonid erakordselt täpsed ja suudavad peensusi terava selgusega jäädvustada, mis muudab need ideaalseks ülitäpse salvestuse jaoks – eriti vokaali või kõrgemate sagedusvahemike puhul. Ja kuna elektroonika on kavandatud töötama, võib kondensaatormikrofone leida mitme erineva kuju ja suurusega kui dünaamilisi mikrofone.
Vastuvõtlik hävitamisele ja heli tagasisidele
Kuigi suurenenud tundlikkus võib tunduda fantastiline, on sellel mõningaid puudusi. Kondensaatormikrofonid võivad moonutada, näiteks kui proovite salvestada valju instrumente või helisid. Need mikrofonid on vastuvõtlikud ka heli tagasisidele. See juhtub siis, kui mikrofoni vastuvõetav heli läbib kõlarit ja mikrofoni võtab selle uuesti vastu pideva tsüklina. Need võivad vastu võtta ka soovimatut müra, eriti kui te ei asu vaikses või helikindlas ruumis. Näiteks ei pruugi kondensaatormikrofon olla parim väliintervjuu või salvestamise jaoks, kui on tuul, vihm, liiklus või muud taustahelid. Kuigi selliseid müra saab eemaldada muusika ja helisalvestiste redigeerimise tarkvaraga, nõuab see täiendavat sammu.
Lõplik kohtuotsus
Kuigi mõlemad tüübid näitavad funktsiooniga seotud tugevaid külgi, tuleb uue või asendusmikrofoni otsimisel arvestada ka muude aspektidega. Paljud mikrofonid on loodud konkreetset kasutust silmas pidades, seega on kõige parem sobitada kasutusalad vajadustega. Võib-olla soovite mikrofoni, mis on spetsialiseerunud: üldotstarbeliste salvestuste, live-esinemiste või sündmuste, PA-süsteemide, intervjuude, stuudiosalvestuse, vokaali, akustika jaoks. instrumendid, elektriinstrumendid, kõrgsageduslikud instrumendid, madala keskmise sagedusega instrumendid, tasane sagedusreaktsioon, täiustatud või kohandatud sageduskarakteristik ning taskuhääling ja uudistesaade. Suurepäraseid valikuid leiate paljudest kaubamärkidest.
Mikrofonidel on ka erinev sageduskarakteristiku dünaamiline ulatus (kontrollige tootja spetsifikatsioone), mis muudab ühe tüübi teisest paremaks, sõltuvalt sellest, kuidas neid kasutatakse. Mõned neist on loodud ka salvestuste loomulikuks ja neutraalseks käsitlemiseks, teised aga täiustavad üldist kujutist. See võib esineda värvuse või heli tajutava suuruse kujul.
Muud spetsifikatsioonid, mida võrrelda ja kaaluda, on signaali ja müra suhe, maksimaalne helirõhu tase (sisendheli), täielik harmooniline moonutus, polaarmuster ja tundlikkus.
Lõppkokkuvõttes on õige mikrofon see, mis kõlab teie kõrvadele kõige paremini ja vastab teie kasutusvajadustele.