AI võib aidata peatada võltsuudiste levikut

  • Uued AI-tehnikad võivad aidata tuvastada veebis levivat valeinfot ja selle vastu võidelda.
  • AI-ga loodud süvavõltsingud muudavad hääle- ja videopettused ohtlikumaks.
  • Krüptograafia võib takistada ka võltsitud teavet veebis.
Kapuutsiga häkker, kes kasutab nutitelefoni.
Häkker levitab valeuudiseid.

Igor Stevanovic / 500px / Getty images

Väärinformatsioon on Internetis kasvav probleem, kuid tänu tehisintellektile (AI) võib abi olla teel.

Uuringud viitavad et masinõppetehnikad ja plokiahela tehnoloogia võivad võidelda võltsuudiste levik. Uus lähenemisviis võimaldab sisuloojatel keskenduda desinformatsiooniga võitlemisele valdkondades, kus desinformatsioon võib kõige tõenäolisemalt põhjustada olulist avalikku kahju. Eksperdid ütlevad tõhusate meetodite leidmine desinformatsiooni vastu võitlemiseks on ülimalt oluline.

"Me tugineme teadlike otsuste tegemiseks teabele," Manjeet Rege, Rakendusliku Tehisintellekti Keskuse direktor St Thomase ülikool, rääkis Lifewire'ile e-posti intervjuus. "Nii et kui tarbijad ei suuda eristada tõelist ja võltsitud teavet, võivad nad olla vastuvõtlikumad halbade otsuste tegemisele. Sotsiaalmeedia tulekuga võivad võltsuudised kiiresti levida ja põhjustada avalikkuses põlvetõmblusi."

Kas AI loob või leiab võltsuudiseid?

Binghamtoni ülikooli juhtimiskooli teadlaste koostatud artikkel soovitas kasutada masinõppesüsteeme hinnata sisu võimalikku kahju vaatajaskonnale ja tuvastada kõige jõhkramad õigusrikkujad. Näiteks tuvastati COVID-19 pandeemia tippajal võltsuudised, mis reklaamisid vaktsiinide asemel kontrollimata ravi.

"Kõige tõenäolisemalt hoolime võltsuudistest, kui need põhjustavad kahju, mis mõjutab lugejaid või publikut. Kui inimesed tajuvad, et kahju pole, jagavad nad tõenäolisemalt valeinformatsiooni,“ ütles uuringut juhtinud juhtimisinfosüsteemide professor Thi Tran pressiteates. "Kahju tuleneb sellest, kas publik käitub valeinformatsiooni väidete kohaselt või keeldub selle tõttu õigest tegevusest. Kui meil on süstemaatiline viis tuvastada, kus desinformatsioon kõige rohkem kahju teeb, aitab see meil teada, kuhu leevendamisele keskenduda.

Kuna tehisintellekt areneb ja muutub keerukamaks, on inimestel üha raskem eristada, mis on tõeline ja mis mitte. Sameer Hajarnis, tootejuht OneSpan, digitaalse kinnitamise ettevõte, märkis meilis.

"Näiteks muudavad AI-ga loodud süvavõltsingud hääle- ja videoandmepüügi palju ohtlikumaks," lisas ta. "Sotsiaaltehnoloogia rünnakuid kasutavad kurjategijad on tõusuteel ja süvavõltsingutest tulenev oht on nüüd laialt levinud."

Sees hiljutine juhtumÜhendkuningriigi silmapaistev tarbijarahanduse advokaat Martin Lewis toetas ilmselt Elon Muski investeerimisvõimalust. Hiljem selgus aga, et video oli tegelikult an AI loodud sügavvõlts, ja investeerimisvõimalus osutus petturlikuks pettuseks, ilma Lewise ega Muski tegeliku toetuseta.

Osa tehisintellektiga loodud sisust võib inimese jaoks tunduda väga realistlik, kuid tehisintellekti mudeli abil saab selle võltsina tuvastada.

Paljud lähenemisviisid desinformatsiooni vastu võitlemiseks

Binghamtoni ülikooli lähenemisviis ei ole ainus viis võltsuudiste vastu võitlemiseks. Kuigi AI võib tekitada võltsitud heli ja videod, seda saab kasutada ka autentsuse tuvastamiseks, ütles Rege.

"Tegelikult võib osa tehisintellektiga loodud sisust tunduda inimese jaoks väga realistlik, kuid tehisintellekti mudeli abil saab selle võltsina üsna kergesti tuvastada," lisas ta.

Teine meetod on isikupära tõendamine krüptograafia, küberturvalisuse eksperdi ja IEEE liikme abil Yale'i rebane ütles meiliintervjuus. Kui soovite salvestada videot ja panna selle sotsiaalmeediasse, oleks kõige parem video kodeerida avalik võti.

«Sealt edasi on videol kas võti või ei ole,» lisas ta. "Kui sellel on võti kodeeritud, on seda väga lihtne tuvastada igal platvormil isegi AI-d kasutamata. See võib töötada peaaegu igas seadmes, brauseris jne. Kui video postitatakse valitud telefonile, oleks sellel võti ja see läbiks kinnitustestid.

Fake News klahv arvuti klaviatuuril.
Valeuudised.

Peter Dazeley / Getty Images

Võltsuudised on poliitiline ja kultuuriline probleem, aga ka tehniline probleem, Subramaniam Vincent, Markkula rakenduseetika keskuse ajakirjandus- ja meediaeetika programmi direktor kl Santa Clara ülikool, öeldi meilis.

"See nõuab koostööd ja konsensuse saavutamist tehisintellekti tööstuse ja uudistemeedia ettevõtete vahel, ning samuti uue tõukejõu loomine demokraatliku kultuuri suunas poliitikas ja valimistel tehnoloogiast ülesvoolu,“ lisatud. "Kõik see teeb lihtsamaks tõrjumise vältimatule tagasilöögile, mida halvad näitlejad tekitavad, kui tehisintellekti tööriistu kasutatakse võltsuudiste tuvastamiseks, märgistamiseks ja levitamise peatamiseks. Tehisintellekt on võimas, kuid mitte ainus element Ameerikas ja mujal demokraatia eest peetava võitluse suuremas segaduses.