Miks teie järgmisel pikslil võib olla Google Silicon?

Google valmistub tegema kohandatud, ettevõttesisese disainiga kiip mis annab Pixeli telefonidele toite, kuid kas sellel on piisavalt tugevust, et Google Siliconiga edu saavutada?

Apple'i riistvaraline domineerimine mobiilis tuleneb A-seeria kiipidest, mis toidavad iPhone'e, iPade ja Apple TV-d. Variante kasutatakse Macis ja teistes Apple'i toodetes. Samal ajal tugineb ülejäänud tööstus Qualcommi SnapDragoni kiipidele.

Google'i järgmine Pixeli telefon kasutab Google'i loodud GS101 "Whitechapel" süsteemi kiibil (SoC). Kuid kas Google – oma toodetega kurikuulsalt muutlik – suudab kursil püsida?

"Google Silicon võib muuta Pixeli iPhone'i suurimaks kandidaadiks," ütles Caroline Lee. Cocosigni kaasasutaja, ütles Lifewire'ile e-posti teel.

"Järgmine pikslitelefon võib kasutada Google'i valmistatud kiipi. Siiski ei ole aruandest läbipaistev, kas kiipi muudetakse pärast tipptasemel protsessoreid, nagu Snapdragon 888, või jääb see Pixel 5 Snapdragon 765-le lähemale.

Miks vaeva näha, Google?

Apple Silicon on ülejäänud tööstusest nii palju ees kahel põhjusel. Üks on see, et krõpsud on lihtsalt head. Teine on see, et Apple saab kujundada riist- ja tarkvara koos töötamiseks.

Kas kaamerarakendus peab tehisintellekti võlu tegemiseks tegema triljoneid arvutusi sekundis? Pole probleemi. Lihtsalt ehitage see otse kiibile. Kas soovite kogu päeva kestvat akukestvust sülearvutis, mis on sama võimas kui Mac Pro? Optimeerige kõike!

Kõik teised telefonitootjad peavad leppima sellega, mida Qualcomm neile müüb. Kui Google teeb oma SoC, saab ta optimeerida oma riistvara, et see vastaks tarkvara vajadustele ja vastupidi. Samuti võimaldab see Google'il olla SnapDragoni telefonide kaubaturust kõrgemal.

Vastavalt uudiste saidile 9to5Google, esimene neist GS101 telefonidest tarnitakse sel sügisel. Koodnimedega Raven ja Oriole avaldatakse kaks mudelit, millest üks on tõenäoliselt Pixel 6. Samuti on võimalik, et Google jätkab SnapDragoni kiipide kasutamist teistes telefonides.

Kleepuv jõud

Ilmselgelt on Google selle SoC kallal juba mõnda aega esimest korda käivitatud juba sel sügisel. Apple ostis kiipdisaini maja PA Semi juba 2008. aastal, kuid oli kaalunud selle omandamist alates 2005. aastast ning Wikipedia mainib kuulujutte, et kahe ettevõtte vahel oli juba suhe.

Kuid Google'il pole Apple'i kleepuvat jõudu. Riist- või tarkvara, Google'il on kombeks loobuda toodetest, mis ei tööta kohe või isegi neist, mis ei tööta.

Tundub, et Google pole kunagi eriti püüdnud Pixelit edukaks muuta. See on veider toode, mis algab riistvara võrdlusmudelina, et näidata maailmale, milline peaks Google'i arvates olema Android-telefon.

Pidage meeles, et Google juba juhib Androidi operatsioonisüsteemi. Kohandatud räni signaalide lisamine, et Google võtab telefoniäri tõsiselt. Osaliselt on lihtsalt hea oma saatuse üle kontrollida. Kuid on rohkemgi.

Üks eelis, mida me juba mainisime: kui Google kontrollib riist- ja tarkvara, võib see teoreetiliselt konkurentidest ees tõusta. Pixel ei ole enam lihtsalt üks Android-telefon.

Google peab silma peal hoidma ka Chromebookil, mis töötab samuti Snapdragoni protsessoritega.

Google'i põhilist reklaamitegevust piiravad Apple'i üha turvalisemad privaatsusmuudatused. Samal ajal maksab Apple igal aastal miljardeid dollareid, et Google oleks Safari vaikeotsingumootoriks. See on ebamugav olukord.

Riist- ja tarkvara juhtimine tähendab, et Google saab koguda nii palju oma kasutajate andmeid, kui soovib, ning potentsiaalselt leevendada oma sõltuvust Apple'i toodetest.

Kes on järgmine?

Google, Apple... Kas keegi hakkab veel oma kiipe kujundama?

"See samm võib kindlasti panna teised telefonitootjad mõtlema kohandatud protsessori loomisele, " ütleb Lee.

"Samsung võiks olla järgmine, kes proovib seda ideed teisel tasemel - neil on juba [Exynose mobiilprotsessor]. Kuid teistel ettevõtetel kulub selle praktika kasutuselevõtuks veel palju aega.

Enamik mitte-Apple'i nutitelefone töötab Androidiga ja võib väita, et kui ettevõte ei viitsi oma operatsioonisüsteemi kirjutada, ei viitsi ta tõenäoliselt oma kiipidega vaeva näha. Lõppude lõpuks on oma räni kujundamise peamine eelis see, et see saab teie tarkvaraga tihedalt integreeruda.

Ja võib juhtuda veel üks pööre. Kes ütleb, et Google ei litsentsi oma kiibikujundust teistele Androidi telefonitootjatele? See oleks kindlasti üks viis kaotada lõhe iOS-i ja Androidi vahel ning tagada Google'i privaatsusvaba tulevik.