Seagate FireCuda Gaming SSHD ülevaade: suurepärane mängijatele

Ostsime Seagate FireCuda Gaming SSHD, et meie ekspertarvustaja saaks seda põhjalikult testida ja hinnata. Jätkake meie täieliku tooteülevaate lugemist.

Kõik, kes on ostnud kõvakettad viimase kahe aastakümne jooksul on Seagate tuttav, võib-olla mitte nii headel põhjustel. Kuigi ettevõttel on sellel turul aastate jooksul olnud üsna hämmastavaid usaldusväärsuse probleeme, Seagate on viimastel aastatel olukorra parandamiseks palju ära teinud ja usaldus on nende jaoks aeglaselt tekkimas tooted.

Sisenege FireCuda SSHD-sse, hübriidajamisse, mis püüab ületada lõhet vanema HDD-tehnoloogia ja kaasaegse vahel SSD-d. Viimase mitme aasta jooksul on FireCuda seeriast saanud kiiresti paljude otsijate lemmik uuendada aegunud kõvaketast või lihtsalt anda oma arvutitele ja mängukonsoolidele lisasalvestusruumi ruumi. Kuid kas SSHD on teie konkreetsete vajaduste jaoks õige valik? Vaadake meie allpool olevat ülevaadet, et ise veenduda.

Selle ülevaate jaoks testisime 3,5-tollist 2TB versiooni, kuid see on selle SSHD iga variandi puhul üldiselt sama.

Disain: mõeldud mängijatele

Esmapilgul on üsna ilmne, et Seagate on peamiselt suunatud mängijatele (mõlemad PC ja konsool) koos FireCuda seeria SSHD-dega, millel on mõni toretsev kaubamärk ja mängijatele omane esteetika. Enamiku inimeste jaoks ei oma kõvaketta kujundus suurt tähtsust, kuna kavatsete selle kas arvutisse toppida või välised ümbris, nii et paljaste luude välimus pole negatiivne.

Ülaosas on paljas metallplaat, millel on üks kleebis, mis tähistab logo, salvestusruumi suurust ja muud kaubamärki, samuti kood, mis kinnitab, et teie uus kõvaketas on tõepoolest legitiimne. Selle all näete sama metallkorpust ja SATA-liidest, mille ühendate emaplaadi või välise korpusega.

Kuna meie testitud draiv on 3,5-tolline, sobib see kõige paremini tavalisele täissuuruses lauaarvutile, kuid see töötab sama hästi ka sülearvuti või mängukonsool kui viskate selle välisesse korpusesse. Pidage siiski meeles, et 3,5-tollised korpused tuleb toite saamiseks alati ühendada pistikupessa, samas kui 2,5-tollised korpused võivad töötada USB üksi. Seetõttu oleks sellistes olukordades parem kasutada 2,5-tollist draivi. 3,5-tollised kõvakettad on samuti tugevad ja rasked, mis pole ideaalne millegi jaoks, mida soovite kaasaskantavaks muuta.

Seadistusprotsess: vajalik installimine

Sõltuvalt sellest, kuidas kavatsete seda kõvaketast kasutada, on teie seadistus metsikult erinev, kuid need sammud peaksid toimima enamikus olukordades. Seetõttu võiksite Google'is või YouTube'is sirvida juhiseid oma konkreetse seadistuse kohta. Juhendame teid, kuidas seadet seadistada kas otseühenduse kaudu arvutiga või välise korpuse marsruudiga.

Kui SSHD on eemaldatud ja pakendamata, lülitage arvuti täielikult välja ja eemaldage see vooluvõrgust. Sõltuvalt arvuti seadistusest kinnitage kõvakettale kõik vajalikud klambrid või toed. Nüüd sisestage see sahtlisse ja ühendage kõvaketas SATA-andmepistiku ja toitekaabli abil. Mõlemad peaksid olema mugavad ja siit saate vajaduse korral kaablit hallata. Sulgege kõik varukoopiad ja käivitage arvuti.

Jõudlus: parem kui HDD, halvem kui SSD

Seagate'i FireCuda kohta esitatud väidete testimiseks kasutasime võrdlusuuringuks CrystalDiskMarki, kuid võite leida ka tarkvara Seagate'i veebisaidil, mis aitab testida teie uut draivi, abistada andmete migreerimisel, failide varundamiseks ja selle jälgimiseks. olek. See tarkvara on üsna kindel ja tasuta saadaval, nii et see on kena puudutus.

Üks kiire asi, millesse tahaksime siin enne alustamist veidi süveneda, on selgitada, mis hübriidajam tegelikult on. Sarnaselt kallimates SSD-des kasutatavale mälule sisaldab hübriid nagu FireCuda väikest kogust NAND-välkmälu (selle mudeli jaoks 8 GB), mis toimib SSHD vahemäluna. See võtab kõige sagedamini kasutatavad rakendused ja hoiab neid selles kiiremas mälus, mis aitab suurendada kiirust ja jõudlust. Kuigi see nutikas lisand ei ole peaaegu sama kiire kui SSD-d, aitab see vahe pisut vähendada ja muudab hübriidid kiiremaks kui nende HDD kolleegid.

Kui see on kõrvale jäänud, viidakem Seagate'i poolt FireCuda jaoks välja antud spetsifikatsioonidele, mida näete siin:

• Järjestikune lugemine - kuni 210 MB/s
• Järjestikune kirjutamine – kuni 140 MB/s
• Keskmine andmeedastuskiirus, lugemine, kõigi tsoonide keskmine (MB/s) 156 156
• Keskmine andmeedastuskiirus NAND-meediast (MB/s) 190
• Maksimaalne püsiv andmeedastuskiirus, OD lugemine (MB/s) 210
• Laadimis- ja mahalaadimistsüklid — 300 000

Märkus: 3,5-tollise FireCuda laadimis- ja mahalaadimistsüklid on veidi väiksemad kui 2,5-tollisel versioonil.

Testisime SSHD-d Inteli protsessoriga, kasutades CrystalDiskMarki, seega pange tähele, et protsessori mudelist ja tootjast olenevalt võib esineda mõningaid väikeseid erinevusi. Siin on tulemused:

• Järjestikune lugemine (Q= 32, T= 1): 195,488 MB/s
• Järjestikune kirjutamine (Q= 32, T= 1): 131,919 MB/s
• Juhusliku lugemise 4KiB (Q= 8, T= 8): 1,626 MB/s [397,0 IOPS]
• Juhuslik kirjutamine 4 KiB (Q= 8, T= 8): 4,889 MB/s [1193,6 IOPS]
• Juhuslik lugemine 4 KiB (Q = 32, T = 1): 1,755 MB/s [428,5 IOPS]
• Juhuslik kirjutamine 4 KiB (Q = 32, T = 1): 4,939 MB/s [1205,8 IOPS]
• Juhuslik lugemine 4 KiB (Q= 1, T= 1): 0,817 MB/s [199,5 IOPS]
• Juhuslik kirjutamine 4 KiB (Q= 1, T= 1): 4,856 MB/s [1185,5 IOPS]

Väited on enamasti toetatud, mis on kindlasti hea. Need pole aga päris nii täpsed kui tegelikkuses, nii et võtke neid soolateraga. Paljud kasutajad võivad avastada, et 8 GB NAND-ist ei piisa, eriti kui täidate arvutis palju intensiivseid ülesandeid. Kui teil on tavaliselt vaja avada vaid mõned samad programmid või failid, peaks FireCuda teie vajadused suurepäraselt täitma. Me ei väida, et see on halb, kuid te ei pruugi ka kogu aeg jõudluse tohutut suurenemist näha.

Enamik tüüpilisi kõvakettaid annavad teile sarnaste testide keskmised vahemikus 80 MB/s kuni 150 MB/s, kuid SATA 3 SSD-de kiirus on vahemikus 200 MB/s kuni 400 MB/s. Nagu näete, ületab FireCuda selle lünga veidi, muutes selle vanade kõvaketaste jaoks tugevaks versiooniuuenduseks, ilma et peaks sööma SSD kõrgeid kulusid.

Hind: konkurentsivõimelise hinnaga jõudlus

Mis siis teile maksma läheb, kui valite ühe neist uhkematest hübriidajamitest? Kuna hind erineb suuresti sõltuvalt salvestusruumi suurusest ja vormitegurist, on siin kõigi erinevate versioonide kiire jaotus:

Seagate FireCuda 2,5-tolline 

• 500 GB 49,99 dollarit
• 1 TB 59,99 dollarit
• 2TB 99,99 dollarit

Seagate FireCuda 3,5-tolline

• 1 TB 69,99 dollarit
• 2TB 99,99 dollarit

Sõltuvalt sellest, kust te ühe neist valite, võivad hinnad veidi erineda, kuid need on meie ülevaatamise ajal saadavalolevate jaemüüjate Seagate'i veebisaidil põhinevad tüüpilised keskmised.

Selle ja meie testide põhjal on raske väita, et FireCuda pole suurepärane pakkumine. Suuruse ja kiiruse poolest on see SSHD praegu teie raha jaoks võib-olla parim. Kuid SSD-de hinnad langevad jätkuvalt üsna ühtlase kiirusega ja need vanemad kõvakettad surevad paratamatult välja – sealhulgas SSHD-d. Seetõttu võite soovida SSD-ketta jaoks pisut rohkem osta, kuid see võib sageli tähendada tasumist kaks korda rohkem. Kui teil on kitsas eelarve, on FireCuda turvaline valik.

Seagate 2TB FireCuda Gaming SSHD vs. WD Black 4TB jõudlusega kõvaketas 

Peale nende, mida Seagate välja pakub, pole turul tõesti palju SSHD-sid, kuid kiiruse, suuruse ja hinna osas on võrreldavaid mudeleid. Kuigi WD Black seeria ei ole hübriidajam, on see võib-olla lähim konkurent.

Mõlemal kõvakettal on sarnased suurused ja 7200 pööret minutis, kuid FireCuda hübriidfunktsioonidega peaks see teoreetiliselt ületama. Tundub, et see sõltub konkreetsest ülesandest, mida te igaühega teete. Teatud asjade puhul, nagu ZIP-arhiivi väljavõtted, puhverdatud lugemiskiirused ja meie testid CrystalDiskMarkiga, on WD Black FireCuda ees veidi parem. Enamikus muudes olukordades, nagu Adobe Creative Cloudi laadimisajad, mängud, suured failiedastused, väidab Seagate siiski märgatavat eelist. Kuna FireCudat turustatakse mängijatele, on see nende jaoks ilmselge valik.

Hinna poolest on FireCuda ka natuke odavam, kuid ainult umbes 20 dollari võrra. Siiski on see Seagate'i jaoks järjekordne võit kauaaegse lemmiku WD Blacki ees. Samuti väärib mainimist, et WD-l on töökindluse osas pisut parem ajalugu, kuid Seagate on tõepoolest töötanud ka selle lünga kaotamiseks. Puhtalt nende kahe kõvaketta vahel soovitaksime kasutada FireCudat, kuid tõenäoliselt oleks parem kasutada SSD + HDD kombinatsiooni, kui soovite jõudlust drastiliselt parandada.