Miks peaksid meie biomeetrilised andmed olema hindamatud?

Igaühe sõrmejäljed, käejäljed ja näojooned on unikaalselt nende omad, kuid ettevõtteid huvitab see meie isiklik teave üha enam.

Tehnikahiiglased, nagu Facebook ja Amazon, kasutavad biomeetrilisi andmeid kõige jaoks, alates teie märgistamisest fotol teie näo tuvastamise teel kuni kaupade ostmiseni ilma sularaha või kaardita. Meie biomeetrilised andmed on aga äärmiselt väärtuslikud, kuna need on meie jaoks ainulaadsed ja eksperdid ütlevad, et mida rohkem neid kasutatakse, seda rohkem võivad need ohtu sattuda ja me peaksime selle hinda maksma.

"Biomeetria on ülim viis tõestada, et olete see, kes te olete," ütles ettevõtte tehnoloogiadirektor Morey Haber.

Beyond Trust, ütles Lifewire'ile telefoni teel. "Probleem on selles, et te ei saa biomeetriat muuta, kui see on ohustatud."

Meie käejälgedele hinnasildi panemine

Amazon tutvustas oma biomeetrilist skaneerimise tehnoloogiat nimega Amazon One eelmisel aastal, kuid ettevõte ütleb nüüd, et maksab teile selle kasutamise eest. Vastavalt a TechCrunchi aruanne, saavad ostjad, kes lähevad mõnda Amazoni tavapoodi ja skannivad oma peopesa, 10 dollarilist Amazoni krediiti.

Kampaania eesmärk on aidata Amazonil kasutada andmeid oma tehnoloogia täiustamiseks. Amazon selgitab oma Amazon One'i tehnoloogiat kui „teie peopesa – mõlema pindala – väikseid omadusi. peopesa loomiseks üksikasjad, nagu jooned ja servad, aga ka nahaalused tunnused, nagu veenide mustrid allkiri."

Teie biomeetrilisi andmeid säilitatakse siiski määramata ajaks Amazoni pilves, välja arvatud juhul, kui otsustate andmed kustutada või seda funktsiooni kahe aasta jooksul mitte kasutada. Eksperdid ütlevad, et siin võib tehnoloogia keeruliseks muutuda.

"See teave on nüüd olemas ja potentsiaalselt ebaturvaline," ütles Haber. "Seega seate end väga suure riskiga, kui annate neile selle hinnast sõltumata."

Kui teile tundub, et 10 dollarit on teie biomeetriliste andmete jaoks tilk, siis see on nii. Kuid Haber ütles, et nendele andmetele on raske hinnasilti panna.

"Kümme dollarit tundub mulle uskumatult väike, aga 100 dollarit on võib-olla liiga palju," ütles ta. "Kuid kui nad arvavad, et nad saavad miljon inimest registreeruma ja kulutavad igaüks 10 dollarit, on see lihtne matemaatika."

Kuid vastavalt seadusele on meie biomeetrilised andmed väärt palju rohkem kui 10 või isegi 100 dollarit. Jaanuaris otsustas kohus selle Facebook pidi Illinoisi kasutajatele maksma 650 miljonit dollarit.

Kuna Illinoisis kehtivad riigi rangeimad biomeetriaseadused, ütles kohus, et Facebook rikkus osariigi seadusega, kui see kogus kasutajate kohta näotuvastusandmeid ilma nende nõusolekuta selliste funktsioonide nagu automaatse märgistamise jaoks. Leping tähendab, et iga inimene, kes seda väitis, saab umbes 350 dollarit – palju parem kui 10 dollarit.

Muutke biomeetriliste andmete säilitamine prioriteediks

Haberi sõnul on Amazoni tehnoloogia, mis võimaldab teil peopesaga "kontrollida", suurepärane näide sellest, milline võiks välja näha biomeetriliste andmete kasutamise tulevik. Kuid ta ütles, et võti on nende andmete salvestamise esikohale seadmine.

"Ma arvan, et biomeetrilisi andmeid tuleb kuskil, kuskil millalgi salvestada, ma arvan, et me saame seal, olenemata sellest, kas see on valitsusepõhine, mis tahes eesmärkidel on sinna jõudmiseks mitmesuguseid tehnikaid," ta ütles.

Salvestus on meie biomeetriliste andmete oluline tegur, sest nagu oleme varem näinud, on esinenud andmetega seotud rikkumisi mis seadis ohtu miljonite inimeste ainulaadse biomeetrilise teabe. Haber ütles, et üks viis tagada, et tulevasi rikkumisi ei juhtuks, on andmete piisav salvestamine, kombineerides biomeetriat mitmefaktorilise autentimisega.

"Ma vaatan, et peopesa on täis, kui ühe teguriga," ütles ta. "Aga kui biomeetriline nõue oli, et peate andma neli või kolm sõrme kindlas järjekorras, siis nüüd keerate see on mitmefaktoriline ja biomeetria ei oma tähtsust, kuna teie peas on salvestatud järjestus, mida ei saa dubleeritud."

Meie biomeetriliste andmete kaitsmine on äärmiselt oluline, sest lõppkokkuvõttes maksaksime meie sõrmejälgede kahjustamise eest hinna. Haber ütles, et biomeetriliste andmete kasutamiseks on tulevikus koht, kuid me peame sellesse suhtuma kergelt.

"Ma usun, et biomeetria on tulevik, kuid seda ei tohiks salvestada ühte halva krüptimisega andmebaasi," ütles ta.