Apple Mac mini (M1, 2020) ülevaade: Apple'i ARM-toega arvuti lööb konkurentsi maha

Lifewire ostis Mac mini, et hinnata selle funktsioone ja võimalusi. Meie tulemuste nägemiseks lugege edasi.

Mac mini (M1, 2020) on esimene Maci lauaarvuti, mis on saanud Apple'i uue ARM-põhine M1 kiip. See on ka kõige soodsam viis sukelduda Apple Siliconi uude vaprasse maailma, kuigi selle toiteallikaks on täpselt sama kiip, mida leidub palju kallimas MacBook Pros. See ei saa käivitage Windowsi rakendused Bootcampi kaudu nagu Intel Mac, ja kui arendajad vahetavad käike ja hakkavad uue riistvaraga tegelema, on kasvuvalu, kuid riistvara pakub tohutut töötlemata jõudlust, suurepärast potentsiaali pikas perspektiivis ja enam kui vastuvõetavat reaalset jõudlust lühiajaline.

Kuigi olin veidi skeptiline Apple'i otsuse suhtes Intel maha jätta, siis nende lubatud jõudluse suhtes kohandatud räni jättis mulle innukalt süveneda ja näha, kuidas see toores jõud reaalseks maailmaks muutub olukordi. Suutsin veeta umbes nädala, kui põhitöömasinaks oli M1 Mac mini, ühendades vooluvõrku klaviatuuri ja monitorid, kusjuures põhiseade jäeti selleks ajaks tolmu koguma.

M1 Mac miniga töötamise ajal pöörasin muidugi suurt tähelepanu jõudlusele, pöörates erilist tähelepanu sellele, kui hästi see käsitleb võõrrakendusi ja iOS-i jaoks loodud rakendusi. Bootcampi toe puudumine tähendas, et ma ei saanud oma vana riistvara täielikult maha jätta, kuid sellest ei saa mööda see: see on muljetavaldav riistvara iga hinna eest, rääkimata hinnasildist, mis on odavam kui eelmine iteratsioon. riistvara.

Disain: sama klanitud alumiiniumist šassii

Suured muudatused on siin kõik katte all, kuna Apple otsustas jätta Mac mini (M1, 2020) üldise disaini eelmise mudeliga võrreldes muutmata. See on ikkagi freesitud alumiiniumplokk, millel on samad ümarad nurgad, satiinviimistlus ja ülaosas särav Apple'i logo. Ülemine osa on sile ja märgistamata, välja arvatud logo, ning korpuse esi- ja küljed on täiesti ilmetud, välja arvatud väike LED esiküljel, mis annab teada, kui süsteem on sisse lülitatud.

Kõik pordid asuvad tagaküljel, kus alumiiniumist korpus on ära lõigatud, et mahutada musta plastpaneeli. Sealt leiate toitenupu ja toitekaabli pistikupesa, Etherneti pordi, kaks USB-C/Thunderbolt 3 pordid, HDMI-port, kaks A-tüüpi USB-porti ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa. Selle sisendite massiivi all asub väljalõige, mis paljastab sisemise jahutusradiaatori.

Suurim muudatus võrreldes riistvara viimase iteratsiooniga on see, et viimasel Mac minil oli kahe Thunderbolt 3 pordi asemel neli. Portide konfiguratsioon on isegi sama, juhtides tähelepanu asjaolule, et vaid kaks porti võtavad ruumi, mis võib hõlpsasti toetada kaks korda rohkem.

M1 Mac mini põhi jääb samuti muutumatuks riistvara viimase versiooniga võrreldes suurema osa sellest võtab enda alla ümmargune plastkate, mis on konstrueeritud nii, et sellele oleks lihtsam juurdepääs sisemised. Nagu varemgi, tõstab see Mac mini igalt pinnalt, millele te selle asetate, pisut püsti ja sellel on väga väike haardejõud. Kui asetate selle libedale pinnale, pidage meeles, et see võib vähimagi tõukega maha libiseda.

Erinevalt eelmisest mudelist pole M1 Mac minil kasutaja poolt hooldatavaid osi ega komponente. See tähendab, et olete väljaregistreerimisel valitud mälu- ja salvestuskonfiguratsioonidega ummikus ning te ei saa hiljem naasta, et lisada täiendavat RAM-i või suuremat SSD-d.

Suurim pettumus on siin, peale selle, et M1 Mac mini ei saanud midagi esteetiline värskendus on see, et Apple eemaldas kaks Thunderbolti porti ja võimaluse teie mälu täiendada. Esimene pole nii suur probleem, kuna Mac mini nägi enne hea välja ja näeb endiselt hea välja. Samuti pole Thunderbolti portide puudumine suur probleem, sest sellisest piirangust pääsemiseks on palju võimalusi. Uuendatavuse puudumine eemaldab kindlasti riistvaralt teatud paindlikkuse, muutes selle palju veelgi olulisem on valida mälu- ja salvestusmaht, mis teile kogu eluea jooksul rahul on seade.

Seadistusprotsess: kiire ja valutu, kuid te ei saa kasutada Bluetoothi ​​klaviatuuri ega hiirt

Kui olete kunagi varem MacOS-i seadme seadistanud, ei erine häälestusprotsess siin kuidagi. Peate lihtsalt nõustuma teatud tingimustega, kohandama mõningaid algsätteid ja ühendama oma Apple ID. Nagu alati, on seadistamine lihtsam, kui teil on juurdepääs mõnele muule funktsionaalsele Apple'i riistvarale, millesse olete juba sisse logitud.

Üks korts, millele võite sattuda, on see, et te ei saa Mac minit seadistada a Bluetoothi ​​klaviatuur ja hiir. Seadistusprotsessi lõpuleviimiseks peate ühendama juhtmega klaviatuuri ja hiire ning seejärel siduma oma Bluetoothi ​​riistvara või kasutama juhtmevaba donglit kasutavat klaviatuuri ja hiire kombinatsiooni.

Näiteks sain oma Logitech K400+ puutetundliku klaviatuuri dongli vooluvõrku ühendada ja Mac mini tundis välisseadme kohe ära. See võimaldas mul seadistusprotsessi lõpule viia, ilma et oleksin juhtmega välisseadmeid otsinud.

Esitus: Ebareaalne esitus mõningate luksudega

Kui Mac mini (M1, 2020) jäi disaini seisukohast enamjaolt muutumatuks, siis sisemised osad said ulatusliku remondi. See on Apple'i esimene töölaud, mis saab oma uue M1-kiibi, ja see on tõesti suur asi. Kuigi üks M1 peamisi omadusi, vähendatud energiakasutus, ei ole siin nii suur asi kui MacBook Air, see kiip on endiselt tohutult võimsam kui miski, mida olete kunagi Macis näinud enne. Tegelikult on Mac minil täpselt sama kiip nagu MacBook Prol, ühe rohkem GPU-tuuma kui MacBook Airil.

See pole aga Inteli integreeritud graafika olukord. M1-l on nii CPU kui ka GPU komponentide üsna muljetavaldav töötlemisvõimsus. Reaalses maailmas tähendab see Big Suri siidiselt sujuvat igapäevast tööd, kiiret laadimist ja töötavad rakendused, kiire video renderdus ja pilditöötlus ning intrigeerivad võimalused mängimine.

Kuigi numbrid, mida Apple on loopinud, on olnud muljetavaldavad ja minu enda kogemus M1 riistvaraga oli peaaegu ühtlaselt positiivne, pidin läbi viima mõningaid võrdlusaluseid. Kõigepealt tegin Cinebenchi mitmetuumalise testi. Mac mini saavutas selles testis 7662 punkti, asetades selle sagedusel 3 GHz Intel Xeon E5-2697 ja sagedusel 3,66 GHz X5650 Xeon protsessori vahele. See on peaaegu kaheksatuumalise AMD Ryzen 7 1700X-i skoorist kaugel, kuid ainult umbes poole võrra väiksem kui 1950X Threadripperil.

Sellise hinnaklassi miniarvuti protsessori jaoks pöördus M1 piisavalt korralike mitmetuumaliste numbritega. Ühetuumalise Cinebenchi testi käivitamisel läheb aga korralik aknast välja. Selles testis sai M1 Mac mini 1521 punkti, mis on Cinebenchi rekordiliselt teine ​​kõrgeim tulemus.

Käitasin ka mõned GFXBench Metali mängude võrdlusuuringud. Alustasin Car Chase'iga, mis on etalon, mis simuleerib 3D-mängu täiustatud varjundite, valgusefektide ja muuga. M1 Mac mini saavutas selles testis korraliku 60,44 kaadrit sekundis, mis oleks täiesti mängitav, kui tegeleksime päris mänguga, mitte etaloniga. See saavutas vähemintensiivses T-Rexi võrdlusaluses peaaegu identse 60 kaadrit sekundis.

Lisaks GFXBenchile kasutasin ka iOS-i jaoks mõeldud 3DMarki WildLife'i etaloni, mis sai võimalikuks tänu Big Suri iOS-i rakenduste loomulikule toele. Selles testis sai Mac mini kokku 17 930 ja registreeris 107 kaadrit sekundis. Mõlemad numbrid olid veidi kõrgemad kui sama testiga õnnestunud MacBook Airil, mis on arusaadav, kuna Mac mini GPU-l on üks tuum rohkem.

Mängimine: piiratud, kuid paljutõotav

See on üks valdkond, kus Apple'i otsus minna üle Intelilt oma eritellimusel valmistatud ränile ei tasu tõenäoliselt mõnda aega ära. Probleem on selles, et kuigi M1 kiip on võimas, võtab mänguarendajatel aega, et pakkuda sellele mingit tõelist tuge. See tähendab, et niigi aneemiline Maci mängustseen võib olla veelgi aneemiline, kuni arendajad näevad põhjust investeerida märkimisväärseid ressursse mängudesse, mis töötavad algselt ARM-põhisel M1 riistvaral. Pikemas perspektiivis võib macOS-i ja iOS-i rakenduste ristühilduvus olla tohutu mängumuutus.

Kuna mängude stseen oli juba MacOS-is aneemiline, tehakse palju Mac-arvutites mängimist Windowsis Bootcampi kaudu. Kui mängite oma praeguse Maciga palju, olete tõenäoliselt tuttav suurte telgivarrastega videomängudega, mis ei pääse kunagi Windowsist välja. koht ja tagantjärele mõeldud macOS-i pordid, mis on halvasti optimeeritud ja töötavad palju paremini, kui mängite Windowsis sama mängu samal riistvaral.

ARM-põhisele arhitektuurile üleminekuga ei paku Mac mini enam võimalust käitada Windowsi koos macOS-iga, nii et mänguvõimalus on kadunud. Windows ei saa selle riistvaraga töötada, seega on ainus viis ainult Windowsi mängude mängimiseks kasutada virtuaalmasinakeskkonda, mis ei ole mängude mängimiseks hea viis. See tähendab, et te ei saa mängida mõnda mängu, kui kasutate oma ainsa mänguseadmena Mac minit või mõnda M1-põhist Maci.

Kuid tänu Rosetta 2-le saab Mac mini mängida mis tahes mänge, mis on loodud töötama Inteli masinas MacOS-is. Sellega on seotud teatud jõudluskulud, kuid ma ei märganud seda ühegi mängitud mängu puhul. Nimelt suutsin joosta Steam kasutades Rosetta 2 ning seejärel alla laadida ja Steami kaudu sujuvalt macOS-i mänge mängida.

Civilization 6 on praegu peaaegu aastapikkuse sisu languse keskel ja mul õnnestus see Rosetta 2 ja Steami kaudu käivitada ilma probleemideta. Isegi kui maailma suurus oli kogu tee suuremaks tõstetud, soovitatust rohkem tsivisid ja linnosariigid täis, sõitis M1 kiirete laadimisaegade ja talutavalt kiirete tehisintellektiga pööretega vaevata edasi.

Millegi vähem nõudliku, kuid palju kiirema tempo jaoks käivitasin Rocket League'i. Kuigi Psyonix tehniliselt enam macOS-i ei toeta, sain Steami kaudu alla laadida ja käivitada ning seadistada kohaliku vaste. See kulges ilma tõrgeteta, ilma aeglustumise või kokutamiseta, kui autod tõmbusid areenil meeletu tempoga ringi.

Viimane mäng, mida proovisin, oli Streets of Rage 4, kauaoodatud neljas kanne Streets of Rage seerias, mis lõpuks jõudis selle aasta alguses. Kiire tempoga võrgukakleja töötas sama sujuvalt kui minu Windowsi mänguseadmel, ilma viivituseta või üldse aeglustamata.

Lisaks mänguarendajate toetuse puudumisele on ainus tõeline puudus mängude osas HDMI-pordist endast. Kuigi M1 Mac mini suudab välja pumbata 4K graafika, on see piiratud 60 Hz värskendussagedusega. See sobib enamiku juhuslike mängijate jaoks, kuid igaüks, kes on nende kõrge värskendussagedusega monitori armunud, kogeb siin natuke valu.

Tootlikkus: tööks valmis

Mac mini sarja suurepärane asi on see, et see on alati olnud nii paindlik. Saate Mac minit tööks kasutada, kuid riistvara suurus ja suhteline taskukohasus tähendab, et te ei ole selle kasutamisega seotud. Kui soovite siiski M1 Mac minit tööks kasutada, on see rohkem kui ülesanne. Omarakendused ja operatsioonisüsteem ise töötavad kiiresti ja sujuvalt, nagu võite loota, ilma ühegita ringi istumisest ja vaatamas keerlevaid rannapalle, millega olete ehk vanematega harjunud riistvara.

Tänu Rosetta 2 pakutavale emulatsioonile pakub M1 enamikku tööriistu, mida inimesed tootlikkuse tagamiseks vajavad. Kui kasutate praegu rakendust macOS-is vanemas riistvaras, võimaldab Rosetta 2 seda käitada M1 Mac minis, kuni saabub algrakendus. Ja isegi kui omarakendust ei saabu, ei tohiks teie tootlikkust liiga palju mõjutada.

Need on mõlemad näited rakendustest, mis Adobe andmetel saavad algversioonid, kuid vahepeal töötavad need Rosetta 2 all päris hästi.

Multitegumtöö töötab samuti laitmatult ja ma suutsin žongleerida muljetavaldava hulga brauseriakendega, intensiivne rakendused, nagu Photoshop ja Handbrake, hääl- ja videovestlus Discordi kaudu ja palju muud, ilma et peaksite midagi päriselt kasutama probleeme.

Heli: see on olemas, kui seda vajate

M1 Mac mini on suurepärane peaaegu igas kategoorias, kuid heli pole üks neist. Selle elegantse alumiiniumploki sees on kõlar, kuid see pole selline, mida te kuulaksite. See on õhuke ja õõnes ning võimekamate väliskõlarite kohatäide. Tahad ühendust võtta kõrvaklapid või mingisugused kõlarid või heliriba vahetult pärast M1 Mac mini seadistamist, kuna sisseehitatud kõlarit pole sobib tõesti isegi YouTube'i videote vaatamiseks, rääkimata muusika kuulamisest või lemmiksaadete voogesitusest või filmid.

M1 Mac mini tagaküljel on 3,5 mm kõrvaklappide pesa koos sisseehitatud Bluetoothiga, nii et teil on palju võimalusi. Lihtsalt veenduge, et pange eelarvesse mingisugused välised kõlarid või kõrvaklapid, sest te ei taha sisseehitatud kõlariga jänni jääda.

Võrk: kindel Etherneti ja Wi-Fi 6 ühenduvus

Mac mini sisaldab juhtmega Gigabit Etherneti pesa, Bluetooth 5.0 tuge ja muud WiFi 6 võrgukaart, mis ühildub ka 801.11a/b/g/n/ac. Juhtmega ja traadita võrgu suvandite jõudlus oli ühtlaselt tugev, kiire allalaadimiskiirusega ja probleemideta 4K-video voogesituse või videovestluse puhul.

M1 Mac mini võrguvõimaluste testimiseks kasutasin Mediacomi gigabitist ühendust, mis mõõdeti testimise ajal modemi kiiruseks vaid 1 Gbps. Kõigepealt ühendasin Etherneti kaudu ruuteri ja kontrollisin kiirust Ookla rakenduse Speedtest abil. Traadiga ühendusega vähendas M1 Mac mini muljetavaldavat kiirust 937 Mbps, mis on üks kiireimaid mõõtmisi, mida sellel ühendusel näinud olen. Samal ajal mõõtis see üleslaadimiskiiruseks 63,7 Mbps, mis on selle ühenduse ülempiiri lähedal.

Testisin ka traadita ühendust, ühendades M1 Mac mini enda külge Eero võrguvõrk. Traadita ühenduse korral mõõtsin auväärset 284 Mbps alla ja 54 Mbps üles. Samal ajal, samas kohas, minu HP Spectre x360 mõõdeti 254Mbps alla ja 63Mbps üles.

Tarkvara: nii kaua, Windowsi ühilduvus

Tarkvara on M1 riistvara jaoks nendel algusaegadel suurim komistuskivi, kuna Apple Siliconiga töötama pole tegelikult loodud palju. Big Sur loodi spetsiaalselt selle riistvara jaoks ja integreerumiseks sujuvalt Rosetta 2-ga pärand Inteli macOS-i rakendused ja mitmed esimese osapoole Apple'i rakendused töötavad ka algselt, kuid see on kõik käivitada.

Olen seda juba paar korda puudutanud, kuid suurim õnnetus Apple'i üleminekul ettevõttesisesele ARM-põhisele räni on see, et riistvara ei võimalda Windowsi topeltkäivitamist ja Windowsi rakenduste x86 emulatsioon on samuti no-go. Hea uudis on see, et uus versioon Parallels Desktop for Mac, mis töötab M1 riistvaraga, on teel, kuid mõned rakendused nõuavad topeltkäivitamist või töötavad virtuaalmasina keskkonnas halvasti, nii et see ei lahenda kõiki probleeme kõik.

Lõpptulemus on see, et kui kasutate praegu tööks või isegi mängimiseks vajaliku Windowsi rakenduse või utiliidi jaoks Bootcampi, siis M1 Mac mini lihtsalt ei käivita seda tarkvara teie eest. See võib tulevikus muutuda, nagu Windowsil on tegelikult ARM-versioon, kuid praegu pole teil selles osakonnas õnne.

Praegu on kompromiss selles, et Big Sur ja kohalikud rakendused, nagu Safari, töötavad väga hästi ning Inteli Macidega võrreldes märkimisväärselt väikese energiatarbimise ja soojuse tootmisega.

Hind: soodsam kui kunagi varem

Mac minis tõusis hind kõrvuti oma viimase suurema ümbertöötlemisega, kuid Apple mängis tegelikult traditsioonide vastu ja andis meile M1 riistvarale üleminekuga hinnaalanduse. Algtaseme M1 Mac mini on tegelikult sadu dollareid odavam kui riistvara eelmine iteratsioon, mis on tähelepanuväärne, arvestades, kui palju võimsam see on. Viimane Intel Mac mini oli juba hea tehing, nii et veelgi odavam M1 Mac mini näeb sellega võrreldes veelgi parem välja. Arvestades selle võimalusi, on see hea tehing ka võrreldes mitte-Apple'i mini-töölaua riistvaraga, nagu Intel NUC.

Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel

See on pisut ebaõiglane võitlus, kuid tõsiasi on see, et Apple müüb endiselt Intel Mac minit, nii et see on loomulik võrdlus. Kahel minilauaarvutil on identne kuju: Inteli versioon on Space Grey ja M1 versioon hõbedane. Intel Mac mini baashind on 1099 dollarit, võrreldes M1 Mac mini 699 või 899 dollariga.

Intel Mac mini sarnaneb rohkem M1 riistvara 899-dollarise mudeliga, kuna mõlemal on 512 GB salvestusruumi. Mõlemal on ka 8 GB muutmälu. Kui M1 Mac minil on 8-tuumaline M1 kiip, sisaldab Inteli versioon 6-tuumalist Intel Core i5 ja integreeritud Intel UHD Graphics 630.

Jõudluse osas puhub M1 Mac mini Inteli versiooni veest välja. Inteli versioon sisaldab siiski paari täiendavat Thunderbolti porti ja see võib teha ühte asja, mida M1 versioon ei saa: käivitada Windowsi Bootcampi kaudu.

Kui teil pole vaja Windowsi rakendusi käivitada, pole küsimustki. M1 Mac mini on parem ja maksab vähem. Intel Mac mini tasub kaaluda, kui teil on tingimata vaja käitada Windowsi rakendusi ja te ei pea lisakulude pärast, kuid küsimus on siis selles, kas Mac mini on tõesti parim platvorm nende Windowsi rakenduste käitamiseks, arvestades, kui palju kallim see on kui puhas Windowsi masin, millel on sarnased võimalused.

Kui kaalute erinevaid valikuid, lugege kindlasti meie parimate sülearvutite juhendit.

Sarnased tooted, mida oleme üle vaadanud:

• Apple iPad Air 4