Microsoft seisab silmitsi Euroopa Liidu konkurentsivastase kontrolliga Teamsi, Office 365 üle

Valitsuse ülesanne ei ole kaitsta ettevõtteid konkurentide eest. Selle juures on vastik see, et see julgustab ettevõtteid pöörduma valitsuste poole abi saamiseks klientide hoidmisel või võitmisel. See tähendab lobitööd ja raha kulutamist valitsuse toetuse võitmiseks. Vastik. Ja kuidas see klientidele aitab? Kas nende 300 miljoni Teamsi kasutaja jaoks on see eesmärk, et nad peaksid selle asemel Teamsi eest rohkem maksma, et Slackil oleks paremad võimalused?

Endise Slacki kasutajana võin öelda, et see on Teamsi kahvatu aseaine. Sellel on vaid murdosa funktsioonidest. Nende väheste funktsioonide puhul, mis sellel on, toimivad mõned neist, näiteks tekstipõhine vestlus, veidi paremini kui Teams. Slack peaks tuginema nendele tugevatele külgedele ja suruma need klientidele, kes neist kasu saavad. Ülejäänute jaoks, kes me teame kõiki muid funktsioone ära kasutada saame, on EL-i jaoks lihtsalt põlastusväärne oma bürokraatliku nina sellesse toppida.

Lõppkokkuvõttes ei kannata ainult kliendid. Slack kui toode kannatab ka selle jama tõttu. Selle asemel, et keskenduda parema süsteemi loomisele, raiskavad nad ressursse valitsuse lobitööle. Selle asemel, et kasutada turukaotuse riski selleks, et motiveerida neid ellujäämise ja õitsengu nimel kõvasti võitlema, loodavad nad, et reguleerivad asutused nad päästavad.