Miks on Apple'i Intelist eemaldumine kõigile kasulik?
- M2 MacBook Airil pole mitte ainult Inteli kiipi, vaid see on täiesti vaba Inteli ränist.
- Maailma populaarseim sülearvuti ei kasuta enam Inteli USB/Thunderbolti kontrollerit.
- Apple'i nõudmine täielikule kontrollile on selle taga, mis teeb Apple'i ökosüsteemi nii veenvaks.

Apple
Te ei pea Apple'i eriti tähelepanelikult jälgima, et teada saada, et see naudib kontrolli, alates komponentidest, mida ta oma riistvarasse lisab, kuni neid tootvate ettevõteteni. Intel on üks ettevõte, mida Apple on aastaid püüdnud oma Maci valikust kõrvale jätta ja ühe uue sülearvutiga on see sellega hakkama saanud. See võib tunduda tühine, kuid see sümboliseerib filosoofiat, mis pakub kasutajatele funktsioone ja eeliseid, mis on ainulaadsed Apple'ile.
Kõnealune Mac on täiesti uus M2 MacBook Air. M2 osa viitab süsteemi kiibile (SoC), mis toidab seadet. Mõelge sellele kui CPU-le, GPU-le ja muule, kõik ühe katuse all. See on Apple'i disainitud, mis annab ettevõttele täieliku kontrolli kõigi aspektide üle ja see on oluline. Intelilt eemaldumine oma räni suunas on kestnud paar aastat ja pole ikka veel lõppenud, kuid Apple läheb juba kaugemale. Maailma populaarseimas sülearvutis on nüüd null Inteli kiipi. Viimane osa, mis seisis, oli väike – USB ja Thunderbolti kontroller – ja nüüd on see kadunud.
"Täieliku pinu omamine võimaldab [Apple'il] arendada [oma] riist- ja tarkvara tegevuskava koos ränimeeskonnaga, mis võimaldab toodetel omada eksklusiivseid funktsioone ja funktsioone, mida konkurendid ei saa, ning Apple'ile ainulaadset põhikasutajakogemust tooted," Ben Bajarin, tegevjuht ja loominguliste strateegiate peaanalüütik, rääkis Lifewire'ile otsesõnumi kaudu.
Aga miks?
Apple'i püüdlus võtta kontrolli alla kõik tema masinatesse sisenevad komponendid on mõttekas erinevatel põhjustel. Apple eelistab omada kogu pinu riistvarast tarkvara ja teenusteni. Inimesed ostavad Apple'i räni toitega Mace; nad kasutavad nendes Mac-arvutites Apple'i tarkvara ja kasutavad Apple'i teenuseid, nagu iCloud, Apple Music ja muud. See on integratsioonitase, millega vähesed teised saavad konkureerida.
Microsoft on üks ettevõte, millel on võimalus, kuid tal puudub oluline tegur - telefon. Windows Phone on ammu kadunud, kuid iPhone on väga elav ja lööb ning jällegi näeme integreeritud kogemuse jõudu esile kerkimas. Selle iPhone'id kasutavad sarnaseid SoC-sid kui Macid, mis tähendab, et neil on ka sarnane tarkvara. Apple'i silikoonist Macid käitavad iPhone'i rakendusi mõnel juhul probleemideta, kuna sisemised osad on nii sarnased. Kuid see läheb kaugemale.
AirDrop on funktsioon, mis võimaldab faile juhtmevabalt ühest seadmest teise teisaldada ja see töötab. Tänu Apple'i disainitud kiipidele lülituvad AirPodid koheselt iPhone'ilt Macile ja Apple Watchilt iPadile. Apple Watche saab kasutada Macide avamiseks, iPhone'e saab kasutada Apple TV-des allalaadimiste autentimiseks ja palju muud.
Osa sellest töötab ka Inteli Macidega, kuid see kõik on üles ehitatud integratsiooni selgroole, millega saavad kiidelda vähesed ettevõtted – ja see kõik on vähemalt osaliselt tänu Apple'i kontrollinõudlusele. Inteli võrrandist väljaviimine on osa sellest ja kuigi Apple pole seda nii palju kinnitanud, läheb üleminek mitte-Intel USB- ja Thunderbolt-kontroller näib olevat sama tõenäoline kui rahaline asi üks.
Kuid nii palju kui Apple võiks tahta kontrolli, Carolina Milanesi, Creative Strategiesi president ja peaanalüütik, usub, et kontrolli otsitakse ainult siis, kui ettevõte usub, et see aitab luua paremat kogemust.
"Ma ei usu, et Apple tahab kõike kontrollida, vaid ainult osi, mis on parema kogemuse saavutamiseks olulised," ütles Milanesi Lifewire'ile e-posti teel. "Väärtus kliendile tuleneb tarkvara, riistvara ja teenuste suuremast integreerimisest ning seadmete paremast koostalitlusvõimest. Apple on seadmete vahel alati rohkem pakkunud ja loomulikult toob see Apple'i jaoks „parem koos” lugu suurema lojaalsuse ja seotuse.
Hea teile, hea Apple'ile, halb Intelile
Intel ei tule sellest kõigest liiga suurepäraselt välja, kuid me juba teame, et Apple võtab siin suure võidu. See pole ka omaette. iPhone'ide, iPadide, Macide, Apple Watche'ide ja Apple TV-de kasutajatena saame nüüd kasu varem mainitud integratsioonist. See tähendab, et saame nautida funktsioone, mis muidu ei pruugi olla võimalikud või kui oleks, siis nende stabiilsus, töökindlus või võimekus puuduks.
Ma arvan, et Apple ei taha kõike kontrollida, vaid ainult neid osi, mis on parema sõidukogemuse jaoks olulised.
Apple pole mitu aastat välja lasknud suurt uut toodet ning alates 2015. aasta Apple Watchist pole uude kategooriasse sisenenud. See kõik muutub, kui sageli kuulujutte segatud reaalsus peakomplekt saabub ehk niipea kui 2023. Kuid jällegi, seda toidab Apple räni. Kuuldavasti ühendub peakomplekt iPhone'idega juhtmevabalt, kasutades tõenäoliselt mõnda sama tehnoloogiat, mis on juba AirPodide ja Apple Watchide jaoks loodud.
"AR/VR-i seisukohast olen juba ammu uskunud, et Apple'il on siin oma räni tõttu eelis jõupingutusi," lisas Bajarin, kui temalt küsiti Apple'i võimete kohta ületada konkurents võimeline.
Sageli võivad Apple'i seadmete kasutamise eriliseks muuta immateriaalne vara – need integratsioonid ja ühendused randme, tasku, laua ja meelelahutussüsteemi vahel. Kas need võiksid eksisteerida, kui Apple kasutaks Inteli USB- ja Thunderbolti kontrollereid? Muidugi. Kuid see puudutab rohkem kui ühe osa väljavahetamist MacBook Airist. See puudutab Apple'i filosoofiat ja see MacBook Airi osade vahetus on selle uusim näide.