Algtaseme M2 MacBook Pro pole kiirusdeemon

Kui kaalute oma M1 MacBook Pro uuendamist uuele M2 mudelile, ärge seda tehke. Selle SSD-mälu on vaid poole väiksem kui originaalil.

Algtaseme 13-tolline M2 MacBook Pro, millel on puuteriba ja vana, kuus aastat vana korpuse disain, on juba halb valik, kuid uudised lähevad hullemaks. Selle SSD, salvestusketas, töötab vaid poole väiksema kiirusega kui eelkäijal. Pole lihtne öelda, et üha kiiremad SSD-d on olnud viimase kümnendi kõige olulisem muutus personaalarvutites, seega on see märkimisväärne samm tagasi.

„SSD täidab sama funktsiooni, mis kõvaketas, aga kuna sellel pole füüsilisi liikuvaid osi, saab see olla palju kiirem. Windowsi installimine SSD-le, mitte HDD-le, võimaldab kiirendada alglaadimisaega ja üldiselt operatsioonisüsteemilt kiirem vastus," rääkis tehnoloogiaajakirjanik Nick Page Lifewire'i vahendusel email. "Raske on väljendada, kui oluline erinevus on, kuid kui olete SSD-d kasutanud, võib kõvaketas tunduda masendavalt aeglane."

Kõvakettad vs SSD-d

Vanasti olid arvutid pöörlevate kõvaketaste ja paksude klaasist vaagnatega, mis olid kaetud magnetiga materjal, lugemis-/kirjutuspeadega, mis libisesid mööda pinda puudutamata, vaid nanomeetrite kaugusel katastroofi. Mõnes mõttes oli see nagu keerleva vinüülplaadi ja magnetkasseti ristand ning see on hämmastav, et nad töötasid sama hästi kui nad tegid. Või teeme seda – me kasutame endiselt kõvakettaid, mille salvestusmaht on kiirusest olulisem.

Seejärel tulid SSD-d, millel pole liikuvaid osi, nii et arvuti ei pea enne andmete lugemist ootama, kuni pea oma kohale liigub. Kui SSD-sid esmakordselt personaalarvutitesse tutvustati, oli erinevus ilmne ja tohutu. Kõvakettad olid pikka aega olnud arvuti jõudluse kitsaskohaks ja SSD-d avasid selle suurejooneliselt.

"Usun, et aeglase 256 GB M2 MacBook Pro SSD probleem on suurem asi, kui teised seda arvavad." MaxTechi omaVadim Jurjev ütles Twitteris, "eriti kuna uus M2 mudel oli M1-st AEGLASEM, kui panime sellele multitegumtöötluse RAM-i pingekoormuse."

SSD lisamine vanale arvutile võib seda noorendada. Vahetasin ühe vana 2010. aasta iMaci vastu, mis tähendas, et saan seda kasutada kümme aastat. See on tänaseni täiesti kasutatav.

Apple'i praeguse Mac-sarja SSD-d on ühed kiireimad selles äris, kuid M2 MacBook Pro on tõeline laisk. Mis toimub?

Kiire salvestamine on tänapäeval eriti oluline, sest kuna see läheneb lähimineviku RAM-i kiirustele, saab seda kasutada selle RAM-i asendajana. See võimaldab M1 iPadidel käitada uut mitme aknaga Stage Manageri funktsiooni. Kui väärtuslik RAM saab otsa, saavad nad need andmed SSD-le vahetada, ilma et nende jõudlus väheneks.

M2 MacBook Aeglane

Max Tech YouTube'i kanali testide kohaselt on need uued Macid tegelikult aeglasemad kui vana mudel. Täpsemalt, M2 MacBook Pro algtaseme 256 GB versioon näitab SSD lugemiskiiruse olulist langust – kiirust, millega arvuti suudab draivilt andmeid välja tõmmata.

Vana M1 MacBook Pro kiirus on umbes 2900 MB/s, uus M2 aga ainult 1446 MB.

Avage mõlemad arvutid ja on lihtne näha, mis toimub. Kui vana versioon kasutab kahte 128 GB NAND SSD kiipi, siis uus Mac kasutab ühte 256 GB kiipi. Kuna need kaks kiipi saavad paralleelselt töötada, võivad nad pakkuda suuremat kiirust - antud juhul topelt.

Vastus ei ole algtaseme mudeli ostmine, vaid selle asemel 512 GB versiooni suurendamine. Võib imestada, kes vajab uusima M2-kiibiga professionaalset Maci, kuid koonerdab sisemäluga. 256 GB ei ole tegelikult kellelegi piisav salvestusruum.

Tegelik vastus on see, et ärge ostke seda arvutit üldse. Nagu eelmisel nädalal kirjutasime, on see pärand, 2016. aasta MacBook, mille sees on uus kiip. Kas oodake uut M2 MacBook Airi, mis peaks müügile jõudma millalgi juulis, või ostke lihtsalt vanem M1 MacBook Air, mis on praegu saadaval vaid 1000 dollari eest, ja kulutage vahe rohkemale SSD-le. Te ei kahetse seda.