ELi ettepanek kaitsta lapsi võrgus võib saada privaatsuse õudusunenäoks

Veebikanalites on laste väärkohtlemist käsitlev materjal saavutanud enneolematu taseme, kuid pakutud lahendus selles ohus valitsemiseks ei sobi privaatsuskaitsjatele.

Euroopa Komisjon (EK) tegi hiljuti ettepaneku uued määrused see eeldaks, et vestlusrakendused, nagu WhatsApp ja Facebook Messenger, peaksid läbi kammima märgistatud kasutajate privaatsõnumeid laste seksuaalse kuritarvitamise materjali (CSAM) kohta.

"See on muljetavaldavalt julge ja ambitsioonikas ettepanek hoida süsteemselt ära välditavat laste väärkohtlemist ja laste peibutamist, mis toimub rekordtasemel," Andy Burrows, National Society for the Prevention of Cruelty to Children for Child Safety Online juht (

NSPCC), ütles Lifewire'ile meili teel. "Kui see heaks kiidetakse, seab see platvormidele selge nõude võidelda väärkohtlemise vastu kõikjal, kus see toimub, sealhulgas privaatsõnumites, kus lapsed on suurimas ohus."

End-to-End?

Määruse eesmärk on kehtestada uued reeglid veebiplatvormidele, mida ühiselt nimetatakse võrguteenuse pakkujateks, ja hõlmab laia valikut teenuseid, sealhulgas rakenduste poode, veebimajutusettevõtteid ja mis tahes "isikutevahelise suhtluse" pakkujaid teenus."

Ettepaneku üks aspekt, mis on privaatsusrühmade seas segadusse ajanud, on kohustused, mis kehtiksid sõnumsideteenustele, nagu WhatsApp ja Facebook Messenger.

Ettepaneku kohaselt, kui ja kui sõnumsideteenus saab EÜ-lt "tuvastuskäsu" vaja skannida märgistatud kasutajate sõnumeid, et otsida tõendeid CSAM-i ja muu sellega seotud kuritahtliku käitumise kohta lapsed. Selle ülesande täitmiseks inimeste töölevõtmise asemel kutsutakse ettepanekus üles kasutama vestluste uurimiseks masinõppe (ML) ja tehisintellekti (AI) tööriistu.

Margaritis SchinasEuroopa eluviisi edendamise eest vastutav asepresident juhtis tähelepanu sellele, et ettepanekus nõutakse ka kaitsemeetmete kehtestamist väärkasutuse vältimiseks. "Me räägime ainult programmist, mis skannib ebaseadusliku sisu markereid samal viisil, nagu küberjulgeolekuprogrammid kontrollivad pidevalt turvarikkumisi," märkis Schinas EK teates.

Laste kaitsmise nimel tegutsevad asutused on ettepanekut toetanud. "See murranguline ettepanek võiks kehtestada standardi standardile, mis tasakaalustab kõigi Interneti-kasutajate põhiõigusi, seades esikohale lastekaitse," kinnitas Burrows.

Harid ja taskulambid

Siiski väidavad eraelu puutumatuse kaitsjad, et ettepanek takistab tõhusalt täieliku krüptimise kasutamist.

"Ähvardades ettevõtteid juriidiliste meetmetega, püüab komisjon tõenäoliselt nende käsi pesta vastutus ohtlike ja eraelu puutumatust kahjustavate meetmete eest, samas de facto stimuleerides neid meetmeid seadus," arvas Ella Jakubowska, Euroopa digitaalõiguste õiguste kaitse grupi poliitikanõunik (EDRi) sees Pressiteade.

EDRi väidab, et ettepanekus sisalduvad meetmed seavad ohtu turvalise side elutähtsa terviklikkuse, ulatudes kuni väiteni, et uued eeskirjad "sunniksid ettevõtteid muuta meie digitaalseadmed potentsiaalseteks nuhkvaratükkideks." Samuti teeb erandi tehisintellektil põhinevate skannimistööriistade kasutamine, viidates neile kui "kurikuulsalt ebatäpsetele".

Dimitri Shelest, asutaja ja tegevjuht OneRep, veebipõhine privaatsusettevõte, mis aitab inimestel oma tundlikku teavet Internetist eemaldada, on kindlalt veendunud, et ükski valitsus- ega sotsiaalmeediarakendus ei tohiks isegi kasutajate privaatsõnumeid skannida valikuliselt.

"Sellise jälgimise seadustamisega avame Pandora laeka ja loome selleks mitu võimalust kuritarvitage sellise privaatsusse tungimise tulemusena saadud teavet," ütles Shelest Lifewire'ile meili.

Jakubowska nõustub. Pressiteates küsib ta, kas ettevõtetel on täna lubatud meie privaatsõnumeid skannida, mis on takistades valitsusi sundimast neid „otsima tõendeid dissidentluse või poliitilise opositsiooni kohta homme?"

Siiski võib see kõik tühjaks minna. Jesper Lund, esimees IT-Pol Taani usub, et mõned ettepaneku aspektid ei pruugi olla rakendatavad.

"Ettepanek sisaldab nõuet Interneti-teenuse pakkujatele blokeerida juurdepääs konkreetsetele tükkidele veebisaitidel riiklike ametiasutuste tellimusel," selgitas Lund EDRi pressiteates. "Samas on seda tüüpi blokeerimine tehniliselt võimatu HTTPS-iga, mida praegu kasutatakse peaaegu igal veebisaidil."

Küsimusele, kas privaatsuse rikkumine on ainus viis laste kaitsmiseks võrgus, vastas Shelest rõhutatult ei. Ta usub tõelist toimiv lahendus ühendab vanemate kaasamise tehnoloogia toega, mis võib aidata vanematel oma laste veebis silma peal hoida tegevused.

"Hea algus oleks, kui tehnoloogiahiiglased, nagu Apple ja Google, pakuksid oma platvormidel laiemaid võimalusi, mis toetavad vanemaid täiustatud automatiseerimisega," soovitas Shelest. "Võti on vanemate toetamine nende laste toetamisel."