Apple MacBook Air 13-tolline (M1, 2020) ülevaade: Apple'i muljetavaldav M1 kiip tõuseb uutele kõrgustele

Lifewire ostis MacBook Airi, et hinnata selle funktsioone ja võimalusi. Meie tulemuste nägemiseks lugege edasi.

Uus Apple'i kohandatud M1-kiibiga MacBook Air näeb välja palju nagu vana MacBook Air, kuid välimus võib olla petlik. Kuigi liinil ei tehtud 2020. aasta lõpu väljaandeks suuri füüsilisi remonditöid, lisati Apple'i ARM-põhine M1 protsessor tõstab kõige kergema MacBooki uutesse kõrgustesse. Muljetavaldav protsessori võimsus ja etalontulemused, vaikne töö ja kogu päeva kestev aku eluiga, mis on laaditud tuttavasse kergesse vormi, on M1 MacBook Air muljetavaldav masin.

MacBook Airi sari on kaasaskantavuse seisukohast alati olnud imetlusväärne, kuid need on alati tundunud rohkem kui teine ​​sülearvuti kui midagi, mis on mõeldud peamiselt tööks. Kui soovite päris tööd teha, on MacBook Pro selleks mõeldud. M1-kiibi toores võimsuses mõtlesin siiski, kas Apple võis selle paradigma lõpuks raputada. Sain veeta umbes nädala uue MacBook Airiga sülearvuti, nii kontoris kui ka liikvel olles, mis andis mulle võimaluse seda teooriat testida.

Apple Siliconiga toas on elevant see, et see lukustab teid topeltkäivitavast Windowsist ja eemaldab teid rakendustest ja mängudest, mis pole macOS-i jaoks saadaval. Seda silmas pidades püüdsin kasutada M1 MacBook Airi iga võimaliku mitte-Windowsi ülesande jaoks, katsetades selliseid asju nagu reaalne jõudlus ja reageerimisvõime, kuidas see mõjutas minu tootlikkust, aku tööiga ja isegi seda, kui hästi see hakkama saab mängimine.

Disain: Stiilne, kerge ja eelmise aastaga võrreldes täiesti muutumatu

Apple tegi viimase MacBook Airi ja selle vahel suuri muudatusi, kuid te ei näe neist ühtegi. MacBook Airi (M1, 2020) füüsiline disain on täpselt sama, mis 2019. aasta mudelil, nii et kui olete mõnda neist näinud, teate täpselt, mida siin saate. See on natuke pettumus, kuna selle sülearvuti muutumatu välimus ja tunnetus ei vasta tegelikult selle sisemise riistvara revolutsioonilistele muudatustele, kuid see ei tähenda, et välimus ja tunne oleks halb.

Kui ma ütlen, et füüsiline kujundus on muutumatu, pole see liialdus. Vaatamata suurtele muudatustele kapoti all on M1 MacBook Airi mõõtmed ja kaal eelmise aastaga võrreldes muutumatud. Sellel on sama õhuke profiil, eesmisest kitsam kui tagant, sama Space Grey viimistlus ja sama peegeldav Apple'i logo kaanel. Vasakul serval on kaks USB-C/Thunderbolti pordid, nagu ka eelmisel aastal, paremas servas üksildane 3,5 mm kõrvaklappide pesa. Pole täiendavaid porte ega pistikuid – see on kõik, mida saate.

Võrreldes eelmise mudeliga on muutumatu ka võimsusolukord. Spetsiaalset laadimisporti pole, seega peate kasutama ühte USB-C/Thunderbolti portidest. Kuna kõigi välisseadmete, video, toite ja kõige muu jaoks on ainult kaks porti, peavad enamik investeerima USB-C jaotur mingisugust. M1 MacBook Airiga töötamise ajal kasutasin probleemideta USB/HDMI/Etherneti/SD-kaardi jaoturit.

M1 MacBook Airi avamisel on täissuuruses taustvalgustusega klaviatuuri mõlemal küljel raamitud stereokõlarid ja sama massiivne puuteplaat nagu eelmisel mudelil. Klaviatuur ise on sama Magic Keyboard, mis tegi eelmisel aastal hüppe MacBook Prolt MacBook Airi liinile, ja käärlüliti klahvid tunduvad sama hästi kui kunagi varem. Klaviatuuri kohal on ka 13-tolline Retina ekraan samade paksude raamidega nagu eelmisel mudelil.

Oleks olnud tore, kui oleks näinud muudatusi mõnes neist piirkondadest, nagu lisapordid või õhem raam, kuid MacBook Air oli juba soliidse disainiga ja Apple otsustas sel aastal väliste disainimuudatuste või suurte uute asemel selgelt keskenduda sisemistele Funktsioonid.

Ekraan: ilus Retina-ekraan, mille raamid on natuke liiga paksud

Ekraan paistab eelmise mudeliga võrreldes muutumatuna ja see on enamasti tõsi. See on ilus 13,3-tolline Retina ekraan, millel on loomulik 2560x1600 eraldusvõime, 400 niti heledus ja Apple'i patenteeritud True Tone funktsioon, mis on võimeline värvitemperatuuri üles lülitama, et see sobiks paremini teie valgusega keskkond. Näiteks paistab see päevavalguse või ereda fluorestsentsvalgusega kokkupuutel sinisem ning öösel muutub see soojemaks ja oranžimaks.

Kuna paneeli suurus jääb 2019. aasta mudeliga võrreldes muutumatuks ja ka sülearvuti enda mõõtmed on muutumatud, on 2020. aasta MacBook Airil endiselt samad tursked raamid nagu eelkäijal. See ei ole maailmalõpp ega midagi, kuid see kahandab pisut seadme esmaklassilist tunnet, eriti kui võrrelda teiste sülearvutitega, mida olen kasutanud ja millel on palju õhemad raamid.

Suurim muudatus või tegelikult ainus muudatus on see, et M1 MacBook Airi ekraan toetab laiemat värvigammat. Tegelikult toetab see sama P3 laia värvigammat kui MacBook Pro. Enamik tavakasutajaid ei vaja seda tegelikult, kuid see on eriti kasulik, kui töötlete palju fotosid või videoid. Kui olete varem pidanud kasutama MacBook Pro sarja, kuna teete täpset värvitööd, tähendab see muudatus, et saate MacBook Airile üle minnes raha säästa.

Jõudlus: M1 kiip on peatamatu metsaline

M1 kiibil on paberil üsna suur statistika ja Apple esitas mõned julged väited suurenenud jõudluse kohta esimese M1 riistvara väljalaskmise ajal.

Big Sur töötab suurepäraselt, mida on oodata, kuna see loodi uut M1 riistvara silmas pidades. Menüüd laaditakse kiiresti ning navigeerimine on kiire ja tundlik. Kui olete harjunud Apple'i kurikuulsat pöörlevat rannapalli vahtima, siis ärge oodake seda siin palju. Samamoodi on M1 algrakendustega, mis laaditakse ja käitatakse sellise kiire vastusega, mida tavaliselt seostate uhiuus iPad Pro ja vanemate Inteli Maci rakenduste käsitsemine tundus samuti üsna sujuv, kui need kõik said Rosetta 2.

Enne kui saan M1 MacBook Airi jõudlusest rääkida, on oluline välja tuua mõned asjad. Kuna M1 kiip on ARM-põhine ja Macid on juba mõnda aega kasutanud Inteli räni, on viimase põlvkonna Maci riistvara ja 2020. aasta MacBook Airi vahele tõmmatud terav piir. Te ei saa selles sülearvutis Windowsi käitada ega ka vanu MacOS-i rakendusi algselt käivitada.

Algselt Inteli Macidele mõeldud rakenduste käitamiseks peab uus MacBook Air kasutama tõlkijat nimega Rosetta 2. Kui proovite käivitada rakendust, mis pole M1 Maci jaoks mõeldud, palub Big Sur esmalt käivitada Rosetta 2. Kui nõustute, on ülejäänud protsess sujuv ja nähtamatu.

Ainus erand on Windows ise. Kuigi varem oli teil võimalik Windowsi ja macOS-i topeltkäivitada Bootcampja seega käivitage oma Macis mis tahes Windowsi rakendus, see pole enam valik. Microsoft on varem katsetanud Windowsiga ARM-seadmetes, kuid Windows ei tööta Apple'i M1 riistvaraga.

Tulles tagasi Rosetta 2 juurde, töötas see minu kogemuse kohaselt väga hästi. Sain käivitada ressursimahukaid rakendusi nagu Photoshop ja Lightroom ilma tõrgeteta, mis on suurepärane, sest Adobe pole veel M1 riistvara jaoks algversioone välja andnud.

Mõlemad mängud jooksid veatult hoolimata Rosetta 2 vajalikust sekkumisest ühilduvuse tagamiseks.

Lisaks MacBook Airi orgaanilisele kasutamisele viisin läbi ka mõned võrdlustestid, mis andsid ennustatavalt muljetavaldavaid tulemusi. Kõigepealt käivitasin 3DMarki Wildlife Unlimited võrdlusaluse, mis on tehniliselt loodud iOS-i jaoks. Kuna Big Sur ja M1 kiip on loodud iOS-i rakenduste natiivseks käitamiseks, tundus see hea lähtepunkt. Selles võrdlusaluses sai MacBook Air tulemuseks 16 272 ja suutis väljastada 97 kaadrit sekundis (fps). Võrdluseks: Mac mini saavutas ühe täiendava GPU-tuumaga pisut kõrgema skoori – 17 930 ja 107 kaadrit sekundis.

Laadisin alla ka GFXBench Metali ja tegin sellest ka mõned võrdlusuuringud. Kõigepealt käivitasin Car Chase'i võrdlusaluse, mis simuleerib täiustatud valgustuse ja varjunditega 3D-mängu. MacBook Air suutis selles võrdlusaluses suurepärase 60 kaadrit sekundis, mis oleks suurepärane, kui Car Chase oleks tegelik mäng, mitte etalon. Jooksin ka vähem intensiivse T-Rexi etaloniga, mille tulemuseks oli pisut kõrgem tulemus 70 kaadrit sekundis.

Etalonide ja kogemuste vahel on M1 MacBook Air selgelt võimas väike masin, mis on enam kui valmis nii tööks kui mängimiseks. Seda, kas arendajad võtavad uue riistvara mänguplatvormina või mitte, kui macOS on selles osakonnas alati olnud järelmõte, jääb alles näha. Kuid M1 MacBook Air on kindlasti oma ülesannete kõrgusel.

Tootlikkus: Big Sur, mugav klaviatuur ja kes vajab MacBook Pro'd?

MacBook Air pole kunagi olnud tootlikkusmasin, professionaalid valivad tavaliselt sobiva nimega MacBook Pro. Uue MacBook Airiga on see joon hägusem kui kunagi varem. MacBook Prol ja MacBook Airil on peaaegu identsed M1-kiibid, kusjuures Pro sisaldab integreeritud 8-tuumalist GPU-d võrreldes 7-tuumalise GPU-ga Airis. Air’s Magic Keyboardil on Pro-s leiduva vastuolulise puuteriba asemel ka füüsilised funktsiooniklahvid.

Lisaks nendele erinevustele jätab MacBook Air üsna veenva mulje MacBook Prost. Apple on tegelikult loonud veidi kummalise olukorra, kus paljud inimesed, kes oleksid tavaliselt valinud Pro, ei pea seda tegelikult tegema. Sain oma testseadet kasutada sõna otseses mõttes kõigi oma igapäevaste töötoimingute jaoks, alates uurimisest, kirjutades ja lõpetades piltide Photoshopis redigeerimisega, ilma probleemideta.

Magic-klaviatuuri, mida ei muudetud viimase Intel MacBook Airiga, on rõõm kasutada. Klahvidel on palju liikumisvõimalusi, need on piisavalt klõpsatavad ja ma hindan füüsilisi funktsiooniklahve. Puuteplaat on samuti suurepärane, kuigi asendasin laua taga töötades hiirega.

Ainus kord, kui mul oli vaja Windowsi seadmele üle minna, oli kooliväline tööjärgne tegevus. Enamikul mängudest, mille alla ma olen praegu mattunud, ei ole suurepärast MacOS-i klienti, nagu Final Fantasy XIV, või ei tööta macOS-is üldse, nagu Genshin Impact. Puhtalt tootlikkuse osas ei vedanud M1 MacBook Air mind kunagi alt. Teie läbisõit on tingimata erinev, kui tuginete rakendustele või utiliitidele, mis töötavad ainult Windowsis.

Heli: suurepärane heli Dolby Atmose toega stereokõlaritest

MacBook Airil (M1, 2020) on samad suurepärased stereokõlarid Dolby Atmos toetab nagu eelmine põlvkond. Klaviatuuri raamides ja ülespoole suunatud kõlarid on nii valjud kui ka selged. Need on tipptasemel pisut rasked, kuid kõlavad päris hästi nii muusikat kuulates, YouTube'i videote voogesituses kui ka Netflixis filme vaadates.

Kui laadisin Safaris YouTube Musicu ja kuulasin Led Zeppelini laulu "Immigrant Song", oli mul vaja ainult umbes 50 protsendile helitugevust seada, et täita oma väikest kontorit mugaval kuulamistasemel. Täiesti vändatuna on kõlarid valjemad, kui tõenäoliselt vajate, kuid need jäävad selgeks ilma tõeliste moonutusteta.

Võrk: suurepärane jõudlus Wi-Fi 6 toega

MacBook Air sisaldab 802.11ax WiFi 6 kaart, millel on pärand tugi 802.11a/b/g/n/ac ja see toetab ka Bluetooth 5.0. Sellel pole juhtmega Etherneti port, kuid kui teil on õigus, saate traadiga Interneti-ühenduse luua mõne Thunderbolti pordi kaudu adapter. Ma tegin seda, see töötas üsna sujuvalt.

MacBook Airiga töötamise ajal ei tekkinud mul võrguprobleeme, ei juhtmega ega traadita ühendust. Ühenduvus oli mõlemat tüüpi ühendustega kindel ning kogesin kindlat alla- ja üleslaadimiskiirust, mis vastas sellele, mida oma Interneti-ühenduselt ootasin.

M1 MacBook Airi võrguühendust proovile pannes ühendasin esmalt USB-C/Thunderbolti jaoturi ja ühendasin Etherneti kaudu Mediacomi gigabitise kaabliga Interneti-ühendusega. Testimise ajal mõõtsin modemi allalaadimiskiirust vaid 1 Gbps. Kasutades Ookla rakendust Speedtest, registreeris MacBook Air muljetavaldava kiiruse 931 Mbps alla ja 62 Mbps üles.

Traadita ühenduse jaoks ühendasin MacBook Airi oma Eero mesh Wi-Fi süsteem ja kontrollis kiirust erinevatel vahemaadel ja erinevates kohtades. Kui mõõdeti ruuteri vahetus läheduses, mõõtsin suurimaks allalaadimiskiiruseks 390 Mbps. Seejärel kontrollisin uuesti umbes 30 jala kauguselt ja mõõtsin tippkiiruseks 340 Mbps. 50 jala kaugusele liikudes, seinad ja seadmed signaali blokeerivad, suutis MacBook Air siiski saavutada 290 Mbps.

Kaamera: muljetavaldav 720p veebikaamera

M1 MacBook Air on muljetavaldav masin, nii et tõsiasi, et sellel on endiselt tõsiseltvõetamatu 720p veebikaamera, valmistab pettumuse. See on sama kaamera, mis leiti eelmise aasta mudelist. Kummalisel kombel on see sama kaamera, mida saate palju kallimas M1 MacBook Pros. On selge, et Apple arvab, et see on piisavalt hea, kuigi see tegelikult pole.

Hea uudis on see, et kuigi riistvara pole värskendatud, teeb M1 kiip kulisside taga raskeid tõstmisi, et pakkuda veidi paremaid tulemusi. Selle tulemuseks on eelmise versiooniga võrreldes väiksem müra, parem dünaamiline ulatus ja parem valge tasakaal. Halb uudis on see, et kuigi see on tänu paremale järeltöötlusele tehniliselt täiustatud, on see siiski kas pole mitte suurepärane kaamera, eriti võrreldes konkureerivate sülearvutitega, mis pakuvad teile 1080p veebikaamerat selle asemel.

Kaamera on videokõnede jaoks piisavalt hea, kuid te ei jäta kellelegi muljet üliterava pildi või tõeliselt pop värvidega. Veenduge, et teie valgustus oleks korralik ja see on kõik, mida saate teha.

Aku: fantastiline aku tööiga tänu tõhusale M1-kiibile

Üks Apple Siliconi peamisi omadusi on Inteli kiipidega võrreldes väiksem energiakasutus, mis tähendab otse aku paremat kasutusaega. Apple väitis M1 MacBook Airi väljalaske eel julgelt terve päeva töövõimelise aku kohta ja need tõesti toimisid.

MacBook Airi tõeliseks testimiseks vaatasin Safaris YouTube'i videoid ja jätsin sülearvuti rahule. Nendes tingimustes kulus aku tühjenemiseks peaaegu 12 tundi. Teie läbisõit varieerub olenevalt kasutusest ja mõned rakendused võtavad rohkem energiat kui teised, kuid M1 MacBook Air on tõesti loodud kogu päevaks kasutamiseks laadimiste vahel.

Tarkvara: Big Sur ja tavalised kahtlusalused

M1 MacBook Air on varustatud Suur Sur, macOS-i uusim ja suurim iteratsioon ning ülejäänud tavalised kahtlusalused. Apple ehitas Big Suri algusest peale M1-kiipi silmas pidades ning nad on ka vanad standardid, nagu Safari, ümber ehitanud, et need töötaksid algselt uue riistvaraga. Lisaks saate käitada ka laias valikus iOS-i rakendusi ja Rosetta 2 võimaldab teil käitada peaaegu kõiki Inteli Maci pärandrakendusi, mida soovite.

Mõlemad uue MacBook Airi tarkvaraga seotud probleemid on seotud Apple Siliconile üleminekuga ja olen mõlemat juba erineval määral käsitlenud. Esimene on see, et te ei saa Windowsi M1 Macis käivitada ja teine ​​​​on see, et arendajatel võtab M1 arhitektuuriga tutvumine veidi aega.

Windowsi probleem mõjutab ainult mõnda inimest, kuid see on suur probleem neile, keda see mõjutab. Kuna te ei saa Windowsi M1 Maci installida, ei saa te Windowsi rakendusi natiivselt käivitada. Emuleerimine on samuti praegu keelatud, kuigi Parallels on lubanud, et neil on lahendus silmapiiril. Teine lahendus võib tulevikus olla teel Windowsi ARM-versioon, kuid kumbagi pole praegu laual.

Kui vajate tööks või mängimiseks kindlasti Windowsi, peate esialgu hoidma kinni oma vanast Intel Macist või jagama aega M1 MacBook Airi ja spetsiaalse Inteli seadme vahel.

Mis puutub kolmandate osapoolte arendajatesse, kes loovad rakendusi spetsiaalselt M1 Macidele, siis see tuleb aja jooksul. Ja seni, kuni teie lemmikrakendus sai loomuliku M1-töötluse, avaldas mulle üsna muljet Rosetta 2 võimalused pärandrakenduste käivitamiseks ja käivitamiseks. Mõne käivitamine võtab kauem aega kui teistel, kuid iga rakenduse käivitamine M1 MacBook Airis on üks kord.

Hind: kallim kui eelmine mudel

MacBook Air (M1, 2020) on tegelikult pisut kallim kui riistvara eelmine iteratsioon, baasmudeli MSRP on 999 dollarit. See on umbes 100 dollarit rohkem kui 2019. aasta mudeli põhikonfiguratsioon, mis on pisut kummaline, arvestades asjaolu, et Apple läks M1 Mac mini hinnakujundusega teises suunas.

Vaatamata hinnatõusule on M1 MacBook Airi võimalused investeeringut väärt. See on natuke teistsugune arvutus, kui vajate absoluutselt juurdepääsu Windowsile, kuna teil on vaja nii MacBook Airi kui ka sekundaarne masin, kuid igaüks, kes suudab elada ainult macOS-i ökosüsteemis, leiab, et see sülearvuti on päris suurepärane tegeleda.

MacBook Air (M1, 2020) vs. Asus ZenBook 13

Kui Apple väljub Inteli ränimaailmast, kerkib esile oluline küsimus: kas sõita minema M1 paadiga või hüpata laevaga puhta Windowsi masina juurde? Kui olete MacOS-i ökosüsteemi lukustatud, on vastus lihtne, kuid see on keerulisem, kui olete piiri ületanud.

Seinaga piiratud aia Windowsi poolel asuv Asus ZenBook 13 on suurepärane väike sülearvuti, mis sobib samasse põhinišši nagu MacBook Air ning millel on korralik kombinatsioon jõudlusest ja kaasaskantavusest. Selle MSRP on 799 dollarit, mis on paarsada dollarit vähem kui M1 MacBook Airil, kuid see on ka vähem võimas ja aku ei kesta nii kaua.

ZenBook 13-ga saate mõned lisapordid, sealhulgas A-tüüpi USB-pordi, HDMI 2.0-pordi ja microSD-kaardi kaardilugeja, kuid Intel UHD graafika jääb M1 kiibist kõvasti maha ja ka ekraani eraldusvõime madalam. Kõigi nende pordide sisseehitamine on kena ja mugav, kuid kui te ei soovi lisariistvara kaasas kanda, saate seda funktsiooni 30-dollarise USB-C jaoturiga dubleerida.

Kui te ei saa ilma Windowsita elada, on ZenBook 13 tormis korralik port. Sellel oli ka piisavalt porte, mida tõenäoliselt ei pea USB-jaoturiga kaasas kandma. Muidu on M1 MacBook Air peaaegu igas mõttes parem ja rohkem kui õigustab veidi kõrgemat hinnasilti.

Sarnased tooted, mida oleme üle vaadanud:

• Apple iPad Air 4