Kõrgtehnoloogilised piirikontrollid võivad ohustada privaatsust

Erik Learned-Miller lendas eelmisel aastal Connecticuti osariigist Hartfordist Lõuna-Koreasse Soulis toimunud konverentsile, kui märkas lennujaamas kaameraid, mis skaneerisid tema nägu. Tema sõnul kasutas USA valitsusasutus tema tuvastamiseks näotuvastust.

"Ma olin veidi hirmul," ütles Learned-Miller, Massachusettsi ülikooli Amhersti arvutiteaduse professor, kes uurib näotuvastustehnoloogiat, telefoniintervjuus. "On murettekitav, et mu nägu võib sattuda mõne teise valitsusasutuse kasutatavasse andmebaasi."

Learned-Miller on üks suurenevatest reisijatest, kelle suhtes kohaldatakse USA piiridel kõrgtehnoloogilist tuvastamist ja andmete otsinguid. Mõned kodanikuvabaduste eksperdid väidavad, et selliste tehnoloogiate kasutamine ohustab privaatsust.

Selle aasta alguses teatas tolli- ja piirivalve (CBP), et peagi tuvastatakse kõik Mehhikost riiki sisenevad jalakäijad. kasutades biomeetrilist näovõrdlustehnoloogiat Brownsville'i sisenemissadamas. Varem CBP ametnikud ütles agentuur kasutab näotuvastust iga riiki siseneva reisija tuvastamiseks 2025. aastaks. Juulis sisejulgeolekuministeerium üksikasjalikult tööriistu seda saab nüüd kasutada telefoni andmete, sealhulgas asukohaajaloo, sotsiaalmeedia teabe, fotode ja videote eraldamiseks.

Vaata faktidele näkku

CBP andmetel kasutab näotuvastus kaameraid ja arvuteid, et võrrelda reisijate pilte valitsuse dokumentides sisalduvate passi- ja ID-fotodega. Agentuur on alates septembrist kasutanud tehnoloogiat "enam kui 250 petturi peatamiseks, kes üritasid ületada edelapiiri, kasutades selleks teise isiku reisidokumenti". 2018, pressiteate kohaselt.

Seda tehnoloogiat kasutatakse ka USA-sse sisenevate reisijate sõelumiseks lennujaamades.

Üks näotuvastustehnoloogia probleem on see, et see pole ikka veel piisavalt täpne, et vältida valesid vasteid. Näiteks tuvastavad praegused näotuvastussüsteemid sageli värvilisi inimesi valesti, ütles Learned-Miller. Ta osutas hiljutisele juhtumile Robert Williamsi, Michigani osariigis Detroidi äärelinnas elava mustanahalise mehega, kelle tarkvara tuvastas valesti ja vahistati kuriteo eest. ta ei pühendunud.

Privaatsusjurist Susan Hintze seadis kahtluse alla ka näotuvastustehnoloogia täpsuse ja nimetas seda inimeste täpseks tuvastamiseks "väga tärkavaks".

"Need süsteemid tuvastavad pigem värvilisi kui valgeid inimesi valesti," lisas ta telefoniintervjuus. "Põhiprobleem on siin see, et paljud piiril olevad inimesed on värvilised inimesed, nii et tõenäosus, et teid võidakse valesti tuvastada, on üsna suur. Seda tehnoloogiat pole sobilik kasutada seni, kuni see on paranenud.

CBP ütleb, et tema kasutatavad näotuvastussüsteemid on loodud privaatsuse kaitsmiseks. Agentuur selgitab oma pressiteates, et on "kasutanud tugevaid tehnilisi turvameetmeid ja piiranud uues biomeetrilises protsessis kasutatava isikut tuvastava teabe hulka.

"Uued fotod USA kodanikest kustutatakse 12 tunni jooksul. Välisriikide kodanike fotod salvestatakse turvalises DHS-süsteemis.

Agentuuri sõnul saavad üle piiri reisivad USA kodanikud näotuvastusest loobuda, taotledes käsitsi dokumentide kontrolli.

Teie telefon pole ohutu

Piirivalvurid otsivad läbi ka telefone ja arvuteid, teatas a hiljutine aruanne. Agendid saavad kopeerida digitaalseid seadmeid, sealhulgas mobiiltelefone ja tahvelarvuteid, kui reisijad ületavad piiri ja koguvad andmeid, sealhulgas kontakte, kõneloge, e-kirju ja sotsiaalmeedia teavet.

DHS-il ja piirivalveametnikel lubati seadmeid ilma loata läbi otsida, kuni kohus otsustas eelmisel aastal selle praktika vastu. Nüüd kogutakse enamik elektroonikaseadmete läbiotsimisi garantiidega, öeldakse aruandes.

Kuid dokumendis kirjeldati ka laiaulatuslikke kategooriaid, milles reisijate seadmeid saab otsida ilma tagatiseta, sealhulgas juhul, kui reisija on andnud nõusoleku. reisija, seadmed, mis on "kadunud" ja "kui on otsene oht avalikkuse või õiguskaitseorganite turvalisusele, näiteks elu või surm olukord."

Future of Privacy Forumi vanemnõunik ja tehisintellekti ja eetika direktor Brenda Leong ütles, et mobiiltelefoniandmete kogumine piiril tekitab privaatsusprobleeme. "Mobiiltelefoni ja seotud rakenduste ning pilvesalvestuse ja jälgimisandmete kaudu saadaolevate andmete hulk teenusepakkujatelt ja nii edasi on uskumatult ulatuslik, nii et ilmselgelt [see] tekitab olulisi privaatsusprobleeme,” selgitas Leong telefon.

See, kuidas piiridel kogutud andmeid valitsusasutuste vahel jagatakse, on privaatsuse kaitsmisel võtmetähtsusega. "Üldiselt on andmete jagamiseks agentuuride vahel vaja luba, te ei saa lihtsalt andmeid üle anda," ütles Leong. „CBP ei saa lihtsalt andmeid IRS-ile või kellelegi valitsuse liikmele üle anda. Peame uurima, kas teabe jagamise taotlusi esitatakse sobimatult.

Vaatlejate sõnul tuleb kehtestada kaitsemeetmed tagamaks, et kogutud andmeid ei kuritarvitata. Learned-Miller soovitas reisijate kohta kogutud andmeid säilitada piiratud aja jooksul ja kasutada ainult ettenähtud eesmärgil. "Võimalik on süsteemi kuritarvitamine, nii et kui inimesed pildistavad teie pilti volitatud eesmärgil, kuid kasutavad seda seejärel volitamata eesmärgil, on see tõsine probleem."

Learned-Miller kutsus üles looma sõltumatule föderaalsele agentuurile, mis reguleeriks näotuvastustehnoloogia kasutamist, öeldes, et "reeglite järgimise tagamiseks on vaja auditeerimist ja avalikustamist."