Tehisintellekt ei võta peagi võimust, eks?
Võtmed kaasavõtmiseks
- Mõned eksperdid ütlevad, et ärge muretsege tehisintellekti arenemise ja maailma vallutamise pärast.
- Kuid endine Google'i juht ütles, et tehisintellekt ületab inimese intelligentsuse.
- AI tegelik oht on ühe analüütiku sõnul selle võime inimesi jagada.
Kas tehisintellekt (AI) tuleb meid vallutama?
Google'i endine tegevjuht Mo Gawdat ütles a hiljutine intervjuu et tehisintellekt ületab peagi inimeste intelligentsuse, millel on meie tsivilisatsioonile kohutavad tagajärjed. Tõendina väidab Gawdat, et ta nägi pealt, kuidas robotkäsi tegi tehisintellekti teadlastele tema arvates mõnitava žesti. Kuid mõned eksperdid on eriarvamusel.
"AI on paljudes valdkondades kahetsusväärselt ebapiisav ja toetub oma tarkvaramudelite toitmiseks suuresti suurandmetele ja inimeste jälgimisele." Sean O'Brien, Yale'i õigusteaduskonna infoühiskonna projekti külalismees, rääkis Lifewire'ile meiliintervjuus.
Kellest targem?
Gawdat ühineb pika rea hukukuulutajatega, kes hoiatavad läheneva tehisintellekti apokalüpsise eest. Näiteks Elon Musk väidab, et tehisintellekt võib ühel päeval inimkonna vallutada.
"Robotid saavad teha kõike paremini kui meie," ütles Musk kõne ajal. "Ma puutun kokku kõige tipptasemel tehisintellektiga ja arvan, et inimesed peaksid selle pärast tõsiselt muretsema."
Gawdat väitis intervjuus, et Google X-i tehisintellekti arendajad olid ehmunud, kui ehitasid robotkäsi, mis suudavad palli leida ja üles korjata. Järsku ütles ta, et üks käsi haaras pallist kinni ja näis hoidvat seda teadlaste poole liigutusega, mis talle tundus nagu eputamine.
"...peame ka eeldama, et tehisintellekti arendajale (arendajatele) antakse täielik võim selle loomise üle ilma kontrolli ja tasakaalu ning sisseehitatud tapmislüliti või tõrkekindla mehhanismita."
"Ja ma mõistsin äkki, et see on tõesti hirmutav," ütles Gawdat. "See külmutas mind täielikult."
Sisestage singulaarsus
Gawdat ja teised, kes on mures tulevase tehisintellekti pärast, räägivad kontseptsioonist "singulaarsus", mis tähistab hetke, mil tehisintellekt muutub inimestest targemaks.
"Täieliku tehisintellekti arendamine võib tähendada inimkonna lõppu," ütles füüsik Stephen Hawking kord. rääkis kuulsalt BBC-le. "See tõuseks iseenesest ja kujundaks end üha kiiremas tempos ümber. Inimesed, keda piirab aeglane bioloogiline evolutsioon, ei suudaks konkureerida ja nad asendatakse.
Kuid O'Brien nimetas singulaarsust "fantaasiaks, mis toetub fundamentaalsetele arusaamatustele keha ja vaimu olemus, aga ka arvutitehnoloogia varajaste pioneeride, nagu Alani kirjutise valesti lugemine Turing."
O'Brien ütles, et tehisintellekt ei ole lähedal inimese intelligentsusele.
AI analüütik Lian Jye Su nõustub, et tehisintellekt ei saa võrrelda inimese intelligentsusega, kuigi ta on vähem optimistlik selle suhtes, millal see juhtuda võib.
"Enamik, kui mitte kõik, tehisintellekt on tänapäeval endiselt keskendunud ühele ülesandele, " ütles ta Lifewire'ile antud meiliintervjuus.
"Seetõttu on hinnanguliselt vaja ühte või kahte uut põlvkonda riist- ja tarkvara, enne kui tehnoloogiline singulaarsus on käeulatuses. Isegi kui tehnoloogia on küps, peame eeldama, et tehisintellekti arendaja(d) on täielikud autoriteet selle loomise üle ilma kontrolli ja tasakaalu ning sisseehitatud tapmislüliti või tõrkekindla lülitita mehhanism."
Tõeline mure AI pärast
AI tõeline oht on selle võime inimesi jagada, ütles Su. Ta märkis, et tehisintellekti on juba kasutatud diskrimineerimise külvamiseks ja vaenu levitamiseks sügavvõltsitud videote kaudu.
Ja Su ütles, et AI on aidanud "sotsiaalmeedia hiiglastel luua kajakambreid isikupärastatud soovitusmootorite kaudu, ja võõrvõimud muudavad poliitilist maastikku ja polariseerivad ühiskondi ülitõhusate sihtmärkide abil reklaam."
O'Brien ütles, et see, et tehisintellekt võib olla halb ja ekslik inimese tunnetuse mudel, ei tähenda, et see pole ohtlik või et see ei suuda paljudes valdkondades inimestele läheneda või ületada.
"Taskukalkulaator on aritmeetikas parem ja kiirem kui inimene kunagi olema saab, nii nagu masinad võivad olla palju tugevamad kui inimesed ja "lennata" või "ujuda"," lisas ta.
See, kuidas AI inimesi mõjutab, sõltub sellest, kuidas me seda kasutame, ütles O'Brien. Näiteks robottöö võib inimesi aidata, vabastades inimesi loometööks või sundides neid vaesusesse.
"Samuti oleme nüüd hästi teadlikud tehisintellekti ohtudest ja selle loomupärastest eelarvamustest, mida digitaalsel maastikul väärkasutatakse värviliste inimeste ja marginaliseeritud elanikkonna represseerimiseks," lisas ta.