Digitaalne vs. Traditsiooniline filmifotograafia

Lähiminevik on näinud üleminekut traditsiooniliselt filmifotograafialt digifotograafia, eesotsas nutitelefonide kaameratega. Nagu nutitelefoni kaamerad täiustatud, sobisid nende pakutav mugavus ja kvaliteet enamiku inimeste fotovajadustele. Enne filmikaamerast vabanemist tutvuge aga meie analüüsiga digitaalse ja filmifotograafia plusse ja miinuseid.

Üldised järeldused

Sõltuvalt sellest, kuidas te kaamerat kasutate, võib teie elus olla ruumi mõlemale tehnoloogiale. Mõned amatöör- ja elukutselised fotograafid usuvad, et filmikaamerad pakuvad ülimat kvaliteeti. Enamikul neist traditsionalistidest on kaasas ka digikaamerad kaamerakotid.

Hind: digifotograafia võib raha säästa

Nii digitaal- kui ka filmifotograafia esialgne maksumus võib olenevalt paljudest muutujatest olla odav või kulukas. Kui teil on nutitelefon, ei pea te korralike tulemuste saamiseks tingimata eraldi kaamerat ostma. Sa ilmselt ei teeks professionaali fotosessioon iPhone'iganäiteks, kuid saate teha suurepäraseid pilte ja hõlpsasti koopiaid teha.

Kui aga pildistate, võite avastada suuremaid erinevusi digitaalse ja filmi vahel. Te ei pea digipilti arendama. Traditsiooniliste fotode kvaliteetsete väljatrükkide tegemine nõuab aga spetsiaalset varustust.

See, et peate filmi ostma, on lisakulu, mida digifotograafia puhul ei ole. Kuna rullid on ühekordsed, peate need alati välja vahetama. Digikaamerad salvestavad pilte mälukaardid mida saate vajadusel kustutada või täiendada.

Mugavus: Digital võidab taas

Kui vajate pilte kiiresti, kasutage digifotograafiat. Pärast pildistamist saate kohe ühendada kaamera või sisestada mälukaardi arvutisse ja alustada printimist. Või saate pilte kohe sotsiaalmeedias jagada ja need suurele vaatajaskonnale ette tuua.

Fotopaberiga saab teha kvaliteetseid väljatrükke tavalisel printeril. Teil on saadaval kallimad valikud, kuid digitaalse turule sisenemise barjäär on madalam kui filmi puhul.

Kvaliteet: igal neist on eelised

Kvaliteetsete kaamerate puhul on raske vahet teha digifotol ja filmil tehtud fotol. Kuid nad ei ole identsed.

Kuna film renderdab kujutise molekulaarsel skaalal keemilise protsessi abil, on selle eraldusvõime tegelikult lõpmatu. Digitaalne fotograafia on järk-järgult suurendanud oma kaamerate ja piltide eraldusvõimet, kuid need põhinevad endiselt ühel seadmel pikslit. Lisatakse rohkem piksleid, et jäädvustada rohkem detaile ja sügavust.

Digifotod võivad paremate värvide jäädvustamisel teha paremat tööd kui film. Kuid film on mustvalgeks pildistamiseks üldiselt parem valik.

Privaatsus: film on üldiselt turvalisem

Mõned digikaamerad – näiteks mobiiltelefonidesse sisseehitatud kaamerad – manustavad tehtud fotodele automaatselt isikuandmeid. Need andmed võivad sisaldada asukohta, kus pildistasite. Inimesed pääsevad metaandmetele hiljem juurde, eriti kui jagate fotosid sotsiaalmeedias ja saate teada isikuandmeid, mida te ei pruugi avalikustada.

Kuigi suuremad häkkimisjuhtumid, mis lekitavad inimeste privaatseid fotosid, on haruldased, on need murettekitavad, kui salvestate pilte kasutades sellist teenust nagu iCloud.

Filmifotod sellist teavet ei sisalda ja neid peetakse turvalisemaks kui nende digitaalseid vasteid.

Lõplik kohtuotsus

Digitaalne ja traditsiooniline fotograafia on üksteist täiendavad kunstid. Paljud traditsioonilises fotograafias õpitud oskused kehtivad digimaailmas. Kuigi enamik inimesi teeb digitaalkaameratega rohkem ja paremaid fotosid, eelistavad mõned inimesed filmi ja saavutavad sellega suurepäraseid tulemusi.

Tõsised fotograafid ei tohiks ignoreerida ühte vormingut, sest mõlemad pakuvad eeliseid. Tavakasutajatele võib digitaalne marsruut olla mugav ja kiire.