Miks AI peab olema reguleeritud?

Kasvava ülemaailmse liikumise eesmärk on reguleerida tehisintellekti (AI).

Euroopa seadusandjad on välja pakkunud uued seadused, mis võivad tehisintellektile ranged piirangud seada. Seadusandlus liigub edasi, kuigi a hiljutine uuring leiab, et määrused võivad ELi majandusele järgmise viie aasta jooksul maksma minna ligikaudu 36 miljardit dollarit. Mõned vaatlejad väidavad, et selliseid meetmeid on vaja ka USA-s.

"Kui meie ühiskond läheb üle digitaalselt võimaldatud keskkonnale, võib reguleerimata tehisintellekt viia väärkasutamiseni, mis võib kahjustada meie õigusi privaatsusele ja andmekaitsele," Joseph Nwankpa

, Ohio osariigi Miami ülikooli infosüsteemide professor, rääkis Lifewire'ile e-posti intervjuus.

"Lisaks võib halvasti reguleeritud tehisintellekt tugevdada loomupäraseid ühiskondlikke eelarvamusi, kasutades ära teabele juurdepääsu ebavõrdsust meie ühiskonna erinevates segmentides."

AI mahamurdmine

Ekspertide sõnul kujutab tehisintellekt endast palju ohte. Üks kasvav murekoht on AI kasutamine desinformatsiooni levitamiseks sügavate võltsingute kaudu, Wael AbdAlmageed, Lõuna-California ülikooli professor, kes uurib tehisintellekti ja muid aineid, rääkis Lifewire'ile meiliintervjuus. Samuti võib see tõenditega manipuleerides kaasa tuua kindlustuspettuse ja ohustada laste turvalisust, kasutades tehisintellekti võltsitud identiteedi loomiseks.

Euroopa on tehisintellekti käsitlevate õigusaktide osas USA-st ees. The Tehisintellekti seadus (AIA) on Euroopa Liidu täitevorgani Euroopa Komisjoni poolt hiljuti esitatud seaduse ettepanek.

ELi õigus ei mõjuta mitte ainult Euroopa riike. AIA kehtiks iga tehisintellekti pakkuja kohta, kelle teenused või tooted jõuavad ELi turule. Seadused reguleeriksid tehisintellekti tööriistu, mida kasutatakse kõiges alates finantsteenustest kuni mänguasjadeni.

Tegu keelab AI-süsteemid mis kasutavad alateadlikke tehnikaid, et "manipuleerida isiku käitumist viisil, mis võib põhjustada psühholoogilist või füüsilist kahju". Samuti keelab "mis tahes inimrühma haavatavuse ärakasutamine nende vanuse, füüsilise või vaimse puude tõttu viisil, mis võib põhjustada psühholoogilisi või füüsiline kahju."

Tehisintellektil ei oleks õiguskaitseasutustel lubatud pakkuda reaalajas biomeetrilist kaugtuvastust avalikult juurdepääsetavates kohtades, välja arvatud konkreetsete avaliku turvalisuse stsenaariumide korral.

USA seadusandjad hakkavad ka AI-d ohjeldama. The Algoritmilise õigusemõistmise ja veebiplatvormide läbipaistvuse seadus 2021. aastal Nwankpa ütles, et eesmärk on keelata isikuandmete diskrimineeriv kasutamine veebiplatvormidel ja nõuda algoritmiliste protsesside läbipaistvust.

"Nagu palju muud tüüpi tehnoloogiat, ei reguleerita mitte tehnoloogiat ennast, vaid viisi, kuidas ettevõtted ja üksikisikud seda tehnoloogiat kasutavad." Dara Tarkowski, advokaat, kes on spetsialiseerunud õiguse, tehnoloogia ja kõrgelt reguleeritud tööstuse ristumiskohale, rääkis Lifewire'ile meiliintervjuus.

"Teatud tehisintellekti kasutusalad on juba reguleeritud. Kas mäletate Apple Cards? Reguleerivad asutused juba uurivad näiteks tehisintellekti mõju õiglasele krediidile ja laenuandmisele.

Arutelu raevutseb reguleerimise üle

Kõik ei nõustu sellega, et tehisintellekti tuleks reguleerida. AbdAlmageed ütles, et valitsused ei peaks vastu võtma seadusi, mis kontrollivad tehisintellekti kasutamist ja arendamist.

"Siiski usun, et tehisintellekti teadlased ja insenerid peaksid rakendama mingit enesetsensuuri selles osas, mida algoritme, mida nad arendavad, kuidas nad seda hindavad ja kuidas nad neid algoritme reaalsetes toodetes juurutavad," lisatud.

AI on reguleerimise ja tehnoloogia seisukohast eriti keeruline, Jason Corso, direktor Stevensi tehisintellekti instituut, rääkis Lifewire'ile antud meiliintervjuus.

"Me näeme autosid; me näeme turvavööd,“ osutas ta. "AI tegutseb peamiselt kulisside taga. See on andmed; see on tarkvara; me ei näe seda. Asja teeb hullemaks see, et paljusid tooteid reklaamitakse tehisintellektina, kui neid ei ole, mis on osaliselt AI halvasti määratletud probleem ja osaliselt liiga innuka turunduse probleem.

Vaatamata tehisintellektiga kaasnevatele riskidele seisavad tehnoloogiat reguleerivad õigusaktid USA-s tugeva vastuseisu eest. Tarkowski ütles, et ta ei usu, et USA võtab vastu nii laiaulatuslikke seadusi kui Euroopas kaalumisel. Kuid ta ütles: "Ma eeldan, et USA reguleerivad asutused lisavad juhised ja võimalikud muudatused olemasolevatesse seadustesse, kus tehisintellekt võib mõjutada, nagu näiteks võrdse krediidivõimaluse seadus."