Kuidas mõned riigid takistavad odavat avalikku lairibaühendust

click fraud protection

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Omavalitsuste lairibaühendus võib muuta Interneti-juurdepääsu odavamaks ja laiemalt kättesaadavaks, kuid osariigi seadused blokeerivad need sageli, väidavad eksperdid.
  • Uues uuringus leitakse, et 18 osariigis on kehtestatud piiravad õigusaktid, mis muudavad kogukonna lairibaühenduse loomise keeruliseks.
  • FCC hinnangul puudub USA-s lairibaühendus enam kui 21 miljonil inimesel.
Kontseptsioonipilt dünaamilise fiiberoptilise valgusrajaga, mis kulgeb läbi linna hoonete ja nende ümber.

John Rensten / Getty Images

Digitaalne lõhe kasvab, isegi kui bürokraatia takistab jõupingutusi lairibaühenduse kättesaadavamaks muutmiseks.

Osariigid blokeerivad jõupingutusi kohaliku lairibaühenduse arendamiseks, mis aitaks miljonitel inimestel kiiremini ja odavamalt Interneti-ühendust luua. BroadBandNow uus aruanne, Interneti-kaitserühm. Uuringus leitakse, et 18 osariigis on kehtestatud piiravad õigusaktid, mis muudavad kogukonna lairibaühenduse loomise keeruliseks.

"Kohalik lairibaühendus on ülioluline sild, mis katab digitaalse lõhe mõnes USA kõige vähem teenindatud piirkonnas," ütles BroadbandNow peatoimetaja Tyler Cooper meiliintervjuus. "Eelkõige maakogukondades on erakonkurents hõre, kui see üldse eksisteerib."

Paljud elavad ilma lairibaühenduseta

Vajadus laiemalt kättesaadava interneti järele on suur. FCC hinnangul et enam kui 21 miljonil inimesel Ameerika Ühendriikides puudub lairibaühendus. See hõlmab peaaegu kolme inimest kümnest (27%), kes elab sellistes maapiirkondades ja 2% linnades elavatest inimestest.

"...Meil lihtsalt pole head teavet selle kohta, kes on ja kes ei ole ühendatud, mistõttu on raske suunata sekkumisi piirkondadesse, kus vajadus on suurim."

Lairibajuurdepääs on meie igapäevaelus ülioluline, Lamell McMorris, kodanikuõiguste ja ärijuht, ütles meiliintervjuus.

"Lairiba võimaldab meil töötada kodus, suhelda lähedastega, leida tööd, koolitada lapsi eemalt ja saada arstiabi virtuaalselt," lisas ta.

"Liiga paljud inimesed üle kogu riigi elavad ilma lairibaühenduseta, kuna see pole saadaval, taskukohane või juurdepääsetav, ja seda tuleb muuta."

Ohio osariigi Shaker Heightsi aselinnapea Tres Roeder ütles, et tema linn uuris hiljuti kogu kogukonda hõlmava Interneti-juurdepääsu paigaldamist. "Kulu oli meie suuruse linna jaoks liiga kallis," ütles ta meiliintervjuus. "Parem oleks piirkondlik, üleriigiline või isegi riiklik lahendus."

Tapmise võistlus

Cooper ütles, et suurema ja odavama lairibaühenduse üheks suureks kitsaskohaks on osariigi seadused, mis piiravad konkurentsi Interneti-teenuse pakkujate ja kohalike lairibavõrkude vahel. Mõned osariigi seadused takistavad omavalitsustel elanikele lairibateenust pakkumast, kui jurisdiktsioonis on juba üks kommertsteenuse pakkuja.

"Kohaliku lairibaühenduse vastu on pikka aega olnud nii erasektor kui ka riigi poliitikakujundajad, kelle huvid on sageli joondunud," ütles Cooper.

BroadbandNow aruande kohaselt on ka kohaliku lairibaühenduse teine ​​levinud takistus hinnakujundus.

Keegi kasutab keset põldu mootorratta seljas istudes sülearvutit.

Alijev Aleksei Sergejevitš / Getty Images

Mõned osariigi seadused nõuavad, et kõik kohalikud lairibateenused peavad vastama turgu valitseva Interneti-teenuse pakkuja hindadele. See raskendab omavalitsuse lairibavõrgul kohalikule turule suuremat konkurentsi.

Lairibaühenduse laiaulatuslikuma juurdepääsu pakkumine on raskendatud, kuna valitsusasutused ei suuda kokku leppida, kellel see üldse puudub, ütles Mark Buell, lairibaühenduse asepresident. Interneti-ühing, Interneti-poliitikale keskendunud mittetulundusühing, ütles meiliintervjuus.

"See, kuidas FCC kaardistab lairibajuurdepääsu, on kahetsusväärselt ebapiisav ja ebatäpne," lisas ta. "Selle tulemusena ei ole meil lihtsalt head teavet selle kohta, kes on ja kes ei ole ühendatud, mistõttu on raske suunata sekkumisi piirkondadesse, kus vajadus on suurim."

Buell ütles, et lairibaühenduse rahastamine peaks olema avatud kõikvõimalikele pakkujatele, näiteks kogukonna- või munitsipaalvõrgud. „Lairiba kaardistamine peaks sisaldama ka teavet taskukohasuse kohta. Seejärel tuleks teenust rutiinselt hinnata ja sellest avalikult teatada, et tagada nende jätkuv taskukohasus kogukondadele," lisas ta.

"Liiga paljud inimesed üle kogu riigi elavad ilma lairibaühenduseta, kuna see pole saadaval, taskukohane või juurdepääsetav, ja seda tuleb muuta."

McMorris väidab, et konkurentsi piiravaid eeskirju tuleb muuta. "Kuigi omavalitsustel ei ole mõtet üle ehitada piirkondi, kus lairibateenuse pakkujad juba pakuvad või plaanides teenust pakkuda, võib olla teenindamata piirkondi, kus sihipärane munitsipaalkäsitlus on kasulik tööriist," ütles ta lisatud.

Eksperdid ütlevad, et kohalikud lairibavõrgud võivad töötada paremini kui traditsioonilised Interneti-teenuse pakkujad. Näiteks Colorado võttis vastu seaduse, mis piiras Interneti-teenuse pakkujate konkurentsi, ja andis seejärel kohalikele jurisdiktsioonidele vabastusklausli osariigi keelust alistamiseks, ütles Interneti-kommunikatsiooni ekspert. Jim Isaak ütles meiliintervjuus.

"Linnad, nagu Longmont ja Loveland, läbisid piirangud ja on hakanud elama oma kiudaineid, sealhulgas Kaljumägede maa- ja mägipiirkondi," lisas ta. "Seejärel langetasid turgu valitsevad operaatorid hindu, et minimeerida pakutavate gigabitiste täisdupleksteenuste kasutust, mille hind on 90 dollarit kuus."