Pixel Slate'i ülevaade: ChromeOS-i segadus

Ostsime Google Pixel Slate'i, et meie ekspertarvustaja saaks seda põhjalikult testida ja hinnata. Jätkake meie täieliku tooteülevaate lugemist.

Pixel Slate on Google'i uusim etteaste tahvelarvutite maailma. See käitab kerget ChromeOS-i tarkvara, mis on loodud nii, et seda oleks lihtne sekunditega kätte saada ja kasutada, kuid kas see tahvelarvuti suudab konkureerida tugeva konkurentsiga tugevamate operatsioonisüsteemidega tahvelarvutitega?

Disain: õhuke plekimagnet

Hetkel, kui ma Pixel Slate'i pakendist välja võtsin, tekkisid sellel väikesed kriimud. Seadme tagakülje viimistlus pole mitte ainult kergesti kriimustav, vaid see on ka sõrmejäljemagnet, nagu ka ekraan ise. Mõne minuti jooksul pärast Pixel Slate'i kasutamist oli see vastik segadus ega meenutanud enam uut tipptasemel tahvelarvutit.

Slate on märkimisväärselt õhuke, laiusega vaid 7 millimeetrit. 1,6 naela kaaludes on aga väsitav kasutada pikka aega ilma toeta kätes. See on suur tahvelarvuti, millel on massiivne 12,3-tolline ekraan ja see ulatuslik visuaalne kinnisvara on ergonoomika hinnaga. See on kindlasti kohmakas, mis muudab selle praktilisemaks, kui ostetakse koos valikulise eemaldatava klaviatuuriga (mida ma ei testinud). Selle kujutegur sobib pigem väikesele sülearvutile kui tahvelarvutile.

Suur suurus annab teile siiski avarama ruumi töö ja kunsti jaoks, mida mõlemat toetab Pixelbooki pliiats. See kalde- ja survetundlik pliiats tagab digitaalse visandamise ülimalt nauditava kogemuse. Sellel on kena esmaklassiline tunne, kuigi see on võib-olla pisut paksem.

Ainus Pixel Slate'i port on USB-C, mida kasutatakse nii laadimiseks kui ka teiste seadmete (nt USB-draivide) ühendamiseks. Kõrvaklappide pesa puudub ja kaasas on USB-C-AUX-adapter.

Seadistamine: Kiire ja lihtne

Nagu kõigi ChromeOS-i seadmete puhul, oli ka Pixel Slate'i seadistamine võimalikult kiire ja valutu. Pärast selle laadimist pidin lihtsalt oma Google'i kontole sisse logima, allkirjastama tavalised teenusetingimused, määrama PIN-koodi ja registreerima oma sõrmejälje. Need sisselogimisandmed võib vahele jätta, kui eelistate sisselogimiseks kasutada lihtsalt oma parooli. Pärast seda oli seade funktsionaalne, kuigi taustal käivitas see mõned kiired värskendused. Samuti oli lihtne piksliraamatu pliiatsisse akut paigaldada ja tahvelarvutiga ühendada.

Ekraan: hele ja ilus

3000 x 2000 piksline "Molecular Display" on suurepärase välimusega ja särav. Üksikasjad on teravad, värvid tunduvad täpsed ja vaatenurgad on eriti muljetavaldavad. Kuvasuhe on suurepärane joonistamiseks ja tootlikkuse suurendamiseks. Video vaatamine on pisut ebamugav ning tüüpiliste 16:9 suhtega videote üla- ja alaosas on mustad ribad. Youtube'i videoid ja Netflixi saateid on aga ekraani kõrget kvaliteeti arvestades üsna meeldiv vaadata.

Toimivus: raske võrrelda

8. põlvkonna Intel Core M3 protsessori ja 8 GB muutmäluga peaks minu testitud baasmudel Pixel Slate olema üsna kiire. Siiski leidsin, et see on testimiseks ainulaadselt keeruline seade.

GFXbenchis oli mul raske saavutada täielikke tulemusi, kuna võrdlusalus näib olevat Pixel Slate'iga ainult osaliselt ühilduv. See näitas, et tahvelarvuti toimis graafilise võimekuse osas kohutavalt halvasti, mis ei tähendanud reaalset kasutamist. Käitsin ka töö 2.0 testi PCMarkis, kuid kuigi proovisin mitu korda, kukkus test osaliselt läbi.

Reaalsus on see, et pikslite kiltkivi võimsus on ühilduvate rakenduste kasutamisel enam kui piisav. Tõeline probleem, mis ilmnes minu võrdlusuuringute tarkvara rikke tõttu, on see, et ühilduvus Androidi rakendustega pole Pixel Slate'is veel täiuslik.

Mängimine: märkimisväärselt korralik

Mängude mängimine Pixel Slate'il oli parem kogemus, kui ma algselt ootasin. Testimise ajal pakkus Google seadme ostuga tasuta klassikalisi Doom, Doom II ja Stardew Valley versioone. Doomi juhtimine oli puuteekraani juhtnuppe arvestades pisut keeruline, kuid Stardew Valleyt oli nii suurel tahvelarvutil väga lõbus mängida, eriti kasutades Pixelbook Stylust. Kõik kolm mängu kulgesid veatult, ilma ühtegi kaadrit kukkumata.

Pixel Slate ei ole mingil juhul mõeldud mängimiseks, kuid see on saadavaloleva käitamiseks enam kui piisav.

Tootlikkus: Google'i ökosüsteem

Kuna tegemist on Google'i seadmega, milles töötab Google'i ChromeOS, on Pixel Slate selgelt disainitud Google'i tasuta tootlikkuse rakenduste komplektiga, näiteks Google'i dokumendid ja Google Drive'i silmas pidades. Need kõik töötavad üsna hästi ja neid toetab Pixelbooki pliiats, kuigi kui kasutate seda tippimiseks, soovite kindlasti investeerida valikulisse klaviatuuri.

Heli: hea rohke helitugevusega

Tahvelarvuti puhul on heli kvaliteet, mida Pixel Slate suudab toota, üsna muljetavaldav. See on täiesti piisav videote vaatamiseks või mängude mängimiseks. See on isegi lugupeetud muusika kuulamiseks, kvaliteet on keskmiste ja kõrgete sageduste osas, kuigi bassivahemikus on see pisut nõrk. Kui ma väga tähelepanelikult kuulan, siis on midagi tina kvaliteeti, kuid enamasti on heli sisseehitatud kõlarite jaoks märkimisväärselt hea.

Võrk: tore jõudlus

Pixel Slate sai kiiresti Wi-Fi ja Bluetoothiga ühenduse luua ning suutis säilitada tugeva ühenduse. Mul ei olnud signaali järjepidevusega probleeme. See kõrge jõudlus on eriti oluline ChromeOS-i põhises seadmes, kuna operatsioonisüsteem sõltub mõnevõrra võrguühendusest.

Kaamera: sobib selfide tegemiseks

Pixel Slate'il on nii esi- kui ka tagakaamera. Mõlemad on vaid 8-megapikslised, kuid saavad oma töö tehtud. Esiküljel asuv "Duo Cam", mis sai oma nime lainurkvaate järgi, sobib eriti hästi selfie-de ja videokõnede tegemiseks. Video maksimaalne eraldusvõime on 1080p ja kaamera lisafunktsioone pole palju.

Aku eluiga: kauakestev ja kiire laadimine

Leidsin, et väidetav 12-tunnine kasutusaeg täislaadimisel on umbes täpne ja sain hõlpsasti kasutada Pixel Slate'i terve päeva jooksul, ilma et oleksin vaja uuesti laadida. Samuti laeb see kiiresti, viieteistkümne minutiga laadimine annab tervelt kaks tundi kasutust.

Tarkvara: ChromeOS-i piirangud

Androidi juurutamise asemel kasutas Google nende kerget kaalu ChromeOS, millel on kindlasti nii oma eelised kui ka piirangud. Kuigi paljud Androidi rakendused töötasid Pixel Slate'is hästi, ei ole garanteeritud, et see toimiks kõigega veatult ja minu arvates on liides mõnevõrra ärritav. Mulle ei meeldi, et pean kõike jooksma läbi selle, mis on sisuliselt ülistatud veebibrauser.

Kuid Chrome OS on Pixel Slate'is üsna hästi rakendatud. See on kiire ja tundlik ning sisaldab mõnda atraktiivset tasuta kolmanda osapoole tarkvara, näiteks ülalnimetatud mänge. Rakendamine Google'i assistent Pixelbooki pliiatsis on mugav, võimaldades teil otsingute ja muude funktsioonide tegemiseks teksti ja pilte esile tõsta.

Tarkvara vaatenurgast ei ole Pixel Slate üldiselt loid, kuid see ei takista mind kasutamast mugavust, mida pakub töökindlama OS-iga, nagu Android, Windows või IOS.

Hind: väärtuse küsimus

Erinevate mudelite MSRP vahemikus 500–900 dollarit, olenevalt tehnilistest andmetest ja kaasasolevatest tarvikutest, on mõnevõrra raske hinnata, kas Pixel Slate pakub head väärtust või mitte. Raske on mõista, miks keegi ostaks kõrgema spetsifikatsiooniga mudeleid, kuna ChromeOS ei ole nõudlik operatsioonisüsteem ega käita energianäljaseid rakendusi. Minu testitud baasmudel on suhteliselt hea hinnaga ja sellel on nii palju hobujõudu, kui Pixel Slate tegelikult vajab.

Väärib märkimist, et valikuline eemaldatav klaviatuur maksab teile silmatorkavalt 200 dollarit. Pixelbooki pliiats maksab ka 99 dollarit, mis on oma funktsionaalsuse tasemega pliiatsi jaoks järsk, kuid üsna tavaline.

Google Pixel Slate vs. Samsung Galaxy Tab S4

Sarnase hinnaga Samsung Galaxy Tab S4 on vähem toretsev, kuid palju praktilisem tahvelarvuti kui Google Pixel Slate. Galaxy Tab S4 on kaks tolli väiksem, mis on palju kasutatavam suurus, ja ma eelistan Galaxy Tab S4-ga kaasas olevat pliiatsit. Galaxy Tab S4 töötab ka Androidiga, nii et saate paremast ühilduvusest kasu ja ma eelistan Galaxy Tab S4 liidest palju kui Pixel Slate'i liidest. Pixel Slate võib tunduda uhkem, kuid minu arvates on Galaxy Tab S4 palju parem tahvelarvuti.