Kas APFS-i tuleks kasutada kõigil kettatüüpidel?

Apple'i failisüsteem macOS-i jaoks optimeerib juurdepääsu pooljuhtdraividele ja välkmäluseadmetele, nagu USB-mälupulgad. APFS-i kasutatakse kõigis Apple'i operatsioonisüsteemides, sealhulgas watchOS, tvOS, iOS, ja macOS. Kui enamik Apple'i operatsioonisüsteeme kasutab ainult tahkismälusüsteeme, siis macOS on võimeline kasutama mis tahes salvestussüsteeme, sealhulgas optilisi kettaid, USB-mälupulgad, pooljuhtkettad ja taldrikupõhised kõvakettad.

Mis tüüpi kettad sobivad APFS-i jaoks kõige paremini?

Kuna APFS oli algselt mõeldud kasutamiseks koos SSD-d ja välkmälupõhises salvestusruumis, näib, et uus failisüsteem oleks nendes uusimates ja kiireimates salvestussüsteemides kodus. APFS töötab enamiku salvestussüsteemidega, kuid on teatud kasutusviise, mis võivad muuta APFS-i halvaks või vähemalt optimaalsest valikuks.

Vaatame, kui sobiv on APFS tavaliste kettatüüpide ja -kasutuse jaoks.

APFS pooljuhtdraividel: jah

Alates macOS High Sierrast teisendatakse käivitusdraividena kasutatavad SSD-d OS-i uuendamisel automaatselt APFS-iks – sealhulgas sisemised SSD-d ja välised SSD-d, mis on ühendatud Thunderbolti abil. USB-põhiseid väliseid SSD-sid ei teisendata automaatselt, kuigi saate need käsitsi APFS-i teisendada.

Testimisel näitas APFS paremat jõudlust ja salvestusefektiivsuse suurenemist, mis tõi kaasa rohkem vaba ruumi. Salvestusruumi juurdekasv tuleneb APFS-i sisseehitatud funktsioonidest, sealhulgas:

• Kloonid: Kloonid genereerivad peaaegu koheselt ilma märkimisväärset täiendavat salvestusruumi võtmata.
• Ruumi jagamine: mitu köidet jagavad APFS-i konteineris vaba ruumi.
• Kopeerimine-kirjutamisel: andmestruktuurid jagavad, kui muudatusi pole.
• Vähesed failid: need failid pakuvad tõhusamat viisi vaba ruumi haldamiseks.

APFS-i kiiruse suurenemine pooljuhtketaste puhul ilmneb alglaadimise ajal, mis on näidanud dramaatilist paranemist, ja failide kopeerimisel, mis võib kloonimise tõttu olla kiire.

Fusion Drives APFS: ei

APFS-i algne eesmärk oli töötada sujuvalt nii kõvaketaste kui ka SSD-dega. Esialgsete beetaversioonide ajal macOS High Sierra puhul oli APFS saadaval installimiseks SSD-dele, kõvaketastele ja Apple'i mitmetasandilisele salvestuslahendusele, a Fusion Drive. Fusion Drive on kombinatsioon väikesest, kuid kiirest SSD-st koos suure, kuid aeglase kõvakettaga.

Fusion Drive'i jõudlus ja töökindlus APFS-iga tundusid macOS High Sierra beetaversioonide ajal kahtluse alla sattuvat. Kui operatsioonisüsteem avalikustati, eemaldati Fusion-draividel APFS-i tugi ja operatsioonisüsteemi kettautiliiti muudeti, et vältida Fusion Drives'i teisendamist APFS-vorming.

Spekulatsioonid viitasid töökindlusprobleemile olemasolevate Fusion draivide teisendamisel APFS-vormingusse. Kuid tõeline väljakutse võib olla Fusioni paari kõvaketta komponendi jõudlus. Üks APFS-i funktsioone on uus andmekaitse tagamise tehnika nimega Kopeerimine-kirjutamisel. Kopeerimine kirjutamisel hoiab andmekao minimaalsena, luues uue koopia mis tahes muudetavast (kirjutatavast) failisegmendist. Seejärel värskendab see pärast kirjutamise edukat lõpuleviimist failiviiteid uutele koopiatele. Kuigi see lähenemisviis kaitseb andmeid kirjutamisprotsessi ajal, võib see põhjustada ka failide segmenteerimist, hajutades faili osi ketta ümber.

Tahkisdraivi puhul pole see eriti murettekitav. Kõvakettal võib see kaasa tuua ketta killustumine ja vähenenud jõudlus. Fusion-draivil võib failide kopeerimine sageli toimuda, kuna mitmetasandilise salvestusruumi üks funktsioone on teisaldamine sageli kasutatavad failid aeglasemalt kõvakettalt kiiremale SSD-le ja haruldasemad failid SSD-lt kõvakettale sõita. Kogu see kopeerimine võib APFS-i ja kirjutamisel paljundusfunktsiooni kasutamisel põhjustada kõvaketta killustatuse tõrkeid.

APFS kõvaketastel: võib-olla

Kui kasutate draivi krüptimiseks File Vaulti, võite soovida kasutada kõvaketastel APFS-i. APFS-i teisendamine asendab failihoidla krüptimise tugevama krüpteerimissüsteemiga, mis on APFS-süsteemi sisse ehitatud.

Apple'i eesmärk kõvaketta APFS-i jaoks oli olla neutraalne. Toimivuse paranemist ei ole palju, kuid ka mitte palju halvenemist. Sisuliselt peaks kõvakettal asuv APFS tagama andmete turvalisuse ja turvalisuse üldise paranemise, ilma et see põhjustaks jõudlusprobleeme.

Enamasti on APFS täitnud selle kõvaketaste neutraalse jõudluse eesmärgi, kuigi on ka probleeme. Üldiseks arvutikasutuseks, näiteks e-kirjadega töötamiseks, kontoridokumentide kirjutamiseks, veebi sirvimiseks, alusuuringute tegemiseks, mängides mõnda mängu, kuulates muusikat, vaadates videoid ja töötades piltidega, töötavad need kasutusjuhud APFS-vormingus kõvakettal hästi. sõita.

Probleemid võivad tekkida ulatuslike töötluste tegemisel, näiteks foto-, video- või helitarkvaras – mis tahes tegevus, mille puhul tehakse suuremahulist failitöötlust.

Fusion Drive ja Copy-on-Write väljakutse võivad põhjustada ketta killustumist. Sama olukord tekib siis, kui APFS-i kasutatakse kõvaketastel, mida kasutatakse meedia tootmiseks.

Enamik inimesi, kes teevad seda tüüpi ressursimahukat tööd, on tõenäoliselt oma elu kolinud Mac SSD-põhisele salvestussüsteemile. Siiski on mõned, kes võivad oma redigeerimisvajaduste rahuldamiseks kasutada kõvakettapõhiseid RAID-salvestussüsteeme. Sel juhul võivad APFS ja Copy-on-Write põhjustada aja jooksul jõudluse halvenemist, kuna draivid killustuvad.

APFS välistel andmetel: tõenäoliselt mitte

APFS-vormingus draividele pääsevad praegu juurde ainult Sierra või uuema operatsioonisüsteemiga Macid. Kui kavatsete välisel draivil olevaid andmeid jagada mitme arvutiga (eriti Windowsi ja Linuxi masinatega), jätke draivid vormindatud ühisesse failisüsteemi, nagu HFS+, FAT32 või ExFAT.

Ajamasina ajamid: ei

Kui teisendaksite Time Machine draivi APFS-i, rakendus Ajamasin ebaõnnestub järgmisel varundamisel. Samuti tuleks Time Machine'i draivil olevad andmed kustutada, et vormindada draiv tagasi HFS+-i, et seda Time Machineiga kasutada.