Peamised erinevused AutoCADi ja teiste 3D-programmide vahel
Peamine erinevus AutoCAD ja muud 3D programmid on eesmärk, milleks see on loodud. Teie tavalised 3D-modelleerimis- ja animatsiooniprogrammid on loodud tühjaks lõuendiks, kus saate kõike nullist ehitada. CAD programmid, nagu AutoCAD, on loodud tehnilisteks tööriistadeks, mis täidavad funktsioone tööstusdisaini, mehaanilise disaini, arhitektuuri ja isegi sellistes valdkondades nagu kosmosetehnika ja astronautika. Mõiste CAD tähistab kas arvutipõhist projekteerimist või arvutipõhist koostamist, keskendudes rohkem tehnilisele projekteerimisele ja joonise kasutamisele.
Erinevad tööriistakomplektid
See tähendab, et nendega on kaasas ka erinevad tööriistakomplektid. Teie tüüpiline 3D-modelleerimis- ja animatsiooniprogramm sisaldab laias valikus tööriistu, mis on loodud maailma ülesehitamiseks algusest peale ja selle maailma võimalikult sujuvaks animeerimiseks. Selle tulemusena on sellel terved tööriistakomplektid, mis on pühendatud modelleerimise ja animatsiooni kunstilisemale poolele, alates kujust kuni tekstuurini – pluss tööriistakomplektid, mis on pühendatud sujuvate ajateljel põhinevate animatsioonide loomisele, mis hõlmavad mitut objekti, mis suhtlevad nendega keskkondades. CAD-programmid keskenduvad selle asemel mastaapse täpsusega tehniliste kujunduste loomisele, mis toimiksid reaalses maailmas samamoodi nagu nad oma virtuaalses keskkonnas. Tööriistad keskenduvad rohkem skaalale, mõõtmistele ja täpsusele, kuna need mudelid peavad olema tootmises, ehitamises või isegi füüsilistes simulatsioonides kasutamiseks piisavalt täpsed. Mõned programmid, nt
Väljundi kvaliteet
Väljundi kvaliteet on erinev. 3D-animatsiooni- ja modelleerimisprogrammid keskenduvad üksikasjalike tekstuuride ja konaruste kaartidega suure aktiivsusega renderdustele koos selliste peenhäälestatud asjadega nagu juuksekiud ja karusnahad, voolav kangas, üksikud puulehed, animeeritud osakeste süsteemid, liikuvad veekogud, vihmasadu, jne. Kogu eesmärk on luua võimalikult visuaalselt atraktiivsem väljund. CAD-programmides pole selle välimus nii oluline kui selle toimimine. Teil ei ole käepärast samu tööriistu, et luua üksikasjalikke, suure arvuga renderdusi koos kaartide ja muude täiustustega. CAD-programmide väljund on üldiselt palju lihtsam ja selge, täpselt selline, nagu peaks olema inseneri- või joonistusskeem.
See ei tähenda, et te ei saaks CAD-tarkvaras üksikasjalikke mudeleid toota, kuigi see on palju aeganõudvam ja keerulisem ning CAD-programmid pole tõesti mõeldud selliste asjade jaoks nagu tegelaste animatsioon. Enamikul neist puuduvad luusüsteemid, osakeste süsteemid, juuksesüsteemid ja muud peamised abiseadmed, mis on tänapäevases 3D-modelleerimises ja -modelleerimises praktiliselt standardsed. animatsiooniprogrammid. Keskkonna modelleerimine ja animatsioon oleks samuti äärmiselt keeruline, ilma võimaluseta kasutada teatud tüüpi kaarte ja tööriistu.
Vastupidi, saate luua ka täpseid, funktsionaalseid, arhitektuurilisi, mehaanilisi ja insenerimudeleid, kunstiteosed ja joonised standardses 3D-modelleerimis- ja animatsiooniprogrammis, kuid jällegi satuksid kokku raskust. Kuigi on lihtsam panna keerulist programmi tegema midagi lihtsat, kui muuta lihtsast programmist millekski keeruliseks, on enamik tavalisi 3D animatsiooni- ja modelleerimisprogrammid ei sobi hästi CAD-programmides mudelite loomisel kasutatavate töövoogude poole, eriti mis tahes tasemel täpsust.
Viimased Mõtted
Nii et lõpuks, kui vaadata pikalt, pole CAD-programmide ja muude 3D-modelleerimis- ja animatsiooniprogrammide vahel suurt vahet. Lähedalt vaadates peitub kurat detailides ning kõik on seotud funktsionaalsuse ja disainiga. Ferrari ja Honda on mõlemad autod, kuid üks on mõeldud kiiruseks, teine töökindlaks transpordiks. See on samasugune erinevus CAD-programmide ja 3D-animatsioonitarkvara vahel.