IPad minist saaks suurepärane phablet

See uus iPad mini on ideaalne seade kõikjale kaasa võtmiseks. Kas poleks tore, kui saaksite seda oma iPhone'i asendamiseks kasutada?

Erinevalt mõnest Android-tahvelarvutist, mis on suures osas lihtsalt suured telefonid, on iPadil mõned uudishimulikud piirangud, mis takistavad teil seda kasutada iPhone'i täieliku asendusena. See ei saa tavalisi telefonikõnesid teha ega SMS-sõnumeid vastu võtta. Sellel pole Walleti rakendust ja seda ei saa Apple Watchiga siduda. Mõnest neist piirangutest saate kuidagi mööda minna, kuid on kahju, et Apple ei võimalda iPadiga üksinda minna. Eriti fantastiline uus mini.

"[Apple on] muutnud iPhone'i suurepäraseks viisiks sõprade, pere ja äripartneritega suhtlemiseks," juuni Escalada, iPhone'i ja iPadi kasutaja ning Photoshopi õpetaja, rääkisid Lifewire'ile meili teel. "Asjade tegemiseks on iPad siiski parem. Sellel on suurem ekraan, millel on rakendustele parem juurdepääs, mis muudab selle tööks ja mängimiseks sobivaks.

Ainult iPad? Miks?

iPad on tõesti lihtsalt suurem iPhone. Nad kasutavad samu kiipe ja käitavad samu rakendusi. Riistvaraliselt on suuruste erinevus ja iPhone'idel on paremad kaamerad. Tarkvara osas valib erinevused Apple, kuid neid saab ümber pöörata.

Paljud inimesed eelistavad suurimat telefoni, mida nad osta saavad, ja selles valguses on iPad mini iPhone Pro Maxist väike samm edasi (iPad on vaevalt kaks untsi raskem). Teised, nagu mina, kannavad iPhone'i oma Apple Watchi ajuna, samuti taskuhäälingusaadete või muusika lugemiseks ja kuulamiseks liikvel olles.

Mõlemal juhul võib iPad olla parem seade kui iPhone. Suurema ekraaniga oleks parem lugemine, filmide vaatamine ja isegi Instagrami kontrollimine. IPad mini on fotode jaoks vähem ideaalne, kuid kui eelistate kaamerat kaasas kanda, on iPad palju parem koht fotode importimiseks ja vaatamiseks.

Ilmselgelt ma ei väida, et iPad on kõigi jaoks parem kui iPhone. Kaugel sellest. Lihtsalt nende jaoks, kes eelistaksid iPadi iPhone'ile, määrab tõkked puhtalt Apple'i poliitika.

Soovi korral võiks Apple välja anda iPadOS 15 värskenduse, mis võimaldab teil Apple Watchi iPadiga siduda, lisada rakenduse Wallet ning lasta iPadil SMS-e ja telefonikõnesid vastu võtta. Võib-olla võivad selle loendi kaks viimast nõuda valitsuse telekommunikatsiooniasutustelt täiendavaid sertifikaate, nii et jätame need välja. FaceTime'i heli on niikuinii parem ja kes vajab enam SMS-e?

Ja see pole ainult iPad mini, mis oleks suurepärane iPhone'i alternatiiv. Paljud meist jätavad iPhone'i taskusse, rahakotti või kotti ning suhtlevad sellega ainult Apple Watchi ja AirPodide kaudu. Ainus põhjus, miks telefon välja võtta, on pildi tegemine (parem iPhone'is) või siis, kui soovite midagi lugeda või vaadata (mõlemad iPadis paremad).

Miks mitte?

Kõige ilmsem põhjus, miks Apple iPadi ei ava, on see, et inimesed võivad osta vähem iPhone'e. Praegu on iPad teie telefoni lisaost. Ja kui teil on Android-telefon, võib iPad olla ka lüüsiseade, mis veenab teid iOS-is kõikehõlmama.

"Lihtsaim vastus on toote kannibaliseerimine," veebisaidi kujundaja ja Apple'i seadme kasutaja Will Manuel ütles Lifewire'ile meili teel. "Kui saadaval on rohkem seadmevalikuid, on nende tootepakkumine veelgi suurem, kuna neil on iga sihtrühma jaoks spetsiaalsed tooted."

See tähendab, et Apple eristab oma tooteid teadlikult, et oma turgu laiendada.

Kuid kui eeldada, et Apple tõi iPadile funktsioonide pariteedi, kas oleks ikkagi põhjust seda telefoni asemel mitte kasutada?

Küsisin selle kohta ja mitmed vastajad ütlesid, et iPhone on sideseade ja iPad oli parem sisu "tarbimiseks" või "asjade tegemiseks". Mis on veel üks viis öelda, et see sobib kõike.

IPhone on kaasaskantavam ja seda on palju mugavam pildistamiseks välja võtta. Aga see on minu mõte. Parem oleks lasta kasutajal otsustada. Nii nagu on, iPadi eelistajad kannavad ikkagi iPhone'i, mida Apple ilmselt soovibki. Kuid mõelge sellele – kas iPad mini poleks suurepärane seade? Vähemalt mõnele meist? Hoiame pöialt.