Kas Macid on tõesti odavamad kui arvutid?

Üllatus: Apple'i arvuteid on odavam osta ja töökohal kasutada kui personaalarvuteid.

Vastavalt a Forresteri uus uuring (PDF), töötavad Macid kogu eluea jooksul odavamalt. Ostuhind võib (või ei pruugi – vt allpool) olla kõrgem kui personaalarvutite ostmisel, kuid pärast toe, turvalisuse ja tarkvara eest tasumist hakkab Apple'i varustus välja nägema soodusostudena. Ja siis on lihtsalt palju vähem tüli.

Probleem? Apple tellis selle uuringu. Sellegipoolest on väitel tõetera, nii et küsisime mõnelt ettevõtte omanikult nende kogemuste kohta Apple'i ja arvutitega. Spoileri hoiatus: Apple'i rahastatud uuringu tulemused on õiged.

"Apple'i riistvara tundub kallis. Kui ostan naela naela paberil arvutipõhise sülearvuti, saan oma raha eest palju rohkem.

Paul Walker, Ühendkuningriigi videotootmisettevõtte FnX Media asutaja, rääkis Lifewire'ile e-posti teel.

"Siiski juhin väikeettevõtet ja reaalsus on see, et kui ma võtan kogu paketti arvesse, siis videoäri väikeettevõtte omaniku jaoks maksavad Apple'i tooted palju vähem kui konkurendid. Ja minu ettevõtte jaoks on see omamise kogukulu minu Apple'i toodete valikul ülioluline.

Pole odav

Arvuti ostmise esimene osa on ostuhind. Sarnaselt ei ole Macid samaväärsetest arvutitest kallimad. Asi on selles, et Apple ei lähe madalale tasemele. Ehkki näiteks Dell võib odava sülearvuti mõnesaja dollari eest välja lüüa, Apple seda ei tee.

MacBookid algavad 999 dollarist. Seetõttu tunduvad MacBookid kallid, kuid kui võrrelda neid 999-dollarise Delliga, on need esikohal – eriti nüüd, kui neil on kiire ja energiat tarbivad Apple Silicon kiibid.

Tänu neile M1-kiipidele ja algtaseme mudelite üsna tervislikele spetsifikatsioonidele saavad organisatsioonid kasutusele võtta need 999-dollarilised MacBook Airid, selle asemel et kasutada samaväärseid, kuid kallimaid personaalarvuteid.

Macid kestavad ka kauem. Mul on vana iMac aastast 2010, mis on endiselt tugev. Paljud inimesed loovutavad oma vanad MacBookid sõpradele ja perele, kui nad uuendavad.

Toetus

Järgmine on toetus. Apple/Forresteri uuring ütleb, et iga Mac säästab 635 dollarit tänu väiksematele juurutus- ja tugikuludele. Selle põhjuseks on asjaolu, et Macide toetamine nõuab vähem tööd ja seetõttu on vaja vähem IT-töötajaid.

Võib-olla olete kuulnud neid sõbra-sõbra lugusid, kus IT-töötajad püüdsid Maci töökohal takistada, kuna see võib nad töölt ära jätta. Ja see osutub tõeks – vähemalt mõnel juhul.

"Lähtusime 2012. või 2013. aastal minu digitaalse turunduse agentuuri jaoks Apple'i arvutitele," Jay Berkowitz, agentuuri Ten Golden Rules asutaja, ütles Lifewire'ile e-posti teel.

"Apple'i arvutid on olnud väga töökindlad. Mitmed mudelid aastast 2015 ja 2016 on endiselt kasutuses ja töötavad ideaalselt. Meil pole IT-ressurssi olnud aastaid ja oleme säästnud tuhandeid dollareid riistvara pealt, IT-konsultantide aega ja mis kõige tähtsam - kaotanud töö efektiivsust.

Tarkvara

Lõpuks taandub teie arvuti valik, olgu see siis isiklik või äriline, tarkvara. Kui te ei saa vajalikku rakendust käivitada, siis te masinat ei osta.

Aastaid tagasi vajasid ettevõtted personaalarvuteid, kuna nende äritarkvara töötas arvutites. See kehtib endiselt mõne patenteeritud tarkvara puhul, kuid Kuna üha rohkem tootlikkuse rakendusi ja teenuseid liigub võrku või tarnitakse platvormideüleste Elektron-rakendustena, on see vähem muret.

Ja loomesektoris on see vastupidi. Muusikute jaoks on Apple'i Logic üks odavamaid viise muusikatootmiskomplekti hankimiseks. Ja filmides võib Final Cut Pro olla teie töö jaoks nõutav.

Sellistel juhtudel ei saa te arvutit osta. Loogika maksab 200 dollarit, sealhulgas tohutu helide, instrumentide ja näidiste raamatukogu. Tema suurim rivaal, Ableton Live Suite maksab 600 dollarit.

Apple Silicon ajastul on üks miinus. Erinevalt Inteli Mac-arvutitest ei saa te M1 Mac-arvutitesse Windowsi installida. Vastasel juhul tundub tõesti, et Mac võib olla paljude töökohtade jaoks parim valik – täpselt nagu Apple väidab.