Apple'i puuteriba idee oli lahe, kuid ei töötanud

click fraud protection

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Puuteriba on kadunud kõigilt Macidelt peale ühe – 2020. aasta 13-tollise MacBook Pro.
  • Puuteriba oli raskem kasutada ja lihtsam kogemata käivitada kui tavalisi F-klahve.
  • Mõned Apple'i profirakendused kasutasid puuteriba suurepäraselt.
Uus Magic Keyboard tuleb 13-tollisele puuteribaga MacBook Prole

Apple

Apple on MacBook Pro puuteriba täielikult loobunud. Mis läks valesti?

2016. aastal lisas Apple Puuteriba MacBook Pro'le, puutetundliku ekraani riba, mis asendas tavalise F-klahvide rea klaviatuuri ülaosas. Esimesest päevast peale see inimestele ei meeldinud. See on normaalne – mõnele inimesele ei meeldi muutused. Kuid vastumeelsus ei jõudnud kunagi vihkamise tasemeni, mille vastu tunti Clippy ja Koomiks Sans, jätkus see seni, kuni Apple selle kaotas.

Miks oli puuteriba nii vastuoluline? Kas Apple oleks võinud selle päästa? Ja mis võiks neid väsinud vanu F-klahve tulevikus asendada?

"Puuteriba on üks kõige kasutumaid MacBook Pro lisandeid. Muidugi näeb see lahe välja, kuid see on ülimalt ebaintuitiivne – selleks on vaja selliseid asju nagu helitugevust ja heledust reguleerida lisakraanid ja see pole isegi optimeeritud kõikide rakenduste jaoks," MacBook Pro kasutaja, puuteriba keelamine ja kohv armastaja

Juri Brown ütles Lifewire'ile meili teel.

Mis puuteribal viga on?

Puuteriba tundus olevat viis, kuidas Apple saaks Macile puutetundliku ekraaniga tehnoloogia lisada ilma täielikku puuteekraani lisamata. Riba on tegelikult väike iOS-i moodi arvuti, miniatuurne iPhone oma operatsioonisüsteemiga. Kui Steve Jobs iPhone'i tutvustas, kiitis ta puutetundlikku ekraani selle paindlikkuse eest. Erinevalt füüsilistest klahvidest, millel on fikseeritud paigutus, saab ekraane lõputult ümber seadistada.

Ja puuteribal oli kasulikke nippe. Näiteks võimaldas see sõnumites ühe puudutusega TapBacki reaktsioone ning Apple'i enda Logic Pro ja Final Cut rakendustes oli sellel mõningaid tõeliselt fantastilised funktsioonid, nagu heli ajaskaala puhastamine.

2020. aasta 13-tollise MacBook Pro puuteriba lähivõte

Apple

Kuid algusest peale ignoreerisid rakenduste arendajad enamasti puuteriba. Ja nii tegi ka Apple. Sellel ei ole kogu eluea jooksul olulisi uusi funktsioone lisatud ja Apple isegi vähendas seda, et lisada tagasi füüsiline paovõti.

Füüsiliste klahvide eeliseks on see, et nad teevad sama asja iga kord, kui neid vajutate. Ekraan on rohkem konfigureeritav, kuid see on tasuline. Sa ei saa lihtsalt klahvi puudutada ilma vaatamata. Kujutage ette, kui teie tulede lülitid sunniksid teid vaatama väikest ekraani ja suunama sõrme ikoonile iga kord, kui soovite valgust sisse lülitada. See on puuteriba.

"Muidugi näeb see lahe välja, aga see on ülimalt ebaintuitiivne..."

«Eriti hull oli see professionaalsel masinal. Odavate algajate masinate puhul võis see olla mõistlik, kuid professionaalid (programmeerijad, graafikarikkad kasutajad) ei vaata klaviatuuri. Shai Almog, puuteriba skeptik ja tarkvaraettevõtte tegevjuht Koodnimi Üks ütles Lifewire'ile meili teel.

"Klahvide eemaldamine halvendas oluliselt kasutamist," jätkas Almog. "[Puuteriba] oli pidevalt masendav, nõudes mitut puudutust, et teha asju, mida saaksin teha funktsiooniklahvide ühe puudutusega."

Teine pidev probleem oli juhuslik sisestamine. Kasutasin puuteribaga MacBooki vaid paar nädalat ja see ajas mind hulluks. Puuteriba oli numbriklahvireale liiga lähedal ja seda oli lihtne kogemata tabada.

Alternatiivid?

F-klahvid on head, eriti praegusel tuttaval kujul; seal on meediumiklahvid, heleduse klahvid ja isegi uus nupp Mitte segada. Aga kas me ei saaks paremini?

Üks võimalus võib olla nii füüsilised F-klahvid kui ka puuteriba nende kohal või põhiekraani alumises servas. Ja sellel ribal võiks olla oma füüsiline sisse-välja võti, et saaksid valida, kas seda kasutada või mitte.

Teine alternatiiv on olnud mõnda aega. Kuidas oleks, kui jätaksite klahvid alles, kuid lisaksite igaühele väikese OLED-ekraani? See oli Art Lebedevi trikk Optimus Maximus, klaviatuur, mille iga klahv oli ekraan ja mida sai eraldi konfigureerida. Eeliseks on see, et klahvid on endiselt füüsilised, kuid neid saab praeguse rakendusega sobitada. Vaata ka: Elgato Stream Deck MK.2.

Must-valge klaviatuur Optimus Maximus

Art Lebedev

Või kuidas oleks midagi radikaalsemat? E-tindi klahvistikud pakuksid sama konfigureeritavust, kuid ilma aku tühjenemiseta. E-tint on päikesevalguses nähtav ja kasutab voolu ainult siis, kui ekraan muutub. Ja kui me vaatame e-tinti, siis kuidas oleks seadme välisküljel asuva paneeliga? Alati nähtav diskreetne olekuriba aku taseme ja võib-olla ka märguannetega. Oleks päris kena kontrollida, kas see oluline e-kiri on saabunud ilma MacBooki kaant avamata.

Praegu aga ilmselt midagi ei muutu. Apple'i klaviatuuridel on puuteriba ja MacBooksi katastroofiliste liblikklaviatuuride vahel olnud poolkümmend aastat. Kuid uue MacBook Pro klaviatuur on peaaegu täiuslik, hõlpsasti tunnetatavate ümberpööratud T-nooleklahvide, täissuuruses F-klahvirea ja tohutu paoklahviga.

Võib-olla on parem lõpetada, kui oleme ees?