Sellel MacBooki omanikul on Surface Laptop Studio Envy

Kuigi ma just lõpetasin oma praeguse sülearvuti uuendamise (mitme aasta pärast, mitte vähem), on uus Surface Laptop Studio endiselt äärmiselt ahvatlev.

Tõsi, minu viimasest Windowsi masinast on möödunud tublisti üle kümne aasta ja mulle meeldib endiselt väga oma MacBook Pro'd kasutada. Kuid on mõningaid asju, mida mu MacBook lihtsalt teha ei saa, näiteks arvutimängude mängimine ilma abita või puuteekraani liidese kasutamine. Slim Pen 2 integratsioon on samuti üsna märkimisväärne.

Mul pole loogilist põhjust vahetada oma praegune sülearvuti Microsofti uue sülearvutistuudio vastu. See, mis mul praegu on, teeb kõike, mida ma vajan, ilma probleemideta ja see on praegu nagu aasta vana. Siiski ei lakka mu aju vähem loogiline osa mulle karjumist, kui lahe on Surface Laptop Studio.

Esitus

Võrreldes minu praeguse seadmega, Sülearvuti stuudio oleks kindlasti samm ülespoole. Mingis mõttes. Mõnes mõttes on see märkimisväärne uuendus ja mõnes osas väike samm allapoole. Vähemalt olenevalt sellest, millist Laptop Studio mudelit me vaatame. Fantaseerimise huvides, aga ka püüdes jääda reaalsusele lähedale, räägin lihtsalt 256 GB Inteli i5 baasmudelist.

Kõige elementaarsemal on Laptop Studio kaks korda rohkem RAM-i ja võrreldavat kõvakettaruumi. Väidetavalt oleks i5 GPU võrreldes M1-ga alandatud, kuid kahekordse RAM-iga ei eeldaks ma, et see oleks oluline probleem.

Samamoodi on Laptop Studio ekraani eraldusvõime veidi madalam (2400 x 1600 vs. 2880 x 1800 MacBook Pro puhul), on see umbes tolli võrra suurem. Noh, lisaks toetab see Dolby Visioni ja on funktsionaalne puuteekraan. Minu MacBook kindlasti ei saa seda teha.

Kuigi ma arvan, et on õiglane öelda, et mu MacBook on veidi kaasaskantavam – nagu lihtsalt juuksekarv. Mõõtmed on alati-nii-pisut väiksemad ja see on umbes pool kilo kergem, mis muudab selle kaasaskandmise pisut lihtsamaks. MacBook väidab ka umbes ühe tunni rohkem aku kasutusaega, kuid see on minu meelest enam-vähem tühine. Olen nii harva olukorras, kus ma ei saa oma arvutit töötamise ajal laadida, see on ebaoluline.

Kuna tegemist on Windowsi masinaga, saaksin kasutada sülearvutistuudiot paljude mängude mängimiseks, mida ma pole aastaid saanud puudutada. Maci kasutajaks olemine Steamis võib mõnikord olla üsna masendav, nii et nendest piirangutest vabanemine oleks tohutu edasiminek. Ma ei suuda õigesti väljendada, kui masendav on kahte esimest näha X-Com mängud, mille hind on 5 dollarit, kuid te ei saa neid mängida.

Kohanemisvõime

Nii palju kui ma tahan öelda, et olen sülearvutistuudiost etenduse tõttu huvitatud, oleks see vale. Minu jaoks on suurim eelis see, et see muutub sülearvutist tahvelarvutiks. Mulle meeldivad asjad, mis muunduvad, sest need on mu ajusse põlenud alates minu esimesest Bumblebee mänguasjast 80ndate keskel, kuid mind tõmbab ka selle funktsiooni võimalik funktsionaalsus.

Alustuseks muudaks töötava puuteekraaniga sülearvuti nutitelefoni või tahvelarvuti kasutamiselt ülemineku intuitiivsemaks. Olen üsna kindel, et me kõik oleme mingil hetkel proovinud arvutis olevat fotot tagurpidi pigistades sisse suumida, eks? Lisaks oleks tore vahetada koheselt puuteplaadi või hiire kasutamise ja otse ekraani puudutamise vahel.

Eriti meeldib mulle idee, et saan seda kasutada tahvelarvuti režiimis video redigeerimiseks. Ma teen seda oma seisaku ajal üsna palju ning puuteplaadi ja klaviatuuri otseteede asemel puuteekraani kaudu redigeerimine oleks hämmastav. Ma kujutan juba ette, et lõikan klippe ja lohistan neid näpuga ringi, säästes sellega ilmselt üsna palju aega.

See on 1599,99 dollarine alghind, mis hoiab mind tagasi rohkem kui miski muu. Mitte sellepärast, et minu arvates oleks see ebamõistlik, arvestades seda, kuidas riistvara ja kulud võrreldavad mul praegusega. Arvan, et see on üsna korralik, kui arvestada suuremat ekraani ja üldmõõtmeid, suurenenud RAM-i ja puuteekraani funktsioone. Ehkki see on rohkem, kui ma praegu suudan kõikuda, loodan, et see muutub tulevikus, sest see läikiv uus Surface Laptop Studio näeb hämmastav välja.