3D-teler on surnud – mida peate teadma

Ärme peksame võssa: 3D-televiisor on surnud. See on kurb uudis neile, kes on 3D-fännid, kuid on aeg faktidele näkku vaadata. 3D-telereid ei tehta. Tegelikult lõpetas enamik tootjaid nende valmistamise 2016. aastal.

Avatari efekt

Enne kui hakkate arutama, miks see kõik ebaõnnestus, on oluline teada, miks see üldse alguse sai. See on midagi "Avatari efekti".

Kuigi 3D-filmide vaatamine ulatub aastakümnete taha, ilmus James Cameroni oma Avatar aastal 2009 oli mängu muutja. Oma ülemaailmse 3D-eduga ei hakanud filmistuudiod mitte ainult 3D-filmide pidevat voogu filmiks pumpama. kinodes, kuid teleritootjad, alustades Panasonicust ja LG-st, tegid 3D koduseks vaatamiseks kättesaadavaks, tutvustades 3D teler. Sellest sai aga alguse mitu viga.

Mis juhtus?

3D-teleri hukule jõudsid paljud asjad juba enne selle algust, mille võib kokku võtta kolme teguriga:

• Õnnetu ajastus
• Kallid ja kokkusobimatud prillid
• Lisakulud

Heitkem pilk nendele kolmele ja teistele probleemidele, mis 3D-telereid algusest peale vaevasid.

3D-teleri halvasti ajastatud tutvustus

Esimene viga oli selle kasutuselevõtu ajastus. USA-s oli äsja selle rakendamisega seoses tarbijate ostmisel suur häire 2009. aasta DTV üleminek, milles kogu õhu kaudu leviv telesaade lülitus analoogilt digitaalsele.

Selle tulemusena ostsid miljonid tarbijad aastatel 2007–2009 uued HD-telerid, et vastata "uuele" saatele. või analoog-digitaaltelevisiooni ülekandemuundurid, et nad saaksid oma vanemaid analoogtelereid veidi töös hoida samas kauem. See tähendas, et kui 3D-televiisor 2010. aastal kasutusele võeti, ei olnud enamik tarbijaid valmis äsja ostetud telereid ära viskama ja 3D saamiseks uuesti oma rahakotti sirutama.

Prillid

Halb ajastus oli alles esimene viga. 3D-efekti vaatamiseks teleris tuli kanda spetsiaalseid prille. Ja saage aru, neid oli konkureerivad standardid, mis määrasid, milliseid prille peate kasutama.

Mõned teleritootjad (eesotsas Panasonicu ja Samsungiga) võtsid kasutusele süsteemi, mida nimetatakse aktiivseks katikuks. Selles süsteemis pidid vaatajad kandma prille, mille aknaluugid avanesid ja sulgusid vaheldumisi, sünkrooniti teleris vaheldumisi kuvatavate vasaku ja parema silma kujutistega, et luua 3D-efekt. Teised tootjad (eesotsas LG ja Vizioga) võtsid aga kasutusele süsteemi, mida nimetatakse "passiivseks polariseeritud", mille puhul teler kuvas samaaegselt nii vasakut kui ka paremat pilti ning nõutavad prillid kasutasid 3D pakkumiseks polarisatsiooni mõju.

Suureks probleemiks oli aga see, et iga süsteemiga kasutatud prillid ei olnud omavahel vahetatavad. Kui teil oli 3D-teler, mis vajas aktiivprille, ei saanud te passiivseid prille kasutada ega vastupidi. Asja teeb hullemaks see, et isegi kui saaksite kasutada samu passiivseid prille mis tahes 3D-teleriga, mis seda süsteemi kasutas, Aktiivse katikusüsteemi kasutavate telerite puhul ei saanud samu prille tingimata kasutada erinevate prillidega kaubamärgid. See tähendas, et Panasonicu 3D-telerite prillid ei pruugi Samsungi 3D-teleriga töötada, kuna sünkroonimisnõuded olid erinevad.

Teine probleem 3D-prillidega oli maksumus. Kuigi passiivsed prillid olid odavad, olid aktiivse katikuga prillid väga kallid (mõnikord kuni 100 dollarit paar). 4-liikmelise või enama pere puhul või kui perekond korraldas regulaarselt filmiõhtut, oli see hind üsna kõrge.

Lisakulud (vajate rohkem kui lihtsalt 3D-telerit)

Oh-oh, ees ootavad veel kulud! Lisaks 3D-telerile ja õigetele prillidele vajavad tarbijad tõelise 3D-vaatamiskogemuse saamiseks investeerida 3D-toega Blu-ray-mängijasse ja/või osta või rentida uus 3D-toega kaabel/satelliit kasti. Lisaks, kui Interneti-voogedastus hakkas käima, pidite veenduma, et teie uus 3D-teler ühildub kõigi Interneti-teenused, mis pakkusid 3D-voogesitust.

Lisaks neile, kellel oli seadistus, kus videosignaalid suunati läbi kodukino vastuvõtja, uus vastuvõtja nõutakse, et see ühilduks 3D-videosignaalidega mis tahes ühendatud 3D Blu-ray-mängijast, kaabel-/satelliitboksist, jne.

2D-st 3D-ks teisendamise segadus

Mõistes, et mõned tarbijad ei pruugi soovida osta kõiki muid tõeliseks 3D-vaatamiseks vajalikke vahendeid kogemuse tõttu otsustasid teleritootjad lisada 3D-telerite võimaluse reaalajas 2D-st 3D-ks teisendada – suur Viga!

Kuigi see võimaldas tarbijatel vaadata olemasolevat 2D-sisu 3D-vormingus kohe välja, oli 3D-vaatamiskogemus kehv – kindlasti halvem kui tegelik 3D-sisu.

3D on hämar

Teine 3D-teleri probleem on see, et 3D-pildid on palju tuhmimad kui 2D-pildid. Selle tulemusel tegid teleritootjad suure vea, jättes kompenseerimiseks 3D-teleritesse lisamata suurendatud valgusväljundi tehnoloogiaid.

Irooniline on aga see, et kasutuselevõtuga HDR tehnoloogia 2015. aastal hakati telereid valmistama suurenenud valguse väljundvõimsus. See oleks 3D-vaatamiskogemusele kasuks tulnud, kuid intuitiivselt otsustasid teleritootjad loobuda 3D-vaatamise võimalusest, keskendudes oma jõupingutused HDR-i rakendamisele ja täiustamisele. 4K eraldusvõimega jõudlus, hoidmata 3D-d segus.

3D, otsetelevisioon ja voogesitus

3D-d on otsetelevisiooni jaoks väga raske rakendada. 3D-telesaadete pakkumiseks on vaja kahte kanalit, et tavateleriomanikud saaksid seda teha ikka vaadata saadet tavaliselt ühel kanalil, lisaks neile, kes tahavad 3D-s vaadata teine. See tähendas ringhäälinguvõrkudele suuremaid kulusid, et pakkuda kohalikele jaamadele eraldi kanaleid, ja kohalikele jaamadele vaatajatele edastamiseks kahe eraldi kanali ülalpidamiseks.

Kuigi mitut kanalit on kaabel-/satelliitside kaudu lihtsam kasutada, ei olnud paljud tarbijad huvitatud lisatasude maksmisest, mistõttu olid pakkumised piiratud. Pärast esialgset arvu 3D-kaabli- ja satelliidipakkumisi langesid ESPN, DirecTV ja teised välja.

Vudu aga, 3D iha, ja mõned muud Interneti-sisu voogesituse kanalid pakuvad endiselt 3D-sisu, kuid kui kaua see kestab, on keegi arvatav.

Probleemid jaemüügi tasandil

Teine põhjus, miks 3D ebaõnnestus, oli kehv jaemüügikogemus.

Alguses oli palju müügikära ja 3D-esitlusi, kuid pärast esialgset tõuget, kui sattusite paljude jaemüüjate juurde, kes otsisid 3D-telerit, siis müük inimesed ei esitanud enam hästi informeeritud esitlusi ja 3D-prillid olid sageli puudu või aktiivse katikuga prillide puhul laetud või puudusid. patareid.

Tulemuseks oli see, et tarbijad, kes võisid olla huvitatud 3D-teleri ostmisest, kõndisid lihtsalt poest välja, teadmata mis oli saadaval, kuidas see töötas, kuidas optimeerida 3D-telerit parima vaatamiskogemuse saamiseks ja mida veel vaja oli naudi 3D-kogemust kodus.

Samuti ei teatatud mõnikord hästi, et kõik 3D-telerid suudavad kuvada pilte standardses 2D-vormingus. Teisisõnu saate 3D-telerit kasutada nagu iga teist telerit juhtudel, kui 3D-sisu pole saadaval, kui 2D-vaatamine on soovitud või sobivam.

Kõigile ei meeldi 3D

Erinevatel põhjustel ei meeldi 3D kõigile. Kui vaatate koos teiste pereliikmete või sõpradega ja üks neist ei taha 3D-pilti vaadata, näevad nad ekraanil lihtsalt kahte kattuvat pilti.

Sharp pakkus prille, millega saaks 3D-pildi tagasi 2D-ks teisendada, kuid see nõudis valikulist ostmist ja kui üks põhjustest, miks inimene ei soovinud 3D-pilti vaadata kuna neile ei meeldinud prille kanda, pidi 2D-teleri vaatamiseks kasutama teist tüüpi prille, samas kui teised vaatavad sama telerit 3D-s. mitte-starter.

3D vaatamine telerist ei ole sama, mis videoprojektor

Erinevalt kohalikust kinos käimisest või kodukino videoprojektori ja ekraani kasutamisest ei ole 3D-vaatamise kogemus teleris sama.

Kuigi kõigile ei meeldi 3D-pilti vaadata, olenemata sellest, kas see on kinos või kodus, aktsepteerivad tarbijad üldiselt 3D-d kui filmikogemust. Samuti annab kodukeskkonnas 3D vaatamine videoprojektori (mis on veel saadaval) ja suure ekraani abil paljudele vastuvõetavama kinoelamuse. 3D vaatamine teleris, välja arvatud suurel ekraanil või lähedal istudes, on nagu vaatamine läbi väikese akna – vaateväli on palju kitsam, mille tulemuseks on vähem kui soovitav 3D-kogemus.

4K 3D pole olemas

Teine tagasilöök oli otsus mitte lisada 3D-d 4K standarditesse, nii et selleks ajaks, kui 4K Ultra HD Blu-ray plaadivorming võeti kasutusele 2015. aasta lõpus puudus säte 3D rakendamiseks 4K Ultra HD Blu-ray plaatidel ja filmistuudiod ei andnud mingeid juhiseid selle toetamiseks. tunnusjoon.

Mida 3D-teleri lõpp tähendab edaspidi

Lühiajaliselt on USA-s ja kogu maailmas endiselt kasutusel miljoneid 3D-telereid (3D-televiisor on endiselt suur Hiinas ja mingil määral Euroopas), nii et filmid ja muu sisu avaldatakse lähiajal endiselt 3D Blu-ray kujul. tulevik. Tegelikult, kuigi 3D ei kuulu Ultra HD Blu-ray Disc vormingusse, mängib enamik mängijaid 3D Blu-ray plaate.

Kui teil on 3D-toega Blu-ray- või Ultra HD Blu-ray-mängija ja 3D-teler, saate endiselt esitada oma praeguseid plaate ja ka tulevasi 3D-Blu-ray-plaate. Saadaval on umbes 450 3D Blu-ray Disc filmi, mida on lähiajal tulemas veelgi. Enamik 3D Blu-ray Disc filmid kaasas ka standardse 2D Blu-ray versiooniga.

Pikaajaliselt vaadates võib 3D-televiisor teha tagasituleku. Tehnoloogiat saab igal ajal uuesti kasutusele võtta ja muuta 4K, HDR või muude teletehnoloogiate jaoks, kui teleritootjad, sisupakkujad ja telesaadete edastajad seda soovivad. Samuti areng prillideta (ilma prillideta) 3D jätkub, pidevalt paranevate tulemustega.

Kas 3D-televiisor oleks olnud edukas, kui telerite tootjad oleksid rohkem mõelnud ajastusele, turunõudlusele, toote jõudluse tehnilistele probleemidele ja tarbijasuhtlusele? Võib-olla või võib-olla mitte, kuid tehti mitu suurt viga ja näib, et 3D-televiisor võis oma rada kulgeda.

Alumine rida

Tarbeelektroonikas tulevad ja lähevad asjad, nagu BETA-, Laserdisc- ja HD-DVD-, CRT-, tahaprojektsiooni- ja plasmatelerid, kusjuures kumera ekraaniga telerid näitavad nüüd hääbumise märke. Samuti pole veel tsementeeritud VR-i (virtuaalreaalsus), mis nõuab mahukaid peakatteid, tulevik. Kui aga vinüülplaadid võivad ootamatult suure tagasituleku teha, siis kes võiks öelda, et 3D-televiisor ühel hetkel ei elavne?

Vahepeal hoidke kõik töös, kes omavad ja kellele meeldivad 3D-tooted ja sisu. Neile, kes soovivad osta 3D-telerit või 3D-videoprojektorit, ostke see seni, kuni saate – võite Mõned 3D-telerid on endiselt vabad ja enamik kodukinovideoprojektoreid pakub endiselt 3D-vaatamist valik.

Lisaboonus 3D-fännidele

Samsungi 85-tolline UN85JU7100 4K Ultra HD 3D-võimega teler on 2015. aasta mudel, mis võib piiratud tootmisperioodi kuni 2017. aastani järelejäänud laovarude hulgast mõne jaemüüja kaudu siiski saadaval olla.

Ükski Samsung 2016 (K-tähega mudelid), 2017 (M-iga mudelid) ega 2018 (N-ga mudelid) ei ole praegu 3D-võimeline. Mis iganes 2015. aasta mudeli pakkumine (tähistatakse tähega J) on ettevalmistamisel, jääb alles, kui Samsung ei teata teisiti. Kui teil on ruumi 85-tollise teleri jaoks ja olete 3D-fänn, võib Samsung UN85JU7100 olla piiratud aja võimalus.

Teine järelejäänud valik on 65-tolline Sony XBR65Z9D 3D-vaatamise võimalusega 4K Ultra HD-teler, mis on 2016. aasta mudel, mis on samuti piiratud koguses saadaval.

Kui olete paadunud 3D-fänn, vaadake järge 3D Blu-ray Disc arvustused saidil Blu-ray.com ja suhelda teiste fännidega üle maailma 3D Blu-ray filmihuviliste grupp Facebookis.

Korduma kippuvad küsimused

• Kuidas 3D-telerid töötavad? 3D-teler loob kolmemõõtmelise teatrielamuse, kasutades kattuvaid pilte ja signaale, mis 3D-prillid aitavad dekodeerida üheks pildiks. Olenevalt mudelist toetavad mõned 3D-telerid ainult 3D-sisu või teisendavad 2D-video 3D-vormingusse.
• Kuidas saan vaadata 3D-sisu mitte-3D-teleris? Kui teile meeldib 3D-vaatamiskogemus ja teil pole 3D-telerit, saate seda teha kasutage 3D-sätetega projektorit. Teine võimalus on valida an 8K-teler, mis toetab prillideta 3D-d.