Twitteri uus privaatsuse suurendamine on alles algus
Võtmed kaasavõtmiseks
- Twitteri uued privaatsusreeglid on samm õiges suunas, kuid ekspertide sõnul tuleb kasutajate kaitsmiseks rohkem ära teha.
- Twitteri uue poliitika rakendamine on väljakutse.
- Privaatsuskaitsjad ütlevad, et sotsiaalmeediateenused peavad kasutajate kaitsmiseks rohkem ära tegema.

Catherine Fallsi reklaam / Getty Images
Eksperdid ütlevad, et Twitteri uus privaatsuspoliitika ei mõjuta tõenäoliselt sotsiaalmeedias kasvavat isikuandmete väärkasutust.
Ettevõte keelab kasutajatel postitada fotosid või videoid inimestest ilma nende loata, teatas ettevõte hiljuti. Twitter teatas, et selliste piltide säutsumine võib rikkuda kellegi privaatsust ja potentsiaalselt tekitada talle kahju. Kuid selle poliitika elluviimine on tohutu väljakutse.
"Ma tõesti ei usu, et see uus poliitika toimib, arvestades tohutut arvu pilte, mida Twitteris iga päev postitatakse," Chris Hauk, Pixel Privacy veebisaidi tarbija privaatsuse kaitsja, rääkis Lifewire'ile e-posti intervjuus.
Fotopeatus
Twitter teatas, et uue poliitika jõustamiseks on vaja kõnealuse foto/video esimese isiku aruannet (või volitatud esindajalt).
"Isikliku meedia, näiteks piltide või videote jagamine võib potentsiaalselt rikkuda inimese privaatsust ja põhjustada emotsionaalset või füüsilist kahju," teatas Twitter. ajaveebi postitus.
Kuid kasutajatel on keelatud postitada fotosid või videoid inimestest ilma nende loata sümboolne, kuna avalikes kohtades privaatsust tegelikult ei oodata, tõi välja andmeprivaatsuse advokaat Ryan R. Johnson meiliintervjuus Lifewire'iga.
"See meede tugevdab aga Twitteri privaatsuse usaldusväärsust, kuna selle eesmärk on eristuda oma palju rohkem privaatsust riivavatest vastuolulistest kolleegidest nagu Facebook," lisas Johnson.
Endiselt on segadus, keda Twitteri uus poliitika hõlmab. Eeskirjad ei kehti teise isiku kohta tuvastava teabe postitamisel, kui selle isiku vastu tekib avalik huvi, Andrew Selepak, Florida ülikooli meediaprofessor, rääkis Lifewire'ile e-posti intervjuus.
"Probleem on selles, et Twitteri kasutajad ei tea, kuidas seda poliitikat edaspidi rakendatakse," ütles Selepak. „Mis teeb inimesest avalikku huvi pakkuvaks? See võib olla keegi, kes oli doksitud ja seejärel võidakse Twitteri poliitika alusel lubada teavet nende kohta. Kas see võiks hõlmata vilepuhujaid või peaks Twitteri arvates avalikkusel olema õigus teada, kes need vilepuhujad on?
Twitter on teatanud, et poliitika eesmärk on kaitsta naisi, eriti neid, keda on rünnatud või keda süüdistatakse seksuaalses rünnakus ja ahistamises. Ja kuigi seda võib pidada heaks asjaks, eeldab see Selepaki sõnul süüdistatavate süüd, kuna see ei pruugi kaitsta süüdistatava isikut.
"Väljakutse seisneb selles, et igaühel on taskus võim teha kellestki teisest pilti või videot ja jagada seda hõlpsalt maailmaga."
"Samuti ei tea me, kes määrab, kes selle uue kaitse saab ja kes teeb kindlaks, kes on kuulsus või kes on avalikku huvi pakkuv isik," lisas Selepak. «Tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega ja Twitteri uus poliitika võib olla just selline, kui seda ei rakendata õiglaselt ja ühetaoliselt. Aga seda näitab ainult aeg."
Vaja on rohkem privaatsust
Twitter ei ole ainus sotsiaalmeedia teenus, mis püüab privaatsust suurendada. Näiteks, Facebook võimaldab kasutajatel fotode vaatamist piirata avalikkusele, sõbrad, sõbrad, välja arvatud (välja arvatud mõned sõbrad), konkreetsed sõbrad.
Hauk ütles, et nende fotosid näeb ainult kasutaja ja kohandatud valik, mis võimaldab kasutajatel valida ja valida, kes saab. Teiste kasutajate üles laaditud fotodelt, millel olete märgitud, saate eemaldada ainult oma nimega sildi. Kui foto ei riku sotsiaalvõrgustiku õiguste ja kohustuste deklaratsiooni, siis seda ei eemaldata.
Privaatsuskaitsjad ütlevad, et sotsiaalmeediateenused peavad kasutajate privaatsuse kaitsmiseks rohkem ära tegema.
"Väljakutse seisneb selles, et igaühel on taskus võim teha kellestki teisest pilti või videot ja jagada seda hõlpsalt maailmaga." Lynette Owens, Trend Micro'i laste ja perede Interneti-ohutuse ülemaailmne direktor, rääkis Lifewire'ile meiliintervjuus. "Kuskil selles protsessis peame tekitama rohkem hõõrdumist, rikkumata inimeste sõnaõigust."

CMB / Getty Images
Mõned vaatlejad väidavad, et rohkematel reeglitel võib olla paradoksaalne mõju, mis kahjustab kasutajaid. Piirangud, nagu Twitteri uus poliitika, pakuvad ahistajatele rohkem tööriistu seaduslike kasutajate hirmutamiseks ja häirimiseks võrgus, privaatsuse kaitsja Shaun Dewhirst rääkis Lifewire'ile e-posti intervjuus.
"Rohkem tähelepanu tuleb pöörata nende kuritarvitavate kasutajate tuvastamisele ja nende tegevuse konkreetsele sihtimisele," ütles Dewhirst. "Ainus viis võrgutrollide ja kiusajate peatamiseks on eemaldada nende anonüümsusvarju, mitte üldiste muudatuste või suurejooneliste žestidega."