Kuidas videokõned keskkonda mõjutavad

COVID-19 on sundinud meid töötama kodus ja toonud ootamatut keskkonnakasu, kuid interneti suurenenud kasutamise tõttu kulutatud energia ähvardab selle rohelise õnnistuse tühistada.

Kui suur see tõus on? Piisavalt, et tekkiva süsinikdioksiidi kogumiseks oleks vaja Portugalist kaks korda suuremat metsa. Maa- ja veejalajäljed on samamoodi suured ja see on mõeldud ainult fikseeritud Interneti jaoks. Kuid kas saame midagi ette võtta, et seda suundumust peatada?

"Leidsime, et video väljalülitamine Skype'i või Zoomi kõnede ajal on väga tõhus," juht teadur Renee Obringer rääkis Lifewire e-posti teel, "eriti kui inimesed töötavad eemalt ja veedavad palju aega võrgus."

Lülitage need kaamerad välja

Uue uuringu kohaselt Obringeri juhtimisel on meie Interneti-kasutuseks vajalike andmekeskuste toiteks vajalik vee ja maa hulk ja CO2 jalajälg hämmastav. Tegelikult nii suured, et väiksemaid, kuid sama šokeerivaid numbreid on lihtsam mõista.

Näiteks kasutab "tavaline video voogedastusteenus" video 4K-vormingus voogesitamiseks 7 GB tunnis. See tekitab 441 grammi (peaaegu naela) CO2 päevas. Ainuüksi videokvaliteedi langetamine HD-lt standarderaldusvõimele säästaks samaväärselt "Baltimore'ist Philadelphiasse autoga sõitmisel tekkivaid emissioone".

Siin on veel üks: "Kui 70 miljonit voogesituse tellijat langetaks oma voogedastusteenuste videokvaliteeti," kirjutab Obringer, "väheneks igakuine 3,5 miljonit tonni [üks tonn võrdub 1000 kg] CO2 – see on samaväärne 1,7 miljoni tonni kivisöe elimineerimisega ehk ligikaudu 6% kogu igakuisest söetarbimisest. USA."

See on eriti tüütu. Pole põhjust videokonverentsirakendusi 4K-ga käivitada, sest meie veebikaamerad ei tööta sellise eraldusvõimegaja isegi kui saavad, näevad nad kohutavad välja. Niisiis, esimene samm on see, et kõik lülitavad oma kõnede ajal video välja, kui seda pole vaja.

Kuidas jäätmeid kärpida

Parimad parandused tuleksid platvormi müüjatelt. Videovooge saab automaatselt välja lõigata, samamoodi nagu heli saab automaatselt vaigistada, kui keegi just ei räägi.

Rakendused tuleks ümber kujundada, et kasutada vähem andmeid. Ainuüksi video voogesituse kvaliteedi vähendamine tooks Obringeri sõnul kaasa 53,2 miljoni liitri vähenemise 100 000 kasutaja kohta kuus, mis on piisavalt vett, et kasvatada üle 185 tonni kartulit.

Selle täiendava energiatarbimise mõjusid tuntakse kogu maailmas erinevalt. Näiteks Brasiilia saab peaaegu 70% oma elektrist hüdroenergiast. Selle veejalajälg on kõrgem kui teistel riikidel, kuid selle süsiniku jalajälg on palju väiksem. Obringeri sõnul näitab see, et me ei peaks keskkonnamõju hindama ainult süsinikuheite põhjal. Samuti on oluline vältida vaesemate riikide edasist kahjustamist, lisades neile andmekeskused.

"Arvestades, et andmete töötlemine/säilitamine ja osa andmete edastamisest ei pruugi toimuda riigis, kus andmeid edastatakse Kasutatuna toob see võrdlus esile ka kompromissid andmekeskuste paigutamisel erinevatesse geograafilistesse piirkondadesse üle maailma," kirjutab Obinger.

Üksikisikuna võib mõne sellise muudatuse tegemine tunduda mõttetu; Mida saab üks inimene nende tohutute arvude taustal teha? Kuid suundumused algavad väikesest ja iga pisik aitab.

Teil on ka suurepärane ettekääne hoida kaamera konverentskõnede ajal väljas. Kellele see ei meeldi?