Cómo el nuevo seguimiento de Internet podría introducir riesgos de privacidad

Conclusiones clave

  • Google ya está impulsando su reemplazo para las cookies de terceros con las últimas actualizaciones de Chrome.
  • A pesar de prometer más protección al usuario, los expertos dicen que FLoC es un paso atrás para la privacidad del usuario.
  • Los expertos afirman que algunos de los sistemas de FLoC y la falta de protección podrían facilitar que los anunciantes lo identifiquen individualmente.
Alguien que se concentra en una pantalla táctil. El punto de vista es desde detrás de la pantalla, mirando a través de los datos en movimiento.

Laurence Dutton / Getty Images

Google promete una mejor privacidad del usuario con su nuevo método de seguimiento, pero los expertos dicen que en realidad podría ser peor para usted.

Google finalmente está comenzando a implementar su sistema Federal Learning of Cohorts (FLoC) en Chrome en un esfuerzo por eliminar las cookies de terceros. Si bien FLoC promete una mejor privacidad para los usuarios, los navegadores centrados en la privacidad como Vivaldi y Bravo han tomado posiciones duras contra el nuevo sistema de seguimiento.

En cambio, estas empresas afirman que FLoC es una amenaza mayor para la privacidad del usuario, y algunos expertos están de acuerdo.

"Es probable que FLoC sea peor para los consumidores porque el historial web semanal de los usuarios de Chrome se analizará y se clasificará en grupos que no eran datos proporcionados anteriormente a los especialistas en marketing", Debbie Reynolds, un experto global en protección y privacidad de datos, le dijo a Lifewire en un correo electrónico.

"Su actividad de navegación sin su verdadera identidad es casi como una huella digital, por lo que el peligro es que los especialistas en marketing identifiquen a las personas".

Construyendo una huella digital

Según Reynolds, una de las mayores preocupaciones con FLoC son las huellas dactilares. Esencialmente, esta es la práctica de tomar la mayor cantidad de bits discretos de información de un navegador y usarlos para crear un identificador único para ese navegador.

Esta información puede incluir cosas como la ubicación del sitio web que está solicitando, así como información sobre su computadora, incluida la resolución de pantalla, las fuentes que ha instalado y otras cosas.

Si bien puede parecer poco importante que alguien rastree ese tipo de información, se puede combinar con otros datos que recopilan los sitios web para crear una imagen más clara de quién es usted.

A veces, esta información puede incluso decir cosas como qué antecedentes religiosos tienes, tu posición política y más.

Debido a que puede combinarse con otros datos y usarse para obtener una comprensión más profunda de quién es usted, La toma de huellas dactilares es un problema de privacidad masivo que muchos navegadores como Brave y Vivaldi ya están combatiendo. contra. También es un problema que Google ha admitido que es un problema y que tiene planes de abordar.

Desafortunadamente, con FLoC ya implementado, aquellos que buscan armar una imagen detallada de sus datos podrían tener la oportunidad perfecta de atacar.

Porque FLoC funciona colocándote en grupos según tu historial de navegación y me gusta, que según Google estará compuesto por miles de usuarios cada uno: los expertos en privacidad advierten que los usuarios de huellas dactilares tendrán un grupo ligeramente más pequeño para trabajar si quieren crear una imagen de su dispositivo.

La zona de pruebas de privacidad de Google es un proyecto a largo plazo y FLoC es solo una parte de él. Si bien la empresa tiene planes de luchar contra las huellas dactilares a través de su presupuesto de privacidad En el futuro, la última actualización de las preguntas frecuentes del presupuesto indica que todavía se encuentra en las primeras etapas de la propuesta.

Esto significa que podrían pasar meses o incluso años antes de que veamos el soporte adecuado de huellas digitales dentro de Chrome.

Sentido y Sensibilidad

Otra preocupación sobre cómo FLoC recopila datos y los utiliza se reduce a cómo el sistema determina la información sensible e identificable.

"La mayoría de las personas no compartirían su historial médico con una tienda, pero podrían compartir su historial crediticio", Simon Dalley, director de Aumentar el tráfico, una agencia de marketing digital, le dijo a Lifewire en un correo electrónico.

"De manera similar, en línea, es posible que no desee que se incluyan todas esas búsquedas de salud nocturnas impulsadas por la ansiedad, pero es posible que no le importen demasiado sus búsquedas diarias".

"Es probable que FLoC sea peor para los consumidores porque el historial web semanal de los usuarios de Chrome se analizará y se clasificará en grupos que no eran datos proporcionados previamente a los especialistas en marketing".

Google ha señalado que FLoC excluirá categorías delicadas como problemas médicos, partidos políticos y orientación sexual del uso en publicidad personalizada.

Está buscando otras formas de evitar que esa información confidencial se utilice en su contra. Sin embargo, el problema con esto es que Google necesita acceder a esa información antes de poder decidir si debe compartirla o no.

También debes tener en cuenta que cada persona ve las cosas de manera diferente. Lo que usted considera sensible puede no serlo para otra persona y viceversa. Debido a esto, la sensibilidad de un tema debe ser definida por el usuario.

Pero, debido a que FLoC rastrea todos sus movimientos a través de Internet, no tiene voz sobre qué información debe o no debe compartirse. En cambio, esa decisión recae en Google.

"La idea de descentralizar los datos sobre las personas para elegir qué compartir y con quién está ganando impulso. Espero ver más tecnologías que permitan un mayor control del usuario ", dijo Reynolds.